相关专题：
“我们不准备在其他市场发起新的诉讼。”爱立信中国区总裁赵钧陶在全球移动通信大会(MWC)期间对《第一财经日报》记者表示，爱立信首先将集中精力解决和苹果公司在其美国本土的专利诉讼。
2月26日，爱立信向美国国际贸易委员会(ITC)提起两项诉讼，并向美国德克萨斯州东区联邦地区法院提起七项诉讼，起诉苹果公司侵犯其41项专利。爱立信希望ITC发布排除令(exclusion order)，并要求地区美国地方法院颁发禁售令及判决损害赔偿。
这些专利涉及苹果公司iPhone及iPad的多个方面，既包括爱立信进入2G、3G、4G通信标准的大量“标准必要专利”，还有部分涉及苹果设备半导体元器件设计、用户界面软件、定位服务及应用，乃至苹果公司在终端厂商中独树一帜的iOS操作系统。
爱立信也曾将三星起诉到ITC和德克萨斯州东区地区法院，诉讼压力迫使三星公司达成专利和解。去年年初，爱立信宣布与三星签署了一项新的专利交叉授权协议，三星的补偿促使爱立信一次性获得42亿瑞典克朗财务营收增长，这个数字与去年第四季度爱立信全部净利润相当。
据爱立信方面披露，爱立信与苹果的专利权纠纷源于今年1月双方专利授权协议到期后未能签署新的协议。
爱立信是ICT行业传统技术巨头，在基础通信标准领域拥有强大影响力。仅以4G标准为例，据Signal Research Group的研究，LTE第八版本(Release 8)是现有LTE标准基石，而LTE第八版本到第十二版本期间，爱立信贡献了数量最多的获批提案。
所谓交叉授权，是指拥有专利的企业将其专利技术使用权互相许可使用。不过，交叉授权不等于对称授权，对于强势的专利拥有方，另一方需要额外支付一笔数目不等的专利使用费。
爱立信曾进入手机终端市场，不过早已退出，专注成为通信产业链上游企业。作为下游终端厂商，苹果公司需要使用大量基础通信专利，而产业链上游企业爱立信则无需使用大量终端专利。因此在爱立信与苹果公司的专利交叉授权授权协议中，苹果公司需要支付专利费给爱立信。
记者了解到，双方不能达成新的协议，或因为苹果公司不愿意接受爱立信的授权价格。不过，“爱立信并没有要求涨价。”赵钧陶对记者说。
“多年来我们采用的都是交叉授权，我们认为行业要做到技术分享需要借助交叉授权.我们其实也有提到新的方案，然而很遗憾我们和苹果还没有达成一致。”爱立信总裁兼首席执行官卫翰思(HansVestberg)3月2日在记者参加的新闻发布会上表示。
目前，苹果公司也向美国加利福尼亚州北区联邦地方法院提起诉讼，要求法院判定苹果公司并未侵权。
接下来的计划中，爱立信还安排了一场全球媒体对爱立信副总裁兼首席知识产权官Kasim Alfalahi的专访，预计上述专利纠纷将再次成为关注焦点。而苹果公司也将在3月9日的新品发布会面对媒体。
去年底，爱立信在印度市场起诉小米公司侵犯其知识产权，目前官司仍在进行之中。
