相关专题：
3月4日消息，巴塞罗那当地时间3月4日，爱立信首席IPR官(知识产权)Kasim
Afalahi在接受凤凰科技采访时介绍了爱立信与小米及苹果之间的专利纠纷问题，Kasim Afalahi说，在全球市场上销售的产品都应得到相应的专利使用许可。因为，没有获得专利授权的企业拥有不公平的竞争优势，而这最终会扰乱市场。他同时称，爱立信有信心在小米和苹果的专利官司中胜诉，因为爱立信在专利诉讼中从未有过败诉记录。
Kasim Afalahi表示，爱立信每年投入50亿美元进行研发，投资一定要有报酬，否则没有一家企业愿意在新技术和基础技术的研发上进行投入，如果其他厂商使用了爱立信的专利，爱立信以FRAND原则（公平、合理、非歧视性）为基础向相应厂商收取专利费是合理的。
据Kasim Afalahi透露，爱立信2014年通过专利授权获得的收为99亿瑞典克朗（约合11亿美元）。这与爱立信每年50亿美元的研发投入相比实在不值得一提，与此同时，爱立信每年还向其它厂商支付了很多专利费用，或者进行了相应的交叉授权。
从去年年底到今年年初，爱立信先后与中国新兴智能手机厂商小米和苹果公司发生专利纠纷，称小米和苹果侵犯了爱立信的专利，希望能够通过法律手段维护自己的正当权益。
Kasim Afalahi表示，爱立信不会限制其他公司使用爱立信的专利，爱立信希望自己对技术的投入能够开放给更多的厂商，特别是新兴厂商，以帮助它们乃至整个行业加速向前发展。“但是由于爱立信投入了大量的研发力量，所以在专利领域获得一定回报也是正常的商业行为，只要专利费是基于FRAND原则下。” Kasim Afalahi说。
Kasim Alfalahi 认为，ICT行业的可持续发展是建立在一个生态系统之上：电信业允许市场新人利用其它公司的研发投资所产出的创新成果，帮助他们将产品迅速商用并推向全球。作为回报，市场新晋者应当给予技术创新者公平的补偿，因为他们正是得益于后者的发明创造，才筑就了自己的商业成功。
“爱立信其实一直非常希望通过沟通的方式解决专利授权之间的纠纷，如果能够与小米和苹果都达成和解对产业各方都会有好处。”Kasim Afalahi同时称，但是如果诉诸于法律，爱立信非常有信心获得诉讼的胜利，而且爱立信在过去的专利诉讼中从未有过败诉的记录。
对于近期与苹果的专利官司，Kasim Afalahi表示，由于苹果与爱立信之间的专利授权协议已经在最近到期了。他说：“我们曾经尝试与苹果谈判以签订新的协议，但是最后我们得出的结论是我们需要法庭来裁定它为其专利技术确定的版税税率是否公平、合理和具有非歧视性。。”
而对于小米来说，小米作为一家拥有全球化野心的公司，小米企图通过拒绝得到必要的、基于FRAND（公平、合理和非歧视）原则的专利授权而获得凌驾于同行之上的竞争优势，这在爱立信方面看来是不能接受的。
Kasim Afalahi称，在全球市场上销售的产品都应得到相应的专利使用许可。因为，没有获得专利授权的企业拥有不公平的竞争优势，而这最终会扰乱市场。
