在大带宽数据业务的大力驱动下,路由器40G接口已经开始商用,40G波分复用(WDM)技术的难点逐步解决,近期人们讨论的技术焦点已经由40GWDM是否可商用演化为在实际网络中应该选择什么样的技术来部署40GWDM系统。
随着个别厂家40G路由器设备可提供彩色光接口,路由器和WDM系统采用彩色光口还是白光口对接成为业界关注的焦点,由于路由器采用彩光口与WDM系统对接时存在关键缺陷,因此路由器采用白光口和WDM进行对接依然是最佳组网方案。
另外,相对于以往的WDM技术,采用差异化的传输码型成为40GWDM系统的最显著特点,选择什么码型的WDM技术是业界关注的另一个话题。面对多种特征各异的40G调制编码格式,在综合考虑其他系统设计参数的基础上,应主要从传输距离、通路间隔、与10G系统的混传、成本与性能的平衡等方面进行选择。ODB作为成熟可行的技术,性价比高,适合短距离传送;DRZ是40波超长距离传输中性价比最好的技术;RZ-DQPSK是80波超长传送技术的发展方向。
彩光与白光之争
路由器采用彩光与WDM系统对接的优势是成本上省去了路由器和光转发单元的白光接口,由于光接口的主要成本在彩光口,采用这种方式的成本节省程度非常有限,在网络的运行维护、组网层次等方面存在明显的缺陷。
首先,无法对WDM网络及光纤链路实施有效维护和管理,且与现有网络维护体制冲突。由于路由器和WDM系统一般是两个独立的厂商设备,如果在WDM侧不采用OTU进行故障定位和性能监视,一旦出现故障异常,路由器很难实施有效的故障定位;路由器要完成数据和传输设备的功能,但是这两类设备的维护体系不同,会造成故障定位方面的混乱和不一致、责任不清。
其次,无法保障WDM网络性能。WDM网络性能的保障通过OTU、色散补偿、光放大器自动功率调整等多种措施综合实现,一旦去掉OTU单元,采用不同厂家的彩色光口对接,难以进行统一的系统设计,网络性能很难保证。
最后,组网的可扩展性差。这种组网方式类似WDM网络中的集成式系统,需要针对不同的路由器彩光口进行系统设计,不同的彩色光口的码型、CD和PMD容限都可能不同,会造成彩色光口波长在已有的WDM系统上难以开通。
路由器采用白光口与WDM系统对接时回避了上述问题,同时也是网络中长期采用的开放式WDM系统的组网模式。因此,采用白光口进行对接是路由器与WDM互联的最佳选择,而路由器之间短距互联时可根据具体物理传输条件选择白光或彩光口。