相关专题：
赖真
中国的3G想成功，要看电信运营商有没有创新的思维。开火车的开不了飞机，摊大饼的做不了披萨，如果抱着2G的固有思维，是做不成3G的。做2G，是看谁更高调；做3G，要看谁更低调。
“时报实话”连续两期评论3G后，有读者认为我是盲目乐观的“3G必胜论者”，但其实我不是。在3G才起步的时候，宣扬“3G必胜论”和“3G必败论”一样，都属于不负责任。我们还是要讲点科学发展观，中国的3G可能成功，也可能失败，关键看怎么做。我只是个“3G求胜论者”，希望中国的3G能够成功而已。
中国的3G想求胜，除了要看电信运营商有没有发展的决心，还要看电信运营商有没有创新的思维。开火车的开不了飞机，摊大饼的做不了披萨，如果抱着2G的固有思维，是做不成3G的。3G的新思维绝非一篇评论所能概述，我们就先谈谈合作的思维：在3G时代，电信运营商必须摆脱惟我独尊思想，追求合作共赢。
在2G时代，电信运营商处于强势地位，所有手机厂商、SP都要看运营商的脸色；而在3G时代，运营商需要放下“老大”的架子。3G引发的是移动产业链各环节的全线创新，决定3G业务成败的不仅是运营商的网络，更要看手机终端、操作系统、软件应用、网络内容的影响力。过去用户都是加入了中国移动或者中国联通的网络，再去选择相应的GSM或者CDMA手机；而今后，则可能是用户因为喜欢苹果的()、谷歌的Gphone 或者诺基亚的Symbian 、Ovi的强大平台，再去选择转网中国电信、中国移动还是中国联通。因此，电信运营商能否放低姿态、招纳合作伙伴是3G能否成功的关键之一。
苹果提出要和引进iPhone的电信运营商进行业务分成，这对2G时代的国内电信运营商来说简直是天方夜谭：过去厂商卖手机都有求于运营商，哪里还轮得到开口要分成！而在3G时代，这是个值得运营商认真考虑的问题。3G的价值就在于移动互联网，苹果的iPhone也好，谷歌的Gphone也好，诺基亚的Symbian手机也好，都不仅仅是几款品牌手机的问题，而在于它们身上集成着丰富的移动互联网应用，这对真正接受3G的用户有着致命的诱惑。电信运营商如果仍然像2G时代一样一手掌控产业链，把强势的厂商都视作对自己的威胁拒之门外，3G是看不到成功的希望的；而只有当运营商抛弃惟我独尊的思想，放低姿态合作共赢，3G的创新力量才能汇聚在一起并空前迸发。
就当前来说，中国移动和中国联通，谁能和苹果达成合作引进iPhone？中国电信和中国移动谁能把举棋不定的诺基亚拉入自己的3G行列？都决定了三大运营商在3G力量上的此消彼长。三大运营商发展3G的水平，首先体现在“招贤纳士”的能力上。中国移动的TD-SCDMA要大发展，结果定制的手机中几乎不见国外品牌；中国电信的CDMA1X定位在中高端市场，结果提供高端手机的就三星一家，这样的形势是相当危险的。
如果一定要预测中国的3G能否成功，我会说，不要去看电信运营商有多高调，而要去看它们有多低调，低调到业界大鳄都愿意站到它们一边。
