相关专题：
在今年6月初香港Converge科技大会上，华为消费者业务CEO余承东表示，华为的目标是在五年内超过三星电子和苹果，成为市场份额超过25%的全球第一大智能手机生产商。
对于华为来说，这显然是个非常有挑战性的目标。我们先看看著名研究机构IDC发布的2015年全球智能手机出货量数据：其中，三星的出货量是3.248亿台，占到22.7%的市场份额；苹果的出货量是2.315亿台，排在第2位；华为的出货量为1.066亿台，排在第3位。也就是说，2015年三星智能手机的出货量比3个华为还要多。
从去年的出货量来看，华为要在五年内也就是2020年超过三星，显然比超越苹果更难。我们假设最近5年三星完全停止增长，2020年的出货量仍然保持在3.248亿台；即使是这样，华为也必须连续5年、每年均保持25%以上的增长率，才有可能在2020年赶上三星。
当然，也许还没到2020年三星就绷不住，崩盘了。不过，这种可能性应该微乎其微。到目前为止，智能手机仍然是三星的最核心业务——2015年，以智能手机为主的移动业务占到了三星电子营收的50%。
有人会说，当年诺基亚不也是手机市场的绝对霸主，后来不还是崩盘了？要知道，诺基亚崩盘的最重要原因，是因为没能跟上从功能机到智能机的代际更迭。如今，我们还看不到这种代际更迭。
因此，在同一个代际之下，包括苹果、三星和华为在内的所有智能手机厂商，大家比拼的就是综合实力，其中最重要的有三个方面的实力：全球市场、供应链、持续创新。
实力一：全球市场
目前，中国市场智能手机的销量还不到全球的三分之一。显然，华为要干掉三星，仅仅依靠中国市场还是不够的。如今，三星在中国以外的其他主要市场的表现仍然稳若磐石：在美国市场三星排名第2，紧跟在苹果的后面，华为的市场份额则连1%都不到；欧洲市场三星仍然高居第1，华为已经排在第2位了；在全球增长最快的印度市场，三星仍然是第1，华为基本已经放弃。
7月7日，三星电子发布最新业绩预期，预计第二季度营业利润将达8.1万亿韩元（约470亿人民币），创下公司近两年来最高纪录，而原因就是三星3月份发布的旗舰Galaxy S7系列持续热销，预计仅在今年2季度的出货量就高达1500万台。华为今年的旗舰P9系列则是在4月份发布，目前全球出货量突破了260万台，与Galaxy S7系列仍有数量级的差距。
当然，在中国市场华为仍然高居第1位，三星则已经跌到了5-6名的位置。不过，三星和苹果两家跨国公司仍然牢牢把持着3500元以上的高端市场，华为虽然是中国厂商中表现最好的，也才刚刚突破了3000元价位。
在中国市场上，三星也开始了猛烈的反击。今年5月，三星发布了专门为中国市场设计的Galaxy C5/C7，把旗舰Galaxy S7系列上的很多配置（如Super AMOLED、业界公认最好的拍照性能、三星智付等）一股脑装了进去，价格却杀到了2199-2799元。如果我们研究一下国内最大的手机电商京东的销量数据，就在发现在1700-2799元这个价位段，三星 Galaxy C5/32G/烟雨灰这款手机的销量排在了第6位，而且已经卖断货了。
实力二：供应链
华为的智能手机业务之所以能够迅速崛起，与其日渐完善的供应链能力是分不开的。其中，华为自主研发的海思芯片功不可没，它不仅让华为智能手机节省了不小的成本，更让华为能够根据按照自己的市场节奏、选择最合适的时机（一般都是在三星和苹果发布旗舰机的空档期）发布自己的旗舰产品，从而最大程度地抢夺市场。
但是，如今的华为仍然无法完全控制供应链。为什么这么说呢，不信大家看一下，手机的硬件成本（BOM）当中，最贵的几大元器件分别是处理器、屏幕、存储。其中，处理器华为已经通过海思实现了自给自足，而另外两大块却仍然需要依靠外部供应商，特别是三星的支持——目前，三星几乎垄断了手机AMOLED屏幕；手机最常用的NAND Flash闪存，三星同样占到了将近40%的全球市场份额。
因此，华为未来仍然有可能在供应链上受制于人。其实，早在2012年华为推出主打超薄的P系列的第一代产品——华为Ascend P1的时候就遇到了这样的难题。当时，华为Ascend P1采用了AMOLED屏幕，却由于屏幕供货不足没能大卖。此后，华为再也没有采用过AMOLED屏幕。不过，随着即将发布的iPhone 7将转用AMOLED屏幕，随着OPPO、VIVO、金立等国产手机厂商大规模转向AMOLED屏幕，华为或将面临屏幕竞争力不足的困境。
与华为相比，三星的供应链能力更强，垂直整合能力也更强，无论是手机处理器、存储还是屏幕均具备自主设计和研发能力，也都能够自主生产，从而为三星智能手机提供源源不断的炮弹。
实力三：持续创新
在中国手机厂商当中，华为最为可贵的，就是它的持续创新能力，这也使得它在国内同行中处于一览众山小的位置。2015年华为的研发费用为596亿人民币，研发费用率为15.1%，累计申请专利数在国内企业中排名第1，研发实力可谓首屈一指。
不过，三星的持续创新能力同样不可等闲视之。2015年，三星电子的研发费用高达795亿人民币，申请的通信专利数在美国排名第1，在欧洲仅次于爱立信。
2012年7月，华为创始人任正非曾经与华为研发的主力部队“2012实验室”做过一次交流，他表示，“华为公司的优势在于数理逻辑，不在物理界面。华为公司一定要在优势方面集中发挥。所以在材料科学方面，我更多的倾向于材料应用上的研究，而不是在材料的创造发明上。”
与华为相比，三星在数理逻辑上同样不弱，所以才能够自主研发出手机处理器和闪存等核心零部件。
此外，三星还有华为没有的一大优势，就是在材料科学领域。多年持续不断的研发投入，使得三星在可折叠显示材料、新能源电池等领域处于全球领先地位。试想一下，如果将来三星在这些领域取得重大突破并产业化，创造出不同的手机形态，会不会颠覆整个手机市场？实际上，我们从采用了曲面屏的Galaxy S7 Edge上已经看到了三星的雄心。
因此，余承东喊出“超越三星”的口号固然值得鼓励，不过要真正超越三星，华为还需要踏踏实实地做好更多的基础工作，才有可能把梦想变成现实。
