相关专题：
招标人：中国联合网络通信有限公司北京市分公司
招标代理：中国普天信息产业股份有限公司
招标编号：2016CUC-BJ-PUTIAN0748
招标公告发布日期: 2016年12月16日至2016年12月22日
开标日期：2017年2月13日 10:30
发布结果：
第一标段：
综合排名第一名的北京中网华通设计咨询有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的广州杰赛科技股份有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的北京市电信工程局有限公司为第三中标候选人。
第二标段：
综合排名第一名的北京市电信工程局有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的广州杰赛科技股份有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第三中标候选人。
第三标段：
综合排名第一名的广州杰赛科技股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的深圳国人通信技术服务有限公司为第三中标候选人。
第四标段：
综合排名第一名的北京华光浩阳科技有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的深圳国人通信技术服务有限公司为第三中标候选人。
第五标段：
综合排名第一名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的深圳国人通信技术服务有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第三中标候选人。
第六标段：
综合排名第一名的北京中网华通设计咨询有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的北京市电信工程局有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的广州杰赛科技股份有限公司为第三中标候选人。
第七标段：
综合排名第一名的北京市电信工程局有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的北京华光浩阳科技有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的广州杰赛科技股份有限公司为第三中标候选人。
第八标段：
综合排名第一名的广州杰赛科技股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的深圳国人通信技术服务有限公司为第三中标候选人。
第九标段：
综合排名第一名的北京华光浩阳科技有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的深圳国人通信技术服务有限公司为第三中标候选人。
第十标段：
综合排名第一名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的深圳国人通信技术服务有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第三中标候选人。
第十一标段：
综合排名第一名的深圳国人通信技术服务有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的杭州纵横通信股份有限公司为第三中标候选人。
第十二标段：
综合排名第一名的浙江和勤通信工程有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的杭州纵横通信股份有限公司为第三中标候选人。
第十三标段：
综合排名第一名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的杭州纵横通信股份有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的西安赛尔通信股份有限公司为第三中标候选人。
第十四标段：
综合排名第一名的北京中网华通设计咨询有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的北京市电信工程局有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的广州杰赛科技股份有限公司为第三中标候选人。
第十五标段：
综合排名第一名的北京市电信工程局有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的北京华光浩阳科技有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的广州杰赛科技股份有限公司为第三中标候选人。
第十六标段：
综合排名第一名的广州杰赛科技股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的深圳国人通信技术服务有限公司为第三中标候选人。
第十七标段：
综合排名第一名的北京华光浩阳科技有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的深圳国人通信技术服务有限公司为第三中标候选人。
第十八标段：
综合排名第一名的西安赛尔通信股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的辽宁和鸿盈科通信有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第三中标候选人。
第十九标段：
综合排名第一名的深圳国人通信技术服务有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的浙江和勤通信工程有限公司为第三中标候选人。
第二十标段：
综合排名第一名的北京中网华通设计咨询有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的北京市电信工程局有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的广州杰赛科技股份有限公司为第三中标候选人。
第二十一标段：
综合排名第一名的西安赛尔通信股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的北京市电信工程局有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的北京华光浩阳科技有限公司为第三中标候选人。
第二十二标段：
综合排名第一名的北京市电信工程局有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的广州杰赛科技股份有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的浙江和勤通信工程有限公司为第三中标候选人。
第二十三标段：
综合排名第一名的广州杰赛科技股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的北京华光浩阳科技有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第三中标候选人。
第二十四标段：
综合排名第一名的北京华光浩阳科技有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的浙江和勤通信工程有限公司为第三中标候选人。
第二十五标段：
综合排名第一名的辽宁邮电规划设计院有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的深圳国人通信技术服务有限公司为第三中标候选人。
第二十六标段：
综合排名第一名的北京中网华通设计咨询有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的北京市电信工程局有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的广州杰赛科技股份有限公司为第三中标候选人。
第二十七标段：
综合排名第一名的北京市电信工程局有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的西安赛尔通信股份有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的广州杰赛科技股份有限公司为第三中标候选人。
第二十八标段：
综合排名第一名的广州杰赛科技股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的西安赛尔通信股份有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的武汉虹信技术服务有限责任公司第三中标候选人。
第二十九标段：
综合排名第一名的北京华光浩阳科技有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的浙江和勤通信工程有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的武汉虹信技术服务有限责任公司第三中标候选人。
第三十标段：
综合排名第一名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的深圳国人通信技术服务有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的西安赛尔通信股份有限公司第三中标候选人。
第三十一标段：
综合排名第一名的浙江和勤通信工程有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的西安赛尔通信股份有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的深圳国人通信技术服务有限公司第三中标候选人。
第三十二标段：
综合排名第一名的西安赛尔通信股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的深圳国人通信技术服务有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第三中标候选人。
第三十三标段：
综合排名第一名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的浙江和勤通信工程有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的深圳国人通信技术服务有限公司为第三中标候选人。
第三十四标段：
综合排名第一名的辽宁和鸿盈科通信有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的深圳国人通信技术服务有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第三中标候选人。
第三十五标段：
综合排名第一名的深圳国人通信技术服务有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的北京市电话工程有限公司为第三中标候选人。
第三十六标段：
综合排名第一名的浙江和勤通信工程有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的杭州纵横通信股份有限公司为第三中标候选人。
第三十七标段：
综合排名第一名的三维通信股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的博信通信股份有限公司为第三中标候选人。
第三十八标段：
综合排名第一名的杭州纵横通信股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的北京市电话工程有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的博信通信股份有限公司为第三中标候选人。
第三十九标段：
综合排名第一名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的博信通信股份有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的北京市电话工程有限公司为第三中标候选人。
第四十标段：
综合排名第一名的博信通信股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的北京市电话工程有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的辽宁邮电规划设计院有限公司为第三中标候选人。
第四十一标段：
综合排名第一名的深圳国人通信技术服务有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的西安赛尔通信股份有限公司为第三中标候选人。
第四十二标段：
综合排名第一名的武汉虹信技术服务有限责任公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的西安赛尔通信股份有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的北京市电话工程有限公司为第三中标候选人。
第四十三标段：
综合排名第一名的浙江和勤通信工程有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的西安赛尔通信股份有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第三中标候选人。
第四十四标段：
综合排名第一名的西安赛尔通信股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的博信通信股份有限公司为第三中标候选人。
第四十五标段：
综合排名第一名的三维通信股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的杭州纵横通信股份有限公司为第三中标候选人。
第四十六标段：
综合排名第一名的中讯邮电咨询设计院有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的北京市电话工程有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的杭州纵横通信股份有限公司为第三中标候选人。
第四十七标段：
综合排名第一名的杭州纵横通信股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的北京市电话工程有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的博信通信股份有限公司为第三中标候选人。
第四十八标段：
综合排名第一名的博信通信股份有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的北京市电话工程有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的辽宁邮电规划设计院有限公司为第三中标候选人。
第四十九标段：
综合排名第一名的北京市电话工程有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的辽宁邮电规划设计院有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的广东中人集团建设有限公司为第三中标候选人。
第五十标段：
综合排名第一名的辽宁邮电规划设计院有限公司为第一中标候选人；
综合排名第二名的黑龙江电信国脉工程股份有限公司为第二中标候选人；
综合排名第三名的北京市光环电信集团为第三中标候选人。
