相关专题：
（原标题：iPhone 8 上的「全面屏」，究竟从何而来？）
临近9月，手机市场的硝烟味也更浓了。
据《华尔街日报》的报道，新iPhone将会在9月12日正式发布。这或许是苹果保密工作做得最差的一次，新iPhone还没发布，就已经被人扒了个底朝天——新iPhone最后的悬念，或许只剩下名字了。
无论是叫iPhone 8，还是叫iPhone Pro，其实都不太重要，因为当你在茫茫人海中看见它时，肯定一眼就能把它认出来。
全赖这一块惹眼的「全面屏」。
大家都知道新iPhone有一块「全面屏」，但「全面屏」从何而来却鲜有人知。
（「全面屏」 iPhone概念设计，图片来源：9To5Mac）
手掌与大屏之间的矛盾
不管是过去还是现在，「大屏幕」一直是手机的核心竞争力之一，屏幕越大，意味着能承载的信息就越多，在手机上处理事务的效率也就越高。
2007年，当乔布斯发布的初代iPhone时，「大屏幕」其实也是iPhone的一大卖点。当时主流的智能手机诺基亚E62、MOTO Q的屏幕尺寸都在3吋以内，而iPhone由于摒弃了实体按键，因此拥有更多富余空间，屏幕尺寸达到了3.5吋，屏占比高达52%，连乔布斯都忍不住在发布会现场感叹：
3.5吋屏幕，真的很大！
（2007年iPhone发布会截屏，图片来源：YouTube）
iPhone开启了手机的新纪元，由于触屏集成了更多的操作，因此屏幕也变得越来越重要。但手机的屏幕要多大才合适？
当时，力推Super AMOLED的三星开了个好头。2010年，三星发布智能手机Galaxy S，其拥有4吋AMOLED显示屏，已经算是同时期屏幕较大的手机之一。在Galaxy S上市后，乔布斯还曾忿忿不平地指责道：
对消费者来说，3.5吋才是最完美的尺寸，大屏幕简直愚蠢至极……你根本没法一手掌握它，没有人会买这样的手机！
话虽如此，但其实苹果早在Galaxy S上市前就推出了配备大屏幕的智能触控设备——iPad。或许在乔布斯眼中，「平板电脑」才是大屏幕的正确使用方式。
（乔布斯发布iPad，图片来源：YouTube）
不过，三星可不这么认为。2011年，三星又推出了主打「平板手机」概念的Galaxy Note，其配备了5.3吋AMOLED大屏幕，并自带触控笔S-Pen。三星通过主打「大屏」的概念，成功地从iPhone手中夺走了不少的市场份额。
想必，在2012年前后换智能手机的用户，都会面临一个两难的抉择：
是选择系统更好用的iPhone，还是选择屏幕更大的三星？
（历代三星Galaxy Note对比，图片来源：CNET）
虽然手机屏幕越来越大，但并不是屏幕越大越好，对于移动终端来说，便携性、操控性也占有重要的地位。于是，从2013年起，手机设计师们开始思考：
如何在机身大小不变的情况下，给手机塞下一块更大的屏幕？
此时，另一个高频词出现了：屏占比。
从「高屏占比」到「全面屏」
「屏占比」，顾名思义就是屏幕面积在手机前面板上的占比。
LCD屏幕为了防止漏光、方便走线，不得不在屏幕两边设立Black Matrix，也就是常说的BM区，反映到手机屏幕上，就是屏幕两边的黑边。黑边并不属于有效显示面积，因此，通常认为「屏占比」的计算公式为：
屏幕有效显示面积 / 手机前面板面积 = 屏占比
「高屏占比」意味着在同等体积下，手机将拥有更大的显示面积。当时扩大「屏占比」的方法主要还是以收窄BM区为主，这也对厂商在屏幕方面的设计功力提出了更高的要求。
（2008 – 2013年手机屏占比的变化，图片来源：Twitter）
最早追求「屏占比」的手机厂商，主要有三家：本身有完整屏幕供应链条的三星和LG，以及选用夏普作为屏幕供应商的魅族。
2013年上市的LG G2屏占比高达75.7%，同期的三星Note 3屏占比达到了74.6%，魅族MX3屏占比也有74.1%。
（屏占比惊人的LG G2对比同期旗舰机，图片来源：The Verge）
次年，魅族又推出了号称「全球最窄边框」的MX4，边框仅有2.6mm，屏占比高达75.5%。然而，很快这项记录就被超越了。
2014年8月，夏普发布了主打「全面屏」的AQUOS Crystal，其取消了听筒，利用屏幕震动进行传声，同时把前置摄像头等传感器移到了手机下方，从而大大提升了显示面积，屏占比高达78.5%。此外，还借助特殊的切割技术，对屏幕进行斜面切割，从而让AQUOS Crystal的三条边看上去就像消失了一样。
（夏普AQUOS Crystal「全面屏」设计原理，图片来源：Sharp）
夏普的AQUOS Crystal是2014年屏占比最高的手机，也是最早推广「全面屏」概念的手机之一。换言之，当一部手机屏占比足够高的时候，就可以将其归为「全面屏」手机——至于屏占比要达到多少，目前业界并没有定论。不过，目前标榜为「全面屏」的手机，其屏占比几乎都在78% 以上。
78% 的屏占比，或许就是成为「全面屏」手机的临界点。
（2011 – 2017主流旗舰手机屏幕尺寸与屏占比参数对比）
「全面屏」的阻碍与未来
假设以78% 的屏占比作为基准，目前能够称之为「全面屏」的智能手机，只有寥寥几款：
三星Galaxy Note7，屏占比78%
三星Galaxy S8/S8+，屏占比83% / 83.6%
三星Galaxy Note8，屏占比83.2%
夏普AQUOS Crystal，屏占比78.5%
夏普AQUOS S2，屏占比79%
LG G6，屏占比79.1%
小米MIX，屏占比83.6%
Essential PH-1，屏占比84.9%
除了小米和Essential之外，其他的三个厂商都是世界最顶级的屏幕供应商；而小米，是销量排名前五的国产手机厂商之一；Essential则是「Android之父」安迪·鲁宾（Andy Rubin）的最新项目，背后的股东是富士康、腾讯和亚马逊。
（Essential PH-1，图片来源：The Verge）
由此可见，「全面屏」手机的门槛还是相当高的，但毫无疑问，「全面屏」将会是新一轮旗舰手机竞争的关键所在——在手机体积逼近极限、电池续航没有突破性进展的当下，「全面屏」是智能手机显著提高效率的最优解。
但目前，全面屏仍面临着不小的挑战。最大的问题在于：
手机前面板密密麻麻的传感器该如何安置？
一般的智能手机，前面板至少拥有距离传感器、光线传感器、听筒、前置摄像头、指纹传感器等多个部件，还要考虑屏幕IC驱动、手机天线等问题。
（iPhone 7前面板元器件示意图）
由于全面屏会极大地压缩前面板的空间，因此，留给这些传感器的空间并不多，为了更有效地利用空间，「全面屏」分化出了两种解决方案：
非异形全面屏
异形全面屏
所谓「非异形全面屏」，是指在基本不改变屏幕形状的情况下，把屏幕的比例拉伸至18:9，从而获取更大的显示面积。整体上看，屏幕形状还是比较规则的，这项技术的优势在于，不需要对屏幕显示内容进行过多的适配，生产良率较高，成本也相对较低。
目前LG G6、三星的旗舰、小米MIX都是采用了这种设计。
由于屏下指纹识别技术尚未成熟，因此三星不得不把原本前置的指纹传感器改为后置，给屏幕留足空间。至于其他的传感器，则一字排开地挤在屏幕上方。好在三星拥有比较成熟的AMOLED柔性屏技术，通过将屏幕左右两侧做成曲面，进一步增大了显示面积。
（三星S8+ 屏幕拆解图，图片来源：iFixit）
尽管LG G6也是采用了18:9的全面屏，但由于屏幕材质是LCD液晶屏，因此左右两边的边框仍然存在，屏占比显然也没有三星旗舰的高。不过，传闻LG新旗舰V30将采用自家生产的柔性OLED屏，届时，或许屏占比会有所提升。
（采用18:9屏幕的LG G6）
小米MIX的方法则迥异于前两者，采用了整体性的解决方案。首先利用陶瓷机身带来的「陶瓷声学系统」代替听筒，通过陶瓷中框进行传声。其次是采用超声波传感器代替了红外线距离感应器，这也就避免了在屏幕上多开一个孔。另外就是把前置相机安放到了屏幕下方，从而实现了「三窄边框」的设计。
虽然小米MIX的屏幕比例是17:9，但其在整机设计上的创新，弥补了屏幕比例上的不足，也让屏占比高达83.6%，是目前在售机型中屏幕最大、屏占比最高的手机之一。
（小米MIX）
此外，由于非异形全面屏在技术上相对成熟，准入门槛较低，已经有不少厂商选择将在2017下半年推出搭载18:9全面屏的产品。
爱范儿（微信号：ifanr）从独家渠道了解到，华为正在准备一款6吋的全面屏手机，由三星提供OLED屏幕，将首发麒麟970处理器；此外，OPPO、vivo也分别准备了6吋与6.43吋的全面屏产品，最近vivo官方也公开了vivo X20的宣传照。
（vivo X20宣传海报）
至于「异形全面屏」，则是指通过特殊的工艺对屏幕进行异形切割，为即将安置在手机前面板的传感器留足空间。这项技术的优势在于能够进一步节省空间，让显示面积最大化。但相对的，成本就会比较高一点，此外，如果没有对显示内容进行适配，很可能会出现显示残缺的现象。
目前在售的夏普AQUOS S2、Essential PH-1都是采用夏普供应的「异形全面屏」，通过把摄像头、感应器等元器件集成在异形屏的开孔里（听筒集成在摄像头上方的缝隙中），呈现出「三窄边框」的视觉效果。
不过由于S2采用前置指纹识别模块，因此在屏幕下方还是占用了不少空间。同样采用异形全面屏，却把指纹识别模块设置在背面的Essential PH-1，屏占比相较AQUOS S2足足高出了5%。
（夏普AQUOS S2）
传闻已久的iPhone 8据说也会用上异形全面屏技术，只不过屏幕是由三星供应的OLED屏。根据目前的消息来看，iPhone 8将采用3D面部扫描技术，在前面板需要安置3D摄像头、红外生物识别传感器、听筒、扬声器等等部件。
在给传感器留足空间的情况下，如何更有效地提升显示面积确实是一大难题，这或许也是苹果选择异形全面屏的原因之一。
（爱范儿独家曝光的iPhone 8前面板示意图）
夏普手机全球CEO罗忠生曾在微博上表示：
从设计角度来看，异形屏设计至少可以做到三边窄边框（COG）设计，甚至四边窄边框设计（COF），产品将会非常漂亮，用户体验会更好，更接近于全面屏设计的理想，才是全面屏设计的终点，才是用户所需要的。
总而言之，无论是18:9比例、屏幕形状规矩的非异形全面屏，还是考验切割工艺、形状各异的异形全面屏，不久后都会成为手机市场上绝对的主角——从千元级别的红米，到万元级别的iPhone，无处不在的全面屏，将为手机业界翻开全新的一页。
