相关专题：
频谱是移动通信运行的基础，其重要性不言而喻。提前规划频谱分配，有助于产业界为技术商用做好充分准备，实现规模经济，满足用户需求。因此在5G标准研发紧锣密鼓开展的当下，有关5G频谱的问题引起了产业界的重视。
9月14日，通信世界全媒体围绕5G频谱问题召开了“5G时代全球频谱统一之路”技术沙龙，在沙龙上，来自中国移动、华为、中兴通讯、爱立信、大唐、高通、诺基亚贝尔的专家对5G频谱的问题进行了探讨，并阐述了各自对5G频谱规划的看法。
对话嘉宾
中国移动研究院无线所总工 刘光毅
大唐移动5G高级专家 段滔
Qualcomm Technologies主任工程师 高路
爱立信东北亚区高级标准化经理 王卫
华为5G产品线COO 钱春霞
中兴通讯TDD产品副总经理 张诗壮
上海诺基亚贝尔技术总监 胡旸
《通信世界》：5G时代既要考虑高频段的传输能力，又要考虑低频段的覆盖能力，5G对频谱划分提出了怎样的需求，频谱如何划分才能符合产业需求？
中国移动：全球统一频谱划分是全世界的梦想，从用户角度来说可以得到更多产品的选择，从商家的角度来说可以降低成本，因此统一频谱是产业共同的呼声。
爱立信：5G频谱需要满足覆盖和带宽两方面要求。其中覆盖特别指铁路地区、深度室内等特殊场景的覆盖，带宽主要是满足商场或者运动场等大量用户、热点、高容量地区的数据传输需求。
从5G频谱划分的场景需求来看，应有低、中、高3类频段来满足不同场景的需求。低频段可以满足物联网以及部分eMBB场景的需求，如600MHz和700MHz；中频段支持大容量传输的场景，主要频段包括3.3GHz~3.4GHz、3.4GHz~3.8GHz、3.8GHz~4.2GHz和4.4GHz~5GHz，主要满足大容量和高用户数据率热点地区的需求；高频毫米波频段主要满足超容量集聚用户体验的场景，现在有26GHz、28GHz、37G~43.5GHz。
高通：5G时代既要考虑高频段的传输能力，又要考虑低频段的覆盖能力，5G新空口设计将面向从低频到高频的全部频段，包括1GHz以下低频频段、1～6GHz中频频段以及24GHz以上的高频毫米波频段和多种频谱使用方式（包括许可、共享及免许可）。
6GHz以下频率可以降低5G系统覆盖成本并加速部署，是全球范围都非常重视的5G关键频率。此前我国工信部发布了3.3～3.6GHz和4.8～5.0GHz频段用于5G系统的频率规划征求意见稿，并最终批复4.8～5.0GHz频段用作我国主要5G技术研发实验，这对于中国5G移动通信产业乃至全球5G通信产业都具有非常积极和重大的推进意义。
诺基亚：5G频率的划分涉及端到端的系统设计，5G频谱统一具有很强的产业推动能力，同时4G向5G发展的连续性使得4G和5G频谱的使用与规划在组网层面需要演进融合考虑。在全球5G规划方面，在3.5GHz、26GHz、28GHz以及37GHz、40GHz等频段，各个国家的需求有一定的差异性，但是总体都具备产业推动能力，工信部也发布了5G频谱的征求意见，运营商能否尽快划分频谱对产业链产品的规划和研发非常重要。
中兴通讯：2GHz以上6Ghz以下的中频段已成为5G的黄金频段，该频段承载比较关键的作用，包括5G的基础覆盖和基础容量都将基于该频段。而3.3GHz~3.8GHz（以下泛指3.5Ghz频段）以及4.5GHz~5GHz（以下泛指4.5Ghz频段），正是目前梳理出来的黄金候选频段。当然，高频段资源比较丰富，可以作为基础容量层的热点补充，也是5G产业链正在试点验证的重点，紧迫性相对于中频段会低一些。高中低的频段资源合理配置，分阶段分业务配合建设，对于5G网络至关重要。
华为：5G首频看中国，国外运营商都在密切关注中国的5G首频。中国现在5G产业发展环境非常好，中国政府和运营商都在积极推动5G规模商用，并带动GDP的规模增长。另外，业界也希望能分享中国5G端到端的规模经济带来的成本优势。中国移动成功推动TDD端到端产业链成熟的过程中，让业界看到了中国的能量，所以现在业界都在看中国5G。
中国市场足够大，从系统到终端到芯片，全球产业伙伴都愿意率先围绕中国市场的这块蛋糕，把5G的商用需求进一步探索清楚，把5G端到端的产业链做起来，同时让全球都能分享中国5G的规模经济带来的成本优势。
C-band预计会成为全球比较统一的首发频段，但是5G时代跟2G/3G/4G不太一样，全球运营商不同频段5G的差异性会比较大。如果终端能够支持全频段的5G，那么对运营商部署5G将带来极大的灵活性。乐观估计2020年，业界会推出支持5G全频段的手机，保守估计2020年，业界会推出支持5G全频段的手机。
大唐：最核心的一点在于中国能够首发核心频，确定以后才能推动整个产业的发展。对于中国而言，无论世界上其他国家的频谱划分怎么样，中国可以提前引领频谱往前走，希望国家能够把频谱规划细化下去，频谱细分到运营商的时候，产业链在5G上就可以更主动，对国际5G频谱的影响也就更积极。
目前3.4GHz~3.6GHz作为室外频段，3.3GHz~3.4GHz作为室内频段，这样的资源对于5G来说确实比较紧张，对海量信息来说，承载量越大，创造的价值和财富更大，所以希望能有更多的频谱释放出来为5G所用。
《通信世界》：5G时代将不仅是人与人的连接，更多的是人与物、物与物之间的连接，那么5G网络建设应该如何与垂直行业进行合作？
中国移动：5G将不再只是建立人与人之间的联系，更多的是通信行业与垂直行业的联系，因此通信行业与垂直行业之间的壁垒应当被打破。在频谱资源紧张的当下，如果频谱考虑零碎划分的方式，将不能很好地促进产业发展，而将频谱资源共享则可以提高网络的利用率。刘光毅讲道。因为部分已经划分的专网频段由企业自行建网，目前来看，并没有全面发挥该频段资源的价值。
除了频谱资源共享之外，还有多项5G技术可以实现网络的高效使用，这也需要网络资源进行共享，如5G切片就可以很好地解决垂直行业的应用问题，在大幅度提升网络使用效率的同时，还可以大幅度降低通信设备的成本。
不仅在技术方面，在行业网络建设方面也需要打通壁垒，这样一方面可以让更专业的通信团队进行通信基础设施的建设和运维，使垂直行业节约建网成本和提升网络使用效率；另一方面，可以实现通信行业和垂直行业之间的互利共赢，发挥产业的规模效应。5G时代，如果各个行业之间的壁垒不打破，将很难实现万物的互联。
华为：5G如果要实现通信行业突破性的变革，需要与垂直行业展开密切合作，帮助垂直行业加快行业数字化转型。垂直行业的通信网最好能与传统的通信网统一为一张网，做到网络规模和行业特殊需求相结合。垂直行业的通信需求是其整体业务中很少的一部分，所以让最专业的通信运营商帮助他做通信相关的工作，可以提升投资效率，保证质量。
例如有的企业足够强大，但是国家分配给其的专网频谱并没有得到很好地利用，原因有两个方面，一是这张网的规模有限，二是缺乏专业的通信团队进行相关的规划，建设，维护。从过去的经验和发展情况来看，希望从政策层面可以推进实现5G一张网既为个人移动通信服务，也为垂直行业服务，真正实现5G改变社会的宏伟目标。
《通信世界》：5G到来之前，4G网络将如何发挥作用，深耕4G网络能否助力5G网络的发展？
高通：作为早期和5G互相配合的网络，千兆LTE是5G的重要支柱。因为5G系统部署需要经历数年时间，提供连续覆盖将需要更长的时间。因此较长时间内需要千兆LTE系统，在5G覆盖达不到的地方为用户提供更快、更好的宽带移动体验和5G实现互补。
中国移动：因为前期在2.6GHz频段实现了5G新技术的积累，因此5G时代各厂商可以快速推出样机。如3D-MIMO在4G网络上实现之后，未来就可以迅速推广至5G网络。运营商计划2020年开始5G的规模商用，但是5G网络真正发挥作用可能要等用户的渗透率到达足够的比例，这个时间点可能是2022年。所以，在2022年之前，运营商的业务还将主要由4G网络来承载。
华为：在面向5G进行频谱规划和相关技术研发工作的同时，发挥4G的存量优势也十分重要。可以利用6GHz频段以下的网络提供广覆盖。因为5G建设初期，完善的覆盖无法快速达到，从5G到4G的体验如果有快速下降会严重降低用户的体验。
4G网络用户体验也应持续提升，和5G的差距不要太大，持续提升4G网络的用户体验也是现阶段到2022年之前的重点工作。2022年之后可能4G的业务量会有所降低，从现在开始新建设的4G网络，需要提前做好平滑引进到5G的准备。
中兴通讯：尽管2020年被定义为5G的商用元年，但4G真正过渡到5G尚有很长一段时间，这期间除了用户数的增长，流量的猛增，还涉及各类新业务的引入。在这一阶段，把4G网络和业务做深、做厚，持续挖掘4G的潜力建设精品Pre5G网络是非常重要的，一方面对培养用户消费习惯和新业务的培育也很关键，另一方面5G和4G用户体验也要有一定的连续性。
在合适的频段上推动5G的SA独立组网很重要，毕竟NSA非独立组网还不能体现出5G的优势，对于4G现网的改造工作量相对比较大，4G和5G网络耦合性强，也无法很好地支撑5G业务的中长期发展。
爱立信：继续推动4G特别是TD-LTE网络建设，不断提升TD-LTE网络性能及用户体验，为向5G技术过渡积累储备应该是运营商复用4G网络投资的策略；同时进一步开展TD-LTE行业应用研究，推动基础通信与垂直行业的融合应用，共同开发新业务、新市场，为5G未来的新市场做好铺垫也是运营商的目标。
《通信世界》：对于5G频谱的划分，不同的国家有自己的考虑。而频谱统一是降低产业研发成本、发挥4G存量优势、方便用户漫游的前提基础，在未来全球化进程中，产业各界在频谱统一方面应采取哪些行动与合作？
中国移动：在不同频段的制式选择方面，各国的规划不同。在低频段，3.5GHz是各地区5G部署的首选频段，如果全球能够将该频段统一划分为TDD频段，将有利于加快产业研发的进度；而在高频段，如26GHz和39GHz，中国和欧洲的规划一致，与美国、日本、韩国的规划有所不同，如果这些频段能实现全球统一规划，将有利于实现产业规模的最大化。
在技术特点方面，TDD和FDD各有优势和劣势，因此频谱划分时应尽量考虑两种制式的特点，从而实现频谱资源利用率的最大化。在高频段速率提升方面，TDD制式具有较多优势，如不需要成对频谱等，可以在有限带宽条件下实现更大的速率传输；而在低频广域覆盖方面，FDD制式的优势明显，传播特性更好、覆盖和穿透能力更强，但是现有的FDD技术很难提供连续的大带宽，比如要实现1Gbit/s或者2Gbit/s的速率，对于现有的FDD技术是巨大挑战。
在具体网络建设方面，产业链除了希望速率得到提升外，还希望利用TDD和FDD各自的优势和特点来满足差异化和多样化业务发展的需求，因此TDD和FDD都会是5G高效使用频率资源的重要方式，而具体选择哪种制式还需要根据未来网络建设时的具体需求。”因此5G时代统一频谱划分并不意味着所有的频谱必须统一为一种制式，而是如何把TDD和FDD二者的优势和劣势进行扬长避短和充分利用，这才是5G时代每个运营商都要考虑的问题。
高通：作为一家芯片供应商，高通一直主张不同国家和地区间实现最大程度上的频谱统一，频谱统一能够创造规模经济效应以降低成本，也能够支持全球漫游。中国有望引领5G商用部署，也希望我国政府能够及早明确频率分配，确保我国在5G部署领域处于国际引领地位。
爱立信：为促进全球频谱统一，爱立信还建议使用Turning Range（可调范围）技术。例如在24.25GHz～29.5GHz频段内，不同国家的频谱并不需要完全一致，而是只要在这个范围之内就可以通过Turning Range技术受益于比较成熟的（如28GHz）产业链。Turning Range技术给设备带来了灵活性，不同国家可以在可调范围内选择更合理的频段。
大唐：对3.5GHz频谱资源的充分利用是大势所趋，2017年参与工信部第二阶段外场试验，完成4G/5G覆盖对比和宏微联合传输，并验证下行覆盖能力与4G TD-LTE相当。不久前，大唐在5G技术研发试验中，已完成无线侧所有关键场景试验室和外场技术验证，在大规模天线峰值速率和拉远距离、单用户峰值、低功耗大连接性能容量、3.5GHz频段热点高容量流量密度等能力方面居于业内领先，同时独家展示了宏微融合双链接性能；在核心网测试方面的进度领先，首家完成服务化架构和边缘计算所有测试，同时完成了业务流程和网络切片的大部分测试。
诺基亚：5G时代频谱统一对于产业有积极的影响，能够满足加快产品开发、降低网络部署成本、会聚产业链价值方向、且更好满足全球5G用户漫游等多样化需求。具体到技术层面，统一的频谱能驱动共同的产品需求和开发设计，形成规模效益，避免产业的碎片化，另外对于终端芯片有利于快速同步形成完善的产业链。
《通信世界》：高频段频谱资源丰富，能够有效满足5G对频谱的要求，但是高频段的技术参数、部署场景、传播模型与中低频段存在很大的不同。产业界如何看待高频段的机遇与挑战？
中兴通讯：从目前全球5G的候选频段来看，在sub-6GHz低频范围内，预计3.5GHz频段产业链支持的时间点最早，4.5GHz紧随其后；在mmWave高频范围内，28GHz、26GHz和39GHz是相对全球关注比较统一的高频资源，预计会有比较好的产业链支持。中国市场体量巨大，对全球5G产业链的成熟将起到重要作用。
爱立信：在热点极大容量、极宽带宽的场景下，毫米波具有得天独厚的技术优势，目标可以做到高达850MHz的带宽，满足大容量传输的需求，而且无需载波聚合，设备比较简单，因此毫米波频段成为理想频段。也正是出于这一原因，WRC-15会议专门确立了高频段立项，计划在WRC-19上确认高频段5G频谱划分，韩国、日本等国家的运营商积极布局高频段，为奥运会等重要赛事积极推动毫米波频段的试验，以期在重要体育赛事上为用户提供5G服务。
高通：毫米波频段可提供极致带宽，包括美国、欧洲、韩国、日本、澳大利亚和加拿大在内的很多国家和地区正在划分用于5G的毫米波频谱。在毫米波频段，我国工信部已批复24.75～27.5GHz和37～42.5GHz频段用作我国主要5G技术研发实验。在某些情况下，部分毫米波频谱可能会被划分为共享或免许可频谱而不是许可频谱。
诺基亚：低频段覆盖能力相对强且带宽也相对小，高频段有更宽带宽有利于容量部署。产业的需求应该与5G网络的定位方向相契合。比如在打造网络切片驱动的新业务和新网络方面，低频段的5G频谱具备更大的规模经济价值；而高频段则定位于更高带宽的网络需求，来全面提升网络容量能力。当然，在高低频段分别有的放矢的同时，我们也要未雨绸缪防止碎片化，力争全球统一的5G频谱。
