相关专题：
| 公示内容详情 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公示名称 | 发布时间 | 2018-02-01 | 发布人 | 云南奋进通信工程监理有限公司 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公示内容 | 中国电信云南公司无线室内分布系统施工项目（第 三 批） 集中招标 中标候选人公示 中国电信云南公司无线室内分布系统施工项目（第 三 批） 集中招标 评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，根据评审结果，中标候选人推荐如下： 【 一、 标段一 】 1. 第一 中标候选人 （1） 单位名称：【云南盛毅达电信工程有限公司】 （2） 投标报价：【 42%】（3） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （4） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （5） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南盛毅达电信工程有限公司综合排名第 一 】 （6） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 2. 第二中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【福建先创通信有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42%】（ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福建先创通信有限公司综合排名第 二 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 3. 第 三 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【润建通信股份有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42%】（ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，润建通信股份有限公司综合排名第 三 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 4. 第 四 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【昆明科泰通信信息系统有限责任公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42%】（ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，昆明科泰通信信息系统有限责任公司综合排名第 四 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 5. 第 五 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【武汉虹信技术服务有限责任公司】 （ 2 ） 投标报价：【 40 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，武汉虹信技术服务有限责任公司综合排名第 五 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 6. 第 六 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【深圳国人通信技术服务有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳国人通信技术服务有限公司综合排名第 六 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 7. 第 七 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【广州杰赛科技股份有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 41 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，广州杰赛科技股份有限公司综合排名第 七 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】
【 二、 标段二 】 1. 第 一 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【福建先创通信有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福建先创通信有限公司综合排名第 一 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 2. 第 二 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【云南盛毅达电信工程有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，云南盛毅达电信工程有限公司综合排名第 二 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 3. 第 三 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【润建通信股份有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，润建通信股份有限公司综合排名第 三 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 4. 第 四 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【武汉虹信技术服务有限责任公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第四的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限，故 武汉虹信技术服务有限责任公司综合排名第 五推荐为第四中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 5. 第 五 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【昆明科泰通信信息系统有限责任公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第四的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限，故 昆明科泰通信信息系统有限责任公司综合排名第 六推荐为第五中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 6. 第 六 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【深圳国人通信技术服务有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第四的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限，故 深圳国人通信技术服务有限公司综合排名第 七推荐为第六中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 【 三 、 标段三 】 1. 第 一 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【润建通信股份有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第一和第二的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限，故 润建通信股份有限公司综合排名第 三推荐为第一中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 2. 第 二 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【武汉虹信技术服务有限责任公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第一和第二的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限，故 武汉虹信技术服务有限责任公司综合排名第 四推荐为第二中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 3. 第 三 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【深圳国人通信技术服务有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第一、第二和第五的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限，故 深圳国人通信技术服务有限公司综合排名第 六推荐为第三中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 4. 第 四 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【广州杰赛科技股份有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第一、第二和第五的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限，故 广州杰赛科技股份有限公司综合排名第 七推荐为第四中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 5. 第 五 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【云南盛毅达电信工程有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于本标段按照中标候选人推荐原则推荐后剩余有效投标人已不足要推荐的中标候选人数量，故根据招标文件中中标候选人推荐原则， 云南盛毅达电信工程有限公司综合排名第 一推荐为第五中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 6. 第 六 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【福建先创通信有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于本标段按照中标候选人推荐原则推荐后剩余有效投标人已不足要推荐的中标候选人数量，故根据招标文件中中标候选人推荐原则， 福建先创通信有限公司综合排名第 二推荐为第六中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 【 四、标段四 】 1. 第 一 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【福建先创通信有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，福建先创通信有限公司综合排名第 一 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 2. 第 二 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【山东省邮电工程有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第二和第三的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限， 山东省邮电工程有限公司综合排名第 四推荐为第二中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 3. 第 三 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【武汉虹信技术服务有限责任公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第二和第三的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限， 武汉虹信技术服务有限责任公司综合排名第 五推荐为第三中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 4. 第 四 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【昆明科泰通信信息系统有限责任公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第二和第三的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限， 昆明科泰通信信息系统有限责任公司综合排名第 六推荐为第四中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 5. 第 五 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【广州杰赛科技股份有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第二和第三的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限， 广州杰赛科技股份 有限公司综合排名第 七推荐为第五中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 【 五、标段五 】 1. 第 一 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【山东省邮电工程有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第一、第二和第三的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限， 山东省邮电工程有限公司综合排名第 四推荐为第一中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 2. 第 二 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【武汉虹信技术服务有限责任公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第一、第二和第三的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限， 武汉虹信技术服务有限责任公司综合排名第 五推荐为第二中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 3. 第 三 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【广州杰赛科技股份有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 44 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第一、第二和第三的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限， 广州杰赛科技股份有限公司综合排名第 六推荐为第三中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 4. 第 四 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【云南盛毅达电信工程有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于本标段按照中标候选人推荐原则推荐后剩余有效投标人已不足要推荐的中标候选人数量，故根据招标文件中中标候选人推荐原则， 云南盛毅达电信工程有限公司综合排名第 一推荐为第四中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 5. 第 五 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【福建先创通信有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于本标段按照中标候选人推荐原则推荐后剩余有效投标人已不足要推荐的中标候选人数量，故根据招标文件中中标候选人推荐原则， 福建先创通信有限公司综合排名第 二推荐为第五中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 6. 第 六 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【润建通信股份有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于本标段按照中标候选人推荐原则推荐后剩余有效投标人已不足要推荐的中标候选人数量，故根据招标文件中中标候选人推荐原则， 润建通信股份有限公司综合排名第 三推荐为第六中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 【 六、标段六 】 1. 第 一 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【云南盛毅达电信工程有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审 ， 云南盛毅达电信工程有限公司综合排名第 一 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 2. 第 二 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【山东省邮电工程有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第二的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限， 山东省邮电工程有限公司综合排名第 三推荐为第二中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 3. 第 三 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【武汉虹信技术服务有限责任公司】 （ 2 ） 投标报价：【 42 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第二的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限， 武汉虹信技术服务有限责任公司综合排名第 四推荐为第三中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 4. 第 四 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【深圳国人通信技术服务有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 43 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第二的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限， 深圳国人通信技术服务有限公司综合排名第 五推荐为第四中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 5. 第 五 中标候选人 （ 1 ） 单位名称：【广州杰赛科技股份有限公司】 （ 2 ） 投标报价：【 44 %】 （ 3 ） 质量：【符合招标文件规定的质量标准】 （ 4 ） 工期：【合同签订后 至份额执行完成之日止 】 （ 5 ） 评标情况：【本项目 2018 年 1 月 15 日开始评标，评标委员会成员 5 名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审， 由于综合排名第二的投标人在其他标段按照中标候选人推荐原则推荐的标段数量已达上限， 广州杰赛科技股份有限公司综合排名第 六推荐为第五中标候选人 】 （ 6 ） 项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：
（ 7 ） 响应招标文件要求的资格能力条件：【符合招标文件规定的资格能力条件】 公示期： 2018 年 2 月 1 日至 2018 年 2 月 6 日，共 6 天。 公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，请以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向招标人提出。
联系电话： 【 18206867564 】 邮箱地址： 【 18206867564@139.com 】
招标人：中国电信 股份有限公司云南分 公司 20 18 年 2 月 1 日
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 附件 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中国电信云南公司无线室内分布系统施工项目（第三批）集中招标中标候选人公示发布: 2018-02-01 21:45 | 作者: | 来源: | 字体: 小 中 大
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
|
本周热点本月热点
最热通信招聘业界最新资讯
最新招聘信息最新技术文章最新论坛贴子 |
||||
