相关专题：
随着5G技术的室内网络演进，传统的室内分布系统（DAS）存在难以直接利旧、需要新增更多5G 信源设备等问题。因此，4G 室内网络新建场景，需充分考虑传统室内分布系统因演进受限对网络折旧和5G 建设带来的影响。对于部分场景，如酒店、写字楼等多隔断场景，流量需求不高，而且隔断多，单天线覆盖面积小，如果摒弃DAS组网方式，采用LampSite数字化新型室分组网，建设成本太高，效益太差。为此，华为针对该类场景推出了LightSite组网方式。
LightSite继承了LampSite架构，支持一分二MIMO组网和一分四SISO组网，适用于多隔断的组网场景，组网方式如图1所示。
图1 LightSite架构示意图
济南选取济南中心写字楼中的三层区域作为试点，分别部署了LightSite和传统DAS两种组网方式，并进行了对比测试。经测试，同一个区域内，LightSite和传统室分相比，覆盖范围和覆盖强度基本一致，但是Lightsite方案下行/上行速率更优。经分析， Lightsite方案同小区内不同PRRU（含不同楼层）的A、B通道可以产生双流增益，大大提高了吞吐率。测试对比如图2所示。
图2 测试对比示意图
造价方面对比如表1所示，造价比为Lightsite/传统室分单路=1.2。
表1 造价对比
经过试点，与传统的DAS相比，LightSite存在几点优势：
（1）以DAS SISO造价，建数字化网络，建造成本低,而且保持了数字化运维特性；
（2）架构相对简单，在一定程度上简化了DAS的工程部署难度；支持RHUB级小区分裂，比DAS扩容更灵活。
综上所述，对于写字楼等场景，考虑到综合成本造价和网络性能，以及5G的演进能力，可以优先考虑Lightsite组网方式。
来源：中国联通供稿
