中国电信沈阳分公司 2018年第三方铁塔及配套建设租赁项目(二次) 中标候选人公示

相关专题: 中国电信
公示内容详情
公示名称 发布时间 2018-08-01 发布人 辽宁依诚招标有限公司
公示内容

中国电信沈阳分公司

2018年第三方铁塔及配套建设租赁项

目(二次)评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审,根据评审结果,中标候选人推荐如下:


废标标段:

由于有效投标人不足三家,以下标段招标失败:

标段1、5、8、11、12、16、18、19、20、23、24、25、27、28、30、31、32、42、45、50、51、52、54、56、57、58、59、60、61、62、63、64、65、68、69、70、73、74、75、76、78、79、81、82、83、84、85、86、87、88、90、91、92、95、96、98、99、100、101、102、103、104、105、106、108、109、111、112、115、118、119、120、123、124、125、126、127、128、129、130、131、132、133、134、135、136、137、138、139、140、142、143、145、147、148、149、150、151、152、153、154、157、158、159、160、161、163、165、166、167、168、169、170、172、173、175、176、177、178、179、182、183、184、185、186、188、189、190、191、193、194、196、198、199、202、203、205、206、208、209、210、211、212、213、214、216、217、218、220、221、222、223、224、225、226、227、228、229、230、231、232 (共161个标段)

标段

2

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:辽宁启运通信有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁启运通信有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:沈阳致远通信工程有限公司

2

)投标报价折扣:

98%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳致远通信工程有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

标段

14

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:沈阳永华通信工程有限公司

2

)投标报价折扣:

98%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳永华通信工程有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:辽宁启运通信有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁启运通信有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

标段

17

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:辽宁启运通信有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁启运通信有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:辽宁裕恒电力工程有限公司

2

)投标报价折扣:

93%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁裕恒电力工程有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

标段

41

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:大连峻和通信工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,大连峻和通信工程有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:天津京信通信系统有限公司

2

)投标报价折扣:

100%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,天津京信通信系统有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

标段

67

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:沈阳宏远路灯管理服务有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳宏远路灯管理服务有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:辽宁启运通信有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁启运通信有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

标段

93

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:沈阳永华通信工程有限公司

2

)投标报价折扣:

98%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳永华通信工程有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:天津京信通信系统有限公司

2

)投标报价折扣:

100%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,天津京信通信系统有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

标段

114

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:沈阳宏远路灯管理服务有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳宏远路灯管理服务有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:辽宁裕恒电力工程有限公司

2

)投标报价折扣:

93%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁裕恒电力工程有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

标段

121

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:沈阳永华通信工程有限公司

2

)投标报价折扣:

98%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳永华通信工程有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:天津京信通信系统有限公司

2

)投标报价折扣:

100%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,天津京信通信系统有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

标段

144

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:辽宁启运通信有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁启运通信有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:天津京信通信系统有限公司

2

)投标报价折扣:

100%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,天津京信通信系统有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

标段

146

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:沈阳永华通信工程有限公司

2

)投标报价折扣:

98%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳永华通信工程有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:天津京信通信系统有限公司

2

)投标报价折扣:

100%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,天津京信通信系统有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

十一

标段

155

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:沈阳宏远路灯管理服务有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳宏远路灯管理服务有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:辽宁启运通信有限公司

2

)投标报价折扣:

96%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁启运通信有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

十二

标段

187

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:辽宁启运通信有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁启运通信有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:天津京信通信系统有限公司

2

)投标报价折扣:

100%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,天津京信通信系统有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

十三

标段

192

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:辽宁启运通信有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁启运通信有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:沈阳世纪富达建筑工程有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳世纪富达建筑工程有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:天津京信通信系统有限公司

2

)投标报价折扣:

100%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,天津京信通信系统有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

十四

标段

204

1.

第一

中标候选人

1

)单位名称:沈阳永华通信工程有限公司

2

)投标报价折扣:

98%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,沈阳永华通信工程有限公司综合排名第

1。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

2.

第二中标候选人:

1

)单位名称:辽宁启运通信有限公司

2

)投标报价折扣:

95%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁启运通信有限公司综合排名第

2。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

3.

中标候选人:

1

)单位名称:天津京信通信系统有限公司

2

)投标报价折扣:

100%

3

)质量:投标人响应招标文件的具体质量标准情况

4

)服务时间:自签订合同起

5年

5

)评标情况:本项目

2018年8月1日开始评标

,评标委员会成员

5

名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,天津京信通信系统有限公司综合排名第

3。

6

)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及

7

)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件

公示期:

2018

8

1

日至

2018

8

4

日,共

4

天。

公示期间,投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的,请以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向招标人提出。

联系人:苏春颖

联系电话:

18524403668

邮箱地址:liaoningyicheng5@163com

招标人:中国电信股份有限公司沈阳分公司

2018

8

1


附件

微信扫描分享本文到朋友圈
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
  • 1、回复“YD5GAI”免费领取《中国移动:5G网络AI应用典型场景技术解决方案白皮书
  • 2、回复“5G6G”免费领取《5G_6G毫米波测试技术白皮书-2022_03-21
  • 3、回复“YD6G”免费领取《中国移动:6G至简无线接入网白皮书
  • 4、回复“LTBPS”免费领取《《中国联通5G终端白皮书》
  • 5、回复“ZGDX”免费领取《中国电信5GNTN技术白皮书
  • 6、回复“TXSB”免费领取《通信设备安装工程施工工艺图解
  • 7、回复“YDSL”免费领取《中国移动算力并网白皮书
  • 8、回复“5GX3”免费领取《R1623501-g605G的系统架构1
  • 本周热点本月热点

     

      最热通信招聘

      最新招聘信息

    最新技术文章

    最新论坛贴子