中国铁塔股份有限公司重庆市分公司2018-2019年度监理服务采购项目中标候选人公示

中国铁塔股份有限公司重庆市分公司2018-2019年度监理服务采购项目

中标候选人公示

项目名称：中国铁塔股份有限公司重庆市分公司2018-2019年度监理服务采购(招标编号: TC189D6QM)

招标人：中国铁塔股份有限公司重庆市分公司

招标代理机构：中招国际招标有限公司重庆分公司

本项目于2018年09月13日进行了开、评标工作。经评标委员会评审，中标候选人如下：

一、

(

1.

单位名称：重庆鼎信建设监理有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.983；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆鼎信建设监理有限公司标包1综合排名第一。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：四川公众监理咨询有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.987；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川公众监理咨询有限公司标包1综合排名第二。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：宁夏信友监理咨询管理股份有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.982；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，宁夏信友监理咨询管理股份有限公司标包1综合排名第三。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

二、标包2：

(

1.

单位名称：重庆鼎信建设监理有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.983；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆鼎信建设监理有限公司标包2综合排名第一。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：公诚管理咨询有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.990；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，公诚管理咨询有限公司标包2综合排名第二。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：四川公众监理咨询有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.985；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川公众监理咨询有限公司标包2综合排名第三。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

三、标包3：

(

1.

单位名称：北京网桥工程监理有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.983；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京网桥工程监理有限公司标包3综合排名第一。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：重庆鼎信建设监理有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.989；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆鼎信建设监理有限公司标包3综合排名第二。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：重庆信科通信建设监理咨询有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.981；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆信科通信建设监理咨询有限公司标包3综合排名第三。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

四、标包4：

(

1.

单位名称：重庆信科通信建设监理咨询有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.980；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆信科通信建设监理咨询有限公司标包4综合排名第一。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：北京网桥工程监理有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.989；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京网桥工程监理有限公司标包4综合排名第二。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：重庆鼎信建设监理有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.990；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆鼎信建设监理有限公司标包4综合排名第三。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

五、标包5：

(

1.

单位名称：四川公众监理咨询有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.981；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川公众监理咨询有限公司标包5综合排名第一。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：重庆鼎信建设监理有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.989；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆鼎信建设监理有限公司标包5综合排名第二。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：北京诚公通信工程监理股份有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.982；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京诚公通信工程监理股份有限公司标包5综合排名第三。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

六、标包6：

(

1.

单位名称：公诚管理咨询有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.981；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，公诚管理咨询有限公司标包6综合排名第一。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：四川钧安工程监理有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.898；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川钧安工程监理有限公司标包6综合排名第二。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：四川公众监理咨询有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.985；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川公众监理咨询有限公司标包6综合排名第三。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

七、标包7：

(

1.

单位名称：四川公众监理咨询有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.980；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川公众监理咨询有限公司标包7综合排名第一。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：重庆鼎信建设监理有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.990；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆鼎信建设监理有限公司标包7综合排名第二。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：北京诚公通信工程监理股份有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.983；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京诚公通信工程监理股份有限公司标包7综合排名第三。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

八、标包8：

(

1.

单位名称：中邮通建设咨询有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.980；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中邮通建设咨询有限公司标包8综合排名第一。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：重庆鼎信建设监理有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.988；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆鼎信建设监理有限公司标包8综合排名第二。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：四川公众监理咨询有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.986；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，四川公众监理咨询有限公司标包8综合排名第三。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

九、标包9：

(

1.

单位名称：重庆鼎信建设监理有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.983；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆鼎信建设监理有限公司标包9综合排名第一。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：重庆信科通信建设监理咨询有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.981；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，重庆信科通信建设监理咨询有限公司标包9综合排名第二。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

(

1.

单位名称：公诚管理咨询有限公司；

2.

投标报价：综合折扣系数0.981；

3.

工程质量：满足工业和信息化部及重庆铁塔公司的相关质量标准、验收规范、工期要求及技术规范书验收要求；

4.

监理服务期：2018年10月01日-2019年12月31日；

5.

本项目2018年9月13日开始评审，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，公诚管理咨询有限公司标包9综合排名第三。

6.

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件。

现将该项目中标候选人予以公示，接受社会各界监督，公示期自2018年09月15日至2018年09月18日，如有异议请于公示期内以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向招标人或招标代理机构提出。

异议受理电话：023-68881331（转9054） 18580897667

异议受理邮箱：xiaochunxia@cntcitc.com.cn

特此公示。

招标代理机构：中招国际招标有限公司重庆分公司

2018

年09月15日