中国电信辽宁分公司2019-2021年通信工程建设项目工程设计服务集中招标中标候选人公示

中国电信辽宁分公司2019-2021年通信工程建设项目工程设计服务集中招标

评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，根据评审结果，中标候选人推荐如下：

一

1.

（

1

）

单位名称：

上海邮电设计咨询研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

47%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

上海邮电设计咨询研究院有限公司

综合排名第

1。

（

6

）

项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：

详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

广东省电信规划设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

46%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

广东省电信规划设计院有限公司

综合排名第

2。

（

6

）

项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：

详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

辽宁邮电规划设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

46%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

辽宁邮电规划设计院有限公司

综合排名第

3。

（

6

）

项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：

详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

二

1.

（

1

）

单位名称：

广东省电信规划设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

41%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

广东省电信规划设计院有限公司

综合排名第

1。

（

6

）

项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：

详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

中通服咨询设计研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

41%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

中通服咨询设计研究院有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

沈阳市电信规划设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

41%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

沈阳市电信规划设计院股份有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

三

1.

（

1

）

单位名称：

上海邮电设计咨询研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

41%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

上海邮电设计咨询研究院有限公司

综合排名第

1。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

中通服咨询设计研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

中通服咨询设计研究院有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

吉林吉大通信设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

40%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

吉林吉大通信设计院股份有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

四

1.

（

1

）

单位名称：

辽宁邮电规划设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

辽宁邮电规划设计院有限公司

综合排名第

1。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

福建省邮电规划设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

福建省邮电规划设计院有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

中通服咨询设计研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

中通服咨询设计研究院有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

五

1.

（

1

）

单位名称：

辽宁邮电规划设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

辽宁邮电规划设计院有限公司

综合排名第

1。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

中通服咨询设计研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

中通服咨询设计研究院有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

福建省邮电规划设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

43%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

福建省邮电规划设计院有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

六

1.

（

1

）

单位名称：

福建省邮电规划设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

福建省邮电规划设计院有限公司

综合排名第

1。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

中通服咨询设计研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

中通服咨询设计研究院有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

吉林吉大通信设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

吉林吉大通信设计院股份有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

七

1.

（

1

）

单位名称：

辽宁邮电规划设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

辽宁邮电规划设计院有限公司

综合排名第

1。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

中通服咨询设计研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

中通服咨询设计研究院有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

沈阳市电信规划设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

沈阳市电信规划设计院股份有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

八

1.

（

1

）

单位名称：

中通服咨询设计研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

中通服咨询设计研究院有限公司

综合排名第

1。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

沈阳市电信规划设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

沈阳市电信规划设计院股份有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

吉林吉大通信设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

41%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

吉林吉大通信设计院股份有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

九

1.

（

1

）

单位名称：

辽宁邮电规划设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

辽宁邮电规划设计院有限公司

综合排名第

1。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

中通服咨询设计研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

中通服咨询设计研究院有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

吉林吉大通信设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

41%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

吉林吉大通信设计院股份有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

十

1.

（

1

）

单位名称：

吉林吉大通信设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

40%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

吉林吉大通信设计院股份有限公司

综合排名第

1。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

广东南方电信规划咨询设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

广东南方电信规划咨询设计院有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

中通服咨询设计研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

44%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

中通服咨询设计研究院有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

十一

1.

（

1

）

单位名称：

福建省邮电规划设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

福建省邮电规划设计院有限公司

综合排名第

1。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

中通服咨询设计研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

中通服咨询设计研究院有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

吉林吉大通信设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

41%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

吉林吉大通信设计院股份有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

十二

1.

（

1

）

单位名称：

沈阳市电信规划设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

沈阳市电信规划设计院股份有限公司

综合排名第

1。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

吉林吉大通信设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

41%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

吉林吉大通信设计院股份有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

广东南方电信规划咨询设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

广东南方电信规划咨询设计院有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

十三

1.

（

1

）

单位名称：

吉林吉大通信设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

40%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

吉林吉大通信设计院股份有限公司

综合排名第

1。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

中通服咨询设计研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

44%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

中通服咨询设计研究院有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

河南省信息咨询设计研究有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

41%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

河南省信息咨询设计研究有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

十四

1.

（

1

）

单位名称：

中通服咨询设计研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

中通服咨询设计研究院有限公司

综合排名第

1。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

吉林吉大通信设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

吉林吉大通信设计院股份有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

福建省邮电规划设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

43%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

福建省邮电规划设计院有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

十五

1.

（

1

）

单位名称：

中通服咨询设计研究院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

42%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

中通服咨询设计研究院有限公司

综合排名第

1。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

2.

（

1

）

单位名称：

吉林吉大通信设计院股份有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

41%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

吉林吉大通信设计院股份有限公司

综合排名第

2。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

3.

（

1

）

单位名称：

福建省邮电规划设计院有限公司

（

2

）

投标报价

折扣

：

43%

（

3

）

质量：

投标人响应招标文件的具体质量标准情况

（

4

）服务期限：实际服务期限以采购订单（含服务委托书）为准

（

5

）

评标情况：

本项目2018年12月4日开始评标，评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审

。经评审，

福建省邮电规划设计院有限公司

综合排名第

3。

（

6

）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：详见附件

（

7

）

响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件

公示期：20

18

年

12

月

10

日至20

18

年

12

月

13

日，共

4

天。

公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，请以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式向招标人提出。

联系人：苏春颖

联系电话：

18524403668

邮箱地址：liaoningyicheng5@163com

招标人：中国电信集团有限公司辽宁分公司

/

中国电信

股份

有限公司辽宁分公司

20

18

年

12

月

10

日