相关专题：
12月10日晚，高通宣布，福建中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求苹果立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。
高通还声明，裁定书不适用苹果公司委托和硕联合科技股份有限公司制造的蜂窝产品，也就是说被禁售的苹果产品不包括和硕生产的iPhone。
据第一财经报道，福州中级人民法院的民事裁定书中，高通起诉的苹果四家子公司分别为：
苹果电脑贸易（上海）有限公司
苹果电子产品商贸（北京）有限公司
苹果贸易（上海）有限公司
苹果电子产品商贸（北京）有限公司福州泰禾分公司
该案于2017年11月15日立案，高通公司于今年7月10日向福州中院申请责令诸被告先行停止侵犯专利权行为，请求对苹果四家子公司的侵权产品iPhone 6S至iPhone X的7款手机产品停止销售。
法院认为，高通公司的请求具有程序法依据。法院同时提到，专利侵权涉及高通公司的“计算装置中的活动的卡隐喻”发明专利，高通提供了该专利的副本，证实了高通公司是专利的专利权人。
高通公司提出，如果苹果公司的侵权行为不及时被制止，将会造成后续侵权赔偿数额难以计算等问题，此外，苹果新型号的手机上市也会进一步扩大高通公司的损失。
高通公司还认为苹果公司的侵权行为将损害中国市场上已经与高通公司建立许可关系的其它手机厂商的产品竞争力。高通公司为此提供了3亿元人民币的担保，并负担了5000元的案件申请费。
根据法院裁定，裁定书送达后就立即开始执行，效力持续至判决生效之日。如不服裁定，可在收到裁定书之日起十日内复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
福州中院的裁定全国有效？
据中国证券报报道，接近福州中院的相关人士向记者确认，该专利诉讼案已于上周下发裁定书，下发日起禁制令即生效。该裁定事项属于专利禁制令范畴，只有一审，不可上诉，没有二审。该禁制令将适用于全国范围。这意味着，禁制令生效后，中国范围内的苹果专卖店将禁止售卖禁制令中涉及的机型。
然而，记者12月11日走访苹果专卖店发现，多个禁售机型仍在售卖。
据北京青年报报道，北京京师律师事务所国际文教部尤勇律师、马云婷律师表示：
“地方法院民事裁定产品下架，是针对被告经营范围内的产品，是否在全国范围内下架，要看这个案例的被告他的产品是否涉及覆盖全国的苹果手机。地方法院有裁定权，说明其有管辖权，那么针对被告的禁制令就在全国范围都是有效的”。
北京市中闻律师事务所合伙人赵虎律师表示：
“法院的判决，在我国法域内有法律效力。所以，地方法院的判决，也是有法律效力的。”
苹果公司是否可以上诉的问题，按照民事诉讼法规定，对于裁定，只有“驳回起诉”“管辖权异议”“不予受理”的裁定是可以上诉的，对于其他的裁定不可以上诉。
那么该事件对iPhone用户是否有影响？赵虎表示，“此次专利纷争目前对用户暂时没有影响”。
禁售的苹果手机是否该立即下架？
北京京师律师事务所国际文教部尤勇律师、马云婷律师向北青报记者表示：
对于福州中院下发的裁定书，属于专利禁制令，不属于可以上诉的范畴。
因为民事诉讼裁定只有三种可以进行上诉：1.不予受理；2.对管辖权有异议；3.驳回起诉。福州中院裁定一经下发，已经具备了法律效力。
在法院判决后，如果四家公司没有执行，手机还在售，那高通就可以申请强制执行。
但是强制执行不能针对苹果手机的用户，只能针对本案的被告。民事法律关系是民事主体之间的权利义务关系，对于原被告之外的购买者无权干预；但对于被告，如果其不履行生效的民事裁定，则一旦原告方请求强制执行，那可能产生相关强制执行的法律后果。
这种“法律后果”具体可能是什么？
尤勇律师、马云婷律师说：
“法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行自己义务部分的财产。拒不执行法院生效的裁定可以予以其法定代表人15日以下的拘留，情节严重还会构成犯罪。”
赵虎表示：
福州市中级人民法院已经正式下达临时禁令，同意了高通针对苹果四家中国子公司诉讼期间，禁止这些企业在中国地区进口、销售以及许诺销售未经高通专利授权的产品。
这个禁令是以裁定的方式做出的，我国民事诉讼法第二百三十六条第一款规定，“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”也即，苹果公司必须立刻下架民事裁定书中所规定的这些型号的iPhone。
但是，目前来看，iPhone手机仍然正常在售。赵虎表示，法院可以向销售手机的单位发出法律文书，要求其停止销售，如果没有根据法院的要求停止销售的，拒不执行法院裁定，属于违法行为，法院可以对其进行处罚。
苹果手机被禁售，美国媒体大感意外
据环球网报道，CNN在其首页大头条位置发表的题为《中国批准高通获得针对苹果的禁令后，禁售大部分苹果手机》一文称，中国一家法院做出惊人决定，批准了美国微芯片制造商高通提出的两项初步禁令，禁止销售和进口多款型号的苹果手机。
《纽约时报》写道：苹果与其芯片供应商高通之间长达两年的法律战在本周一（10日）达到了新高度。高通表示，中国一家法院已下令让苹果停止在中国销售老款苹果手机。
CNBC发文《苹果公司申请推翻在中国的苹果手机销售禁令》写道：苹果公司周一（10日）对CNBC表示，该公司已提出上诉，希望推翻在中国的苹果手机销售禁令。
《财富》杂志网站写道：高通周一发布声明说，中国一家法院发现多款苹果手机侵犯了高通的两项专利，并下达了进口和销售禁令。不过，苹果说，这一禁令只适用于使用旧操作系统的苹果手机，不会影响未来的销量。目前还不清楚哪家公司对裁决的解读是正确的。报道还称，中国法院此次的裁决可能会对苹果公司的利润产生重大影响。
中国青年报（ID：zqbcyol整理编辑：张力友）综合自第一财经（钱童心）、北京青年报（ 温婧）、环球网（ID：huanqiu-com崔天也、张小马、小蜗牛）、中国证券报（ID：xhszzb吴科任 江钰铃）
