相关专题：
（一飞/文）沃达丰(Vodafone)影响5G技术发展的最新努力遭遇重大挫折，此前爱立信表示，市场不会支持沃达丰认为重要的5G功能。
运营商网络战略主管Yago Tenorio希望设备制造商支持选项4、5和7，正如5G开发阶段的3GPP所定义的那样。他之前解释说，这些功能将使运营商更好地利用其4G网络和新兴的5G能力。
沃达丰注意到这些选项缺乏支持，并且同样令其不满的是，大型设备供应商爱立信、华为和诺基亚继续抵制要求更开放网络技术的呼声，使得沃达丰去年决定将其所有15万个欧洲电台网站全部拿出来招标。10月份，它发布了一份报价请求(RFQ)，要求供应商提供两项服务:支持3GPP选项4、5和7;以及与O-RAN联盟开发的新开放接口规范的兼容性，O-RAN联盟是一个推动开放网络概念的协会。
但是爱立信拒绝在3GPP选项上让步，并表示它得到了整个社区的支持。
“我们更倾向于通过更少的选择来标准化开发，并将研发工作整合到特定的标准中，”爱立信网络主管弗雷德里克"杰德林(Fredrik jej)在接受采访时表示。“我们已经说过，我们将在独立的场景中推广选项1，并最终推广选项2。这得到包括芯片组在内的整个生态系统的支持。”
对于密切关注5G发展的首席分析师加布里埃尔·布朗(Gabriel Brown)来说，上述言论并不令人意外。当被问及对jej的评论有何看法时，布朗表示，那些额外的5G功能似乎已经失败了。
Tenorio被选项4、5和7所吸引，因为它们将允许沃达丰从其已经部署的4G网络中挤出更多空间。例如，有了选项5，它将能够在4G基站上提供新的5G核心网络服务。
然而，去年11月，Tenorio在阿姆斯特丹举行的电信基础设施项目(TIP)峰会上接受采访时承认，供应商“对这些选择的兴趣非常有限”。
尽管沃达丰在最近的RFQ中强调了开放运行技术，但爱立信对开放运行技术仍然不感兴趣。爱立信网络主管表示:“我们现在看到的是,随着O-RAN规格,这些接口的性能并不是接口的程度,是建立在CPRI公共公共广播电台接口标准。
“我们显然在密切关注此事，”他补充道。从用例的角度来看，某些用例可能会发展。当成本和性能优势成为现实时，我们需要作为玩家参与其中。”
O-RAN吸引了服务提供商，因为它承诺提供更低成本的设备和更好的互操作性。规模较小的O-RAN供应商正在开发一种理论上可以在通用设备上运行的软件，允许操作员将一家供应商的无线电设备与另一家供应商的信号处理设备结合使用。这在jej所指的CPRI标准中是不可能的，批评人士说，这种“锁定”适合传统厂商，如果open RAN开始流行，他们注定会输。
与此同时，open RAN的批评者也注意到了它的不成熟，它所推销的“白盒”无线电缺乏一个成熟的市场，以及多厂商移动网络的操作复杂性。
由于这些以及其他与成本相关的原因，沃达丰用开放式RAN技术替换其整个欧洲网络的可能性似乎始终遥不可及。然而，倡导开放式RAN技术的Tenorio坚称，沃达丰招标是替代RAN供应商抢占一些市场份额的好机会。
在英国和爱尔兰，沃达丰一直在与两家美国专业公司Mavenir和Parallel Wireless进行公开试运行。
