中国铁塔股份有限公司辽宁分公司2020-2022年度设计外包服务采购项目中标候选人公示

相关专题: 中国铁塔
公示内容详情
公示名称 发布时间 2020-04-01 发布人 依诚招标有限公司
公示内容

中国铁塔股份有限公司辽宁分公司2020-2022年度设计外包服务采购项目(招标编号:YCZB2020-TT006-03)评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审,根据评审结果,中标候选人推荐如下:

一、标段1

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:国脉通信规划设计有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,国脉通信规划设计有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:广东省电信规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广东省电信规划设计院有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:上海邮电设计咨询研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,上海邮电设计咨询研究院有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

4.

第四中标候选人:

(1)单位名称:福建省邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,福建省邮电规划设计院有限公司被评为第四中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

5.

第五中标候选人:

(1)单位名称:辽宁邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁邮电规划设计院有限公司被评为第五中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

二、标段2

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:广东省电信规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广东省电信规划设计院有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:国脉通信规划设计有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,国脉通信规划设计有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:上海邮电设计咨询研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,上海邮电设计咨询研究院有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

4.

第四中标候选人:

(1)单位名称:北京中网华通设计咨询有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,北京中网华通设计咨询有限公司被评为第四中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

5.

第五中标候选人:

(1)单位名称:辽宁邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁邮电规划设计院有限公司被评为第五中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

三、标段3

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:广东省电信规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,广东省电信规划设计院有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:上海邮电设计咨询研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,上海邮电设计咨询研究院有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:福建省邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,福建省邮电规划设计院有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

4.

第四中标候选人:

(1)单位名称:辽宁邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁邮电规划设计院有限公司被评为第四中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

四、标段4

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:北京中网华通设计咨询有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,北京中网华通设计咨询有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:福建省邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,福建省邮电规划设计院有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:辽宁邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁邮电规划设计院有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

五、标段5

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:福建省邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,福建省邮电规划设计院有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:中通服咨询设计研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服咨询设计研究院有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:辽宁邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁邮电规划设计院有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

六、标段6

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:辽宁邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁邮电规划设计院有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:中通服咨询设计研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服咨询设计研究院有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:湖北邮电规划设计有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,湖北邮电规划设计有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

七、标段7

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:国脉通信规划设计有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,国脉通信规划设计有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:中通服咨询设计研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服咨询设计研究院有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:辽宁邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁邮电规划设计院有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

八、标段8

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:北京中网华通设计咨询有限公司;

(2)投标报价:折扣94%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,北京中网华通设计咨询有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:福建省邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,福建省邮电规划设计院有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:辽宁邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁邮电规划设计院有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

九、标段9

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:北京中网华通设计咨询有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,北京中网华通设计咨询有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:福建省邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,福建省邮电规划设计院有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:中通服咨询设计研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服咨询设计研究院有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

十、标段10

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:福建省邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,福建省邮电规划设计院有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:辽宁邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁邮电规划设计院有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:中通服咨询设计研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服咨询设计研究院有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

一、标段11

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:福建省邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,福建省邮电规划设计院有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:辽宁邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁邮电规划设计院有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:中通服咨询设计研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服咨询设计研究院有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

、标段12

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:辽宁邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁邮电规划设计院有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:中通服咨询设计研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服咨询设计研究院有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:湖北邮电规划设计有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,湖北邮电规划设计有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

十三、标段13

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:辽宁邮电规划设计院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,辽宁邮电规划设计院有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:中通服咨询设计研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服咨询设计研究院有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:华信咨询设计研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,华信咨询设计研究院有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

十四、标段14

1.

第一中标候选人

(1)单位名称:中通服咨询设计研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣95%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,中通服咨询设计研究院有限公司被评为第一中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

2.

第二中标候选人:

(1)单位名称:吉林吉大通信设计院股份有限公司;

(2)投标报价:折扣97%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,吉林吉大通信设计院股份有限公司被评为第二中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

3.

第三中标候选人:

(1)单位名称:华信咨询设计研究院有限公司;

(2)投标报价:折扣96%;

(3)质量:符合招标文件规定的质量标准;

(4)服务期:中标人须在接到具体项目任务安排后5个工作日内向甲方提交设计方案,或根据招标人要求的时间内向甲方提交设计方案;

(5)评标情况:本项目2020年3月28日开始评标,评标委员会成员5名。评标委员会按照招标文件要求采用综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审,华信咨询设计研究院有限公司被评为第三中标候选人;

(6)项目负责人姓名及其相关证书名称和编号:不涉及;

(7)响应招标文件要求的资格能力条件:符合招标文件规定的资格能力条件。

公示期:2020年4月2日至2020年4月4日,共3天。

公示期间,投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的,请以书面形式加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件的方式提出。

联系电话:13898151213

邮箱地址:

yichengzhaobiao4@163.com

招标人:中国铁塔股份有限公司辽宁省分公司

招标代理机构:依诚招标有限公司

2020

年4月1日

附件

微信扫描分享本文到朋友圈
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料

本周热点本月热点

 

  最热通信招聘

  最新招聘信息

最新技术文章

最新论坛贴子