相关专题：
（一飞/文）3月31日，华为发布了2020年度报告，报告显示，华为销售收入8,914亿元人民币，同比增长3.8%，净利润646亿元人民币，同比增长3.2%，基本符合预期。
在采访环节，华为轮值董事长胡厚崑回应了芯片、手机、供应链、造车等众多热点问题。
热点一：面对打压，华为如何实现增长？
胡厚崑表示，去年华为增速明显放缓，确实很不容易。增速放缓背后，是美国打压带来了直接影响，尤其是对消费者业务。
“我们业绩取得小幅增长，一方面出于自己努力，积极采取措施，供应实现多元化，提供公司支撑保障；同时我们依然坚持基础创新投入，去年研发投入占15%以上，是历年研发投入是比较高的水平。通过持续创新、保障供应，使得业务连续运营，另外还得益于伙伴、客户信任支持。”胡厚崑表示。
另一方面，从客观上来说，华为去年增长也是顺势而为。胡厚崑认为，去年增长背后，还是抓住几个关键性机会：
在产业维度，疫情促使运营商业务保持了稳定，网络覆盖、服务需求增加。在政企业务方面，过去几年实现两位数增长，去年也不例外。在终端方面，虽然手机业务下滑，但在“+8”、“+N”方面实现两位数增长，业务上抵消智能手机影响。
从地域上来看，华为在中国市场占65%比重，运营商、政企、消费者、市场表现都很亮眼。
热点二：智能手机将如何发展？
胡厚崑表示，从今年来看，供应形势依然不明朗，难以预测本身有什么变化。但计划中的旗舰机型还是会推出，比如最近刚发布的第二代折叠屏手机，依然保持“一机难求”的江湖地位。
而且相信，未来几年，可以保持市场领先者地位。但从消费者业务来讲，手机是一个部分。手机只是消费者业务的一部分，关于消费者业务战略前文已有解读。
热点三：制裁对供应链影响几何？
胡厚崑说，地缘政治冲突，对华为这样企业产生影响，是很多人关心的问题。
从华为过去两年的遭遇来看，我们高度依赖的全球供应链在地缘政治影响下被破坏了。但我不知道这样的破坏谁在从中得利。从产业链角度看，产业链上下游其实都是受害方。
从华为来讲，大家看到，去年一部分业务下滑，是直接受制于全球供应链被政治性破坏产生的影响。另一方面，从上游供应商来说，他们也是受害方，往年向美国供应商采购都是100亿~200亿水平。
在这样的冲击下，上游供应商也是受害者。并不是华为不买了就空缺，当然也会弥补一部分。但是，也有其他的供应商会把这部分拿走。而且由于美国制裁中有很多不公平要求，使得未来供应想方设法避开美国影响。
华为在这个过程中，作为受影响一方感到非常不公平。其实从目前来看，来自美国的上游供应商在受损，华为在受影响，下游消费者权益也在受损。
“一个政治决策，如果让产业链不同环节都在受损，是不是应该及时纠正。”胡厚崑说。
热点四：芯片供应问题如何解决？
关于芯片供应问题，胡厚崑表示，华为确实在过去两年为了应对不公平制裁，投入了很多资源进行储备，应对To B业务需要是没有问题的。但最终芯片供应改善，还是要取决于全球化产业链供应什么时候得到修复。
现代人类社会发展对芯片依赖度越来越高，比如全球汽车行业受到芯片供应不足受到很大影响。因此全球化半导体供应链已经成为全社会发展基础，因此我们需要重新思考合作来解决这一问题。
问题五：海思团队目前情况如何？
胡厚崑表示，海思团队目前非常稳定，积极投入工作，他们有很多创新工作要做。
华为公司的定位还是ICT系统设备供应商，作为一个系统设备供应商，华为对全球化芯片产业链依赖很大，海思作为华为一个设计单位，参与到全球半导体产业的合作模式去了。
“我们认为基于全球合作的产业链形式依然会成为全球半导体产业发展的主流，我们坚持开放合作的创新。另外一方面，也希望各国政府能够帮助，能够去强化这样的全球化合作。”胡厚崑说。
问题六：华为造车吗？
胡厚崑表示，华为作为智能汽车部件供应商的定位没有改变，这点非常明确。相信华为通过所掌握的IT技术，可以在未来智能电动汽车的几个关键基础的子领域，做出有竞争力的产品，如车联网、车云、智能座舱、自动驾驶、电源管理等。
