4月27日凌晨,苹果发布iOS14.5,其中备受关注的IDFA权限由默认开启变为默认关闭。记者测试发现,苹果iOS更新到14.5后,部分手机的App隐私追踪功能出现异常,操作界面显示灰色,用户无法点击开启“允许App请求跟踪”的权限,也无法开启各个App的单独权限。
据分析人士推测,该现象可能是苹果系统出现漏洞导致,或与AppleID有关。
苹果IDFA选项无法开启,用户选择成“灰色”
记者测试发现,苹果iOS更新到14.5后,iPhone12及以上全部机型以及iPhoneX、iPhone11、iPhone6plus,苹果操作系统(设置-隐私-跟踪)中默认关闭“允许App请求跟踪”的权限,而用户无法点击开启“允许App请求跟踪”的权限,也无法开启附随的各个App单独的权限。也就是说,苹果IDFA选项变灰且无法开启,用户选择被“卡死”。
同时,记者还测试还发现,苹果系统未更新时,iPhone11(iOS14.2)、iPhoneXs(iOS14.2)在苹果操作系统(设置-隐私-跟踪)中默认关闭“允许App请求跟踪”的权限,且用户无法点击开启“允许App请求跟踪”的权限,也无法开启附随的各个App单独的权限。
分析人士指出,苹果iOS14.5一经发布便出现如此漏洞,将导致三个方面重大影响:
(1)各App无法在App内弹出ATT(AppTrackingTransparency)弹窗提示用户授权获取IDFA,App实际无法获取IDFA;
(2)此前已通过ATT弹窗获得用户授权的App也被自动关闭授权获取IDFA的权限,App实际无法获取IDFA;
(3)苹果没有真正给到用户选择权,用户无法自由选择是否同意各App请求获取IDFA,被迫一律拒绝各App获取IDFA,且无法向任何App进行授权同意;
上述分析人士指出,未更新苹果iOS14.5却出现用户无法点击开启“允许App请求跟踪”的权限的情形,这就使得苹果官网的《用户隐私和数据使用》常见问题解答与苹果声明存在不符,出现“打架”。
关闭IDFA不等于停止接收广告
IDFA是苹果公司回传给广告主的广告标识符,作用是让广告主知道自己的广告投给了谁,但并不能直接读出用户的实名信息,业界称之为“精准营销”。IDFA提供了iOS生态内广告效果优化的数据基础,广告主拿着这些数据进行分析,可以找到最优或者最有可能转化的用户,让投出去的广告费效果最大化。
现实中,不少用户对IDFA有两个误区:一是关闭IDFA就等于保护用户隐私;二是关掉IDFA就等于关掉了广告,App就不会给自己投放广告了。其实不然。
营销咨询机构人士称,IDFA是每台设备完全随机的字符串,App完全无法从中直接读出用户的实名信息。App通过获取设备的字符串,在跨平台时可以关联到设备,并不知道设备背后是谁。让App获取IDFA,才是达成隐私保护和用户匿名的、非敏感数据的平衡。
针对第二个误解,上述咨询机构人士解释,关掉IDFA不等于关掉了广告。App上都有相应的广告位,不同的人在广告位看到的广告不一样。关掉IDFA,并不是没有广告,广告数量也不会减少,只是相关性会降低。没有精准化广告,市面上将会出现大量不同领域推广的广告,这些广告无疑是一种无效信息,对用户也是一种骚扰。
针对苹果默认关闭IDFA的“釜底抽薪”之举,App开发者应该如何最大限度减小风险?
上述咨询机构人士建议,App开发者需要探索更多方式,给用户更多的选择权,鼓励用户授权IDFA。
苹果接连遭遇反垄断处罚和指控
苹果IDFA隐私新政备受广告行业诟病。4月26日,代表德国最大的媒体、科技和广告公司的9家行业协会,今日向德国反垄断监管机构投诉苹果公司,称苹果调整iPhone隐私政策是一种垄断行为,将损害广告市场。
相似的投诉还发生在法国。2020年10月,在线广告商向法国竞争管理局投诉称,苹果在iOS应用程序上强制执行ATT(AppTrackingTransparency)功能,涉嫌滥用市场主导地位,请求法国竞争管理局发布紧急临时措施,要求苹果暂停ATT功能,并与行业参与者对话,以找到获得用户授权第三方广告追踪的解决方案。
此外,近日苹果接连收到其他国家监管部门的处罚。4月27日晚,据外媒报道,俄罗斯联邦反垄断局对苹果公司实施1200万美元的罚款。罚款原因是俄罗斯反垄断局认定,苹果公司滥用应用程序市场的主导地位。首先表现为妨碍研发人员研发家长监控应用程序,其次,苹果应用商店的准入规则不够透明。
另据爱尔兰时报4月27日披露,欧盟竞争主管玛格丽特·维斯特格将于本周晚些时候公开对苹果提出指控,理由是担心苹果为其应用商店的开发商制定的规则违反欧盟法律。