评论：屏蔽NBA等缩略词令人费解

发布: 2010-04-09 21:03 | 作者: | 来源: 京华时报 | 字体: 小中大

　　本报特约评论员秦宁

　　4月7日，央视体育频道总监江和平证实，广电总局一周前向央视等媒体下发通知，要求在主持人口播、记者采访和字幕中，不再使用诸如NBA、GDP、WTO、CPI等外语和缩略词。

　　凡是篮球爱好者，谁不对NBA、CBA、F1烂熟于心？凡是关心时事的人，哪个不知道GDP、WTO、CPI？然而，“逐客令”一出，这些众所周知的外文缩略语就被赶出荧屏。NBA、CBA、F1走了，取而代之的是“美国职业篮球联赛”“中国男子篮球联赛”“一级方程式赛车锦标赛”，如此一来，既给记者、主持人带来不便，也给观众带来不适，真是何苦。

　　这种操作方式一旦延展开来，容易造成一种错乱而荒诞的视听感觉。比如MP3将改称为“动态影像专家压缩标准音频层面3”，U盘将改称为“通用串行总线接口的无需物理驱动器的微型高容量移动存储盘”。如果央视报道提及某音乐迷用MP3从U盘里下载歌手S.H.E的歌曲，不把记者累死才怪，或者就不要做这类报道，还省事。

　　为何要求央视等媒体屏蔽外文缩略语？相关部门尚未公开详解。在我看来，不外乎两点原因，一是，出于对外文缩略语的排斥，捍卫汉语言的纯洁；二是，为了观众的收看需要，以免观众听不懂外文缩略语。

　　显然，无论哪一种原因都很苍白，经不起推敲。如果以此捍卫汉语言的纯洁，这实际上是一种文化不自信。当前，世界各国之间文化交流频繁，合理利用外文缩略语，既有利于日常交流，也有利于文化传播，盲目排斥反而显得狭隘。如果是为了捍卫汉语纯洁，也大可不必，语言本来就是活的。汉语中的许多词脱胎外文，比如干部、市场、经济都是从外来词转化而来。如果是出于观众的收看需要，更是没有必要。NBA、CBA、GDP、WTO、CPI这些缩略语，使用率高，言简意赅，很多词已众所周知，若重回中文全称，反倒繁赘，令人莫名其妙，容易好心办坏事。

　　语言是条流动的河，只要约定俗成，便于交流，但用无妨。新编《辞海》就收录了不少新词，极具时代特征，这些新词就包括了很多缩略语，比如3G、USB、BBS等。如果非要勒令缩略语退出荧屏，在全球化的潮流中，反倒难以体现汉语应有的包容。

　　表面看，这一政策出台影响的是央视等媒体，但实际最终受影响的是广大观众。中国的电视观众数以亿计，民众的知情权不应被旁落、被冷落。所以忍不住想追问一句，如此一项关乎数亿人的公共政策，出台之前是不是应当有民意参与？