IEEE于1997年正式定义Wi-Fi标准，自那时以来，设备制造商和各种802.11工作组为建立企业级网络所进行的正规扩展和专有能力相继失败，而许多正在进行的工作涉及到控制共享电波的方式，这样做是为防止任何用户排挤其他客户的流量时所需的大范围传输。
基于802.11e服务质量标准，执行了产品的数据包优先次序和呼叫接纳控制（点），这适用于语音通信的拥塞避免机制。不过现在，基于Wi-Fi的固有共享，利用媒体访问控制（MAC）机制，可通过更多专业化的网络需求获得可靠的性能。
Wi-Fi语音服务所面临的一个重要问题是，通话时长取决于其数据传输速率，当调度传输时，Wi-Fi语音服务系统必需考虑到这一点，换句话说，该系统应该分配给客户更多的机会，来使他们获得平等份额的通话时间。否则，他们可能很难再吸引客户。
据了解，为了解决这一问题，许多Wi-Fi厂商都已经在自己的方案中添加QoS机制。
Aerohive最近就正在加强这方面的工作能力，其动态通话调度在某种程度上类似于IP路由的加权轮询QoS功能，因为它允许客户轮流转递，但时间表所传输的加权变量由政策而定。
例如，客户远离AP，传输速度比距离近时要慢一些，需要消耗更多的通话时间，为此要进行动态通话调度，一旦一个数据包从某一客户端发送到传输队列的头部，该客户的通话时间将被扣除。Aerohive的产品管理总监Adam Conway解释到。
据悉，其他一些厂商，包括Aruba Networks和Meru Networks，也有类似的机制，这些供应商通常把这种能力称之为“airtime fairness（通话公平）”。
Riverside Health高级网络管理员Niall Pariag介绍到，在美国纽约州的Yonkers医院有450张病床，最后在选择设备供应商时，在Aerohive和Meru之间进行了通话调度功能的比较。
之所以会选择Aerohive，Pariag表示，Meru的机制是“假设一个802.11n客户端速度快于一个802.11g客户端”，而实际上，802.11n客户端有可能慢于802.11g客户端，因为这取决于其与AP的距离，因此Meru的解决方案只能满足一部分需求。
