随着国内三大运营商近两年无线小容量站点,特别是室内覆盖站点的大规模抢建,前期建设中未引起足够关注的动力配套问题逐渐凸显。因动力配套问题导致网络的覆盖质量下降,甚至影响到客户体验、引起客户投诉的情况屡见不鲜。
本文试从无线网络建设的特点、动力配套的地位等方面对该问题进行分析,并力求提出一些可操作性的建议。
动力配套滞后带来的问题
2008年运营商重组、3G牌照发放后,国内三大运营商均开始了大规模的网络部署,以获得更好的网络覆盖质量,在无线运营业务竞争中获得优势。各运营商在此次的网络建设中,普遍体现出以下特点:
● 以解决覆盖为主,迅速提升网络覆盖面。
● 单站投资小。通过压缩单站投资额,能够使站点数量达到最大化,缓解资金缺口的压力。
● 建设周期短,时间紧,任务重。
基于以上特点,各运营商无线建设部门在进行网络建设的时候,选用的均是小站型的设备,无论是2G的微基站、室内覆盖基站,还是3G的RRU设备,单站的用户能力均不大,形成了数量众多、站点分散、单站功耗小的格局。
这些站点大部分选择单相交流供电,直接取用市电,无备电考虑。
交流无备电供电的问题在投运后逐渐显现。首先暴露的问题是市电停电导致的业务中断。如青海联通,通过对2009年基站退服的故障进行统计分析,停电引起的基站退服故障占了总故障的90%以上,而其中微基站停电造成的基站退服故障频次占总故障的97%、故障历时占总历时的98.5%,成为基站退服的重要原因。
UPS备电方案问题多多
为解决市电停电导致的业务中断问题,动力维护部门会增加备电。因无线侧采用的是交流输入,增加备电最简单、直接的方式就是UPS,备电时间8小时至20小时不等。
这种方案虽然暂时解决了部分站点的停电退服问题,但是从国内几年运行的情况看,它也给运营商带来了无穷的烦恼,多个省份最后不得不放弃这种方案。
● 电池寿命远低于预期
UPS配置的电池绝大部分采用12V单体,理论寿命5年左右,但实际应用中,很多站点1年不到电池就开始大量损坏。
● 维护工作量增加
UPS主机的故障率高,电池损坏率高,维护人员必须频繁地对这些站点做出维护响应。
● 电费大幅度增加
直流供电方案重获认可
直流方案的主要优势体现为系统可靠性高,效率高,电池管理功能完善等,如表1所示。
表1 直流通信电源和UPS的比较
国内多个省份的运营商在采用UPS方案几年后,又回到了开关电源直流备电的方案。
直流供电改造方案分析
下面对几种直流供电改造方案的优劣及可行性进行分析。
(1)改造无线侧交流输入模块,采用开关电源供电
这种方式最有效,最直接,经济性也最好,但是需要无线设备的供货厂家配合完成。