TDD与FDD系统间的相互干扰问题开始备受关注,涉及解决干扰问题的专利因牌照的发放而日趋重要。
今年初我国3G牌照正式发放,TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000等三大标准同时获得牌照,在一个国家同时运营这三大标准中国是独一家,三种系统实际同时运营的没有国外实际情况可以参考,为确保3G运营的顺利进行有多方面问题需要协调。系统间的相互干扰问题开始备受关注,涉及解决干扰问题的专利因牌照的发放而日趋重要。
频率和基站邻近造成系统间干扰
技术界很早就认识到同时使用FDD和TDD双工技术情况下的干扰问题。如摩托罗拉在根据欧洲专利局1999年8月10日申请的专利“EP99402029—减少使用不同双工技术的移动台间干扰的方法及采用该方法和移动台和通信系统”中就讨论了在欧洲UMTS系统中同时使用FDD和TDD双工技术情况下的干扰问题,并且指出不同双工模式的移动基站在地理上彼此接近会产生严重影响通信的干扰,并给出解决技术方案。
而华为2001年在中国申请,2005年获得授权的专利“CN01145111——一种频分双工与时分双工多载波邻频时的降干扰方法”中论述了使用智能天线系统的TD-SCDMA与FDD-CDMA系统载波频率相邻时,将对FDD系统基站的接收产生极强的干扰,严重影响FDD系统的服务质量。华为在这件专利中分析TD-SCDMA可以忍受FDD的邻频干扰量,而TDD载频的公共信道全向发射,将对相邻的WCDMA、CDMA2000等FDD系统接收产生严重干扰。
可见,频率和基站邻近是造成TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000三大标准相互干扰的原因。
邻频干扰专利情况
频谱是无线通信最宝贵的资源,目前我国3G频谱已经划定,基于FDD的中国电信的CDMA2000标准获得1920-1935MHz和2110-2125MHz频段,中国联通获得1940-1955MHz和2130-2145MHz频段,基于TDD的中国移动获得1880-1900MHz和2010-2025MHz频段。
按照目前频率划分,TD-SCDMA与最相邻的中国电信CDMA2000的频率差距也有20MHz,这样的保护带宽从技术上解决邻频干扰是比较容易的,但对于双工模式不同的基站地理位置非常靠近的情况下仍然会有较强的干扰出现。
针对这个问题不少将参加建网投标的大公司都有专利申请,可以预料这些专利也将体现在其竞标的设备中。所以考虑选定的技术方案和设备所涉及专利权情况,避免侵犯专利权并选取对自身有利的方案。
基站建设中对干扰的考虑
基站建设包括两个部分,一是原有2G基站加载3G基站;二是新站址建设新基站。
基站间越邻近系统间干扰越严重,理想状态是建站址之初几方就有统筹考虑按照科学的方法规划不同系统间的基站建设位置,但这同实际情况差异较大。因为基站往往要建设在人口稠密地区,目前协调建设新基站是各大运营商共同面对的大问题,所以充分利用原有站址是各家共同的重要原则。如很多专家就建议中国移动在原有2G的基站上加载3G的TD基站。而运营FDD的WCDMA的联通在2009年计划投入800亿元用于WCDMA的建网的计划中也将“基站站址规划立足长远,避免在覆盖区域内因容量或覆盖不足新增站址”列为七大原则之一。可见各大运营商在2G时代基站邻近的格局将在3G延续。
3G因为系统间的双工模式不同和CDMA系统的自干扰性质对于干扰问题相比2G的GSM系统更为严重,对于采取技术手段解决干扰问题已经迫在眉睫,而这些技术方案已经有专利保护。
而对于新基站的选址方法,各大公司也都有深入研究,如中兴公司就于2006年在中国申请了“CN200610127620—一种多系统共存中的基站选址方法”,提出:“获取各系统的网络基站和终端设备的射频性能参数;确定各系统的网络基站产生远近效应区域的最大和最小距离;在所述最大和最小距离之外的可选范围内选取各系统的网络基站具体位置”的方法流程。
作者:国家知识产权局知识产权发展研究中心助理研究员 王雷 国家知识产权局专利局专利审查员 戴妮