在国家3G牌照呼之欲出的大环境下,中国电信接手CDMA网络后,除了保证现有网络的稳定性以不影响终端用户的体验,持续发展CDMA1x的语音容量扩容外,尽早筹划、启动cdma20001x(下称1x)网络向3G的cdma20001x EV-DO(下称EV-DO)的平滑演进是抢占市场先机、赢得差异化服务优势的技术保障,并且还可以充分发挥全业务运营的优势,进一步引入IMS网络以实现固网及移动的融合业务,吸引用户。
EV-DO无线网络规划特点
1.EV-DO和CDMA1X网络规划的相似点
EV-DO和CDMA1x是CDMA技术发展的不同阶段,虽然侧重点不同,但两者的技术基础具有广泛的一致性,具体表现在5个方面。
(1)两者的无线网络规划流程相似。
(2)两者的射频特性相同,包括3个方面。一是两者使用的载频特性相同,但EV-DO必须单独使用一个载频,如图1所示;二是射频子系统相同,两者可以共用;三是无线传播模型、路径损耗计算方法相同。
(3)两者的站点选择、天线选择方法相同。
(4)两者均为反向覆盖受限。
(5)两者的反向覆盖半径接近,因此两者的网络拓扑结构可以相似。
2.EV-DO和CDMA1X网络规划的差异
EV-DO专门为高速数据业务而开发,与CDMA1x网络规划的差异体现在7个方面。
(1)系统网络结构不同。
(2)业务模型不同。1x包括语音业务和数据业务;EV-DORev.A包括低时延业务和数据业务,但数据业务的种类比1x多,平均速率比1x高。
(3)容量计算方法不同。1x需要计算前反向语音、数据业务容量;EV-DORev.A需要综合计算低时延、数据业务容量,但计算方法与1x不同。
(4)单用户吞吐量差异大。EV-DORev.A的前向(3.1Mbit/s)、反向单用户理论峰值速率(1.8Mbit/s)均比1x大幅提高。
(5)扇区前向总吞吐量差异明显。EV-DORev.A的前向、反向扇区吞吐量均比1x明显提高。
(6)EV-DO前向覆盖范围大于1x。主要原因是:EV-DO前向以满功率发射,EV-DO双天线接收终端存在前向分集接收增益。
(7)两者链路预算的主要差异小结(如表1所示)。
EV-DO无线网络规划和建设策略
1.频率规划
依托收购联通已建成的CDMA1x网络,建议中国电信在同一频段上提供EV-DO服务,因为它具有以下两个优点。
(1)EV-DO可以与1x共站,基本不需新增站点,室内分布系统也可共用,节省大量成本。
(2)当使用1:1布站方式时,两网拓扑一致。
当一个频段上有多个CDMA可用载频时,建议CDMA1x和EV-DO分别靠两头使用,例如CDMA1x要从上往下启用,EV-DO要从下往上启用,1x和EV-DO载频之间应至少预留一个载频的间隔,以避免可能发生的远近效应影响。
在频段选择上,800MHz最优,适合城市覆盖。2.1GHz频段虽然是国家规划的3G移动通信专用频段,但存在缺乏终端市场支持、基站覆盖半径小等问题。450MHz频段也存在明显缺点,该频段缺乏终端产品的广泛支持,且不太适合城区环境的覆盖。
2.现有网络数据分析
对现有CDMA1x网络覆盖情况进行详细测试和分析,包括覆盖分析、网络质量分析等方面,以指导EV-DO工程建设。通过分析1x覆盖数据,发现现有网络覆盖相对较弱且有业务需求的区域,在EV-DO网络覆盖规划中重点考虑。通过分析1x数据业务话务数据,找出数据业务的热点地区,可以认为是EV-DO业务需求的主要区域,有利于确定EV-DO网络的覆盖范围和容量目标。
3.无线网络覆盖及基站设置
(1)共站与共用天馈
为了节省网络建设投资,EV-DO站点应尽量使用原有站点,在现有CDMA1x站点的基础上选点,尽量避免EV-DO单独建站。
对于天馈建设方式,应根据实际情况决定EV-DO是否与1x系统共用天馈,表2列出了两种方式的优缺点比较,以供参考。
当EV-DO与1x共用天馈时,使用的合路器有两种选择:宽带合路器,合路损耗约3.5dB,对覆盖半径的影响较明显,但成本低,使用方便;窄带合路器,合路损耗可小于1dB,但价格高,使用相对不便。
(2)网络拓扑设计
在进行EV-DO网络拓扑规划时,主要有两种布站方式:1:1方式和1:N方式。1:1方式是指EV-DO利用该区域所有的1x站点,每个EV-DO站点的覆盖范围与1x站点一致;1:N方式是指EV-DO只利用部分1x站点,总体上EV-DO站点数据量为1x站点的1/N。
1:1方式布站和1:N方式布站各有利弊,需要根据各地实际情况充分分析、灵活选择。以下对两种布站方式的优缺点做简要对比,如表3所示。