相关专题：
摘要 首先简述HSDPA承载业务的定位。然后重点从引入方式、组网方式、码资源和功率资源的分配策略等方面分析了HSDPA的引入策略。
1、HSDPA承载业务的定位
3G网络可以承载的业务多种多样，从业务特性上看主要有会话业务（Conversational）、流业务（Streaming）、交互类业务（Interactive）、背景类业务（Background）4种。这4种业务的特点见表1。
表1 4种业务的特点对比
从技术特点看，HSDPA在信道条件变差时首先考虑降低业务速率，这无法为承载的业务提供稳定的速率；业务信道采用共享方式，容易造成单个用户较大的时延抖动，不适合承载对时延抖动要求较高的会活业务及流业务。HSDPA可考虑承载对时延抖动要求不高的交互类和背景类业务，尤其是在交互类和背景类业务中下行数据传输要求远高于上行数据传输要求的业务。3G运营初期可引入HSDPA承载交互类和背景类业务，后期通过技术的不断改进，逐步实现对流业务的支持。
2、HSDPA引入方式
在WCDMA R99基础上引入HSDPA有全网引入HSDPA、数据业务高发区成片引入HSDPA和数据业务热点站点引入HSDPA三种方式。这三种引入方式的对比分析见表2。
表2 HSDPA引入方式对比
在数据业务较发达的地区，建网初期推荐采用成片引入HSDPA的方式，这样一方面能满足数据高发区的业务需求，另一方面投资相对较低，风险相对较小。当高速数据业务需求得到充分激发后，随着HSDPA系统及终端成熟度的进一步提高，再考虑全网引入HSDPA。
在数据业务欠发达的地区，建网初期推荐采用热点引入HSDPA的方式，这样一方面可作为3G数据业务的宣传示范以推动3G数据业务的发展，另一方面可最大限度地节约投资。随着3G数据业务的进一步发展，再逐步考虑成片引入乃至全网引入的方式。
在选择性引入HSDPA时，需要发现真正有数据业务需求的区域。一般的方法是通过统计现网GPRS数据流量分布来确定，但这种方法存在一定的局限性，因为现网用户一般默认为开通了GPRS功能。只要拥有GPRS手机，在“永远在线”方式下，即使没有主动发起数据业务请求，但由于移动性管理等原因也会产生数据流量，因此并不一定能反映真实的数据需求；再加上GPRS数据流量不大，统计结果往往呈现出较大的随机特性。经过分析发现，可以通过统计GPRS数据卡用户的分布来辅助确定有数据业务需求的热点或区域，因为一般GPRS数据卡用户都有比较明确的数据业务需求，并且这部分用户将来也容易成为HSDPA数据卡的目标用户。
3、HSDPA组网方式
HSDPA组网方式可分为混合组网和独立组网两种。混合组网是指WCDMA R99业务和HSDPA业务均由同一个载频提供；独立组网是指WCDMA R99业务和HSDPA业务分别由不同的载频支持。两种组网方式的优缺点见表3。
表3 HSDPA混合组网与独立组网对比
在3G建网初期，HSDPA高速数据业务需求尚不明朗的情况下，推荐采用混合组网方式。后期随着WCDMA R99和HSDPA高速数据业务的增长，需要引入第二载频缓解容量压力时，可根据具体情况选择混合组网或独立组网。
根据分析，在多数情况下，引入第二载频时仍推荐采用混合组网方式。一方面在一个载频内易于均衡R99业务和HSDPA业务负荷；另一方面由于语音业务和数据业务具有一定的非相关性，一般不会同时出现峰值，一个载频同时支持语音和数据业务对资源使用具有互补优势，并且数据业务具有较强的突发性，单独配置一个载频专门用于承载数据业务很可能造成资源利用率不高。若HSDPA业务主要面向数据卡用户且HSDPA高速数据业务需求非常突出时才会考虑独立组网方式。
4、码资源和功率资源的分配策略
4.1 码资源分配策略
由于建网初期推荐采用混合组网方式，WCDMA R99和HSDPA共享码资源和功率资源，因此合理地分配码资源和功率资源对于保证WCDMA R99和HSDPA的协调发展非常重要。WCDMA R99与HSDPA在码资源上基本呈线性关系，可以互换。
码资源的分配可以采用静态配置或者动态配置。静态配置实现简单，但码资源利用率不高；动态配置依据小区数据吞吐量的变化和用户数量的变化等对码资源分配进行动态调整，能更好地与业务分布相匹配，码资源利用率高，但实现较复杂。
进行静态或动态码资源分配时，还应注意当HSDPA的HS-PDSCH信道有多条时，必须要求码字连续，这也增加了动态分配的复杂度。在3G建网初期，由于3G业务量还较少，再加上各厂商码资源动态分配算法尚不成熟，因此建议采用静态分配方式，待动态分配算法成熟后，再引入码资源分配策略以提高码资源利用率。
4.2 功率资源分配策略
功率资源是下行链路的重要资源，由HSDPA与WCDMA R99共享。HSDPA功率资源分配有静态和动态两种方式。
（1）HSDPA静态功率资源分配
在HSDPA静态功率资源分配策略中，RNC分配HSDPA的总功率，并通知Node B，如图1所示。其优点是实现简单，HSDPA和WCDMA R99功率分配比例和总功率都可控；缺点是不能充分利用功率资源。
图1 HSDPA静态功率资源分配示意图
（2）HSDPA动态功率资源分配
在HSDPA功率动态资源分配策略中，RNC不把HSDPA的总功率分配给Node B，而是由Node B实时地把DPCH所剩下的功率资源分配到HS-PDSCH+HS-SCCH上。一般情况下，为了维持系统稳定，在为HSDPA分配功率时要保留一定的余量（缺省值为10%），以满足DPCH的功率攀升。HSDPA动态功率资源分配如图2所示，其优点是小区总发射功率能得到充分利用；缺点是HSDPA的功率分配不可控。在HSDPA动态分配方式下，一般设置WCDMA R99的业务优先，因此难以保证HSDPA业务获得足够的功率资源。
图2 HSDPA动态功率资源分配示意图
在3G建网初期，由于HSDPA静态功率资源分配策略简单、可控，各厂商动态资源分配算法尚不成熟，且初期3G语音和数据业务量都不大，因此推荐采用HSDPA静态功率资源分配方式，后期可视业务发展和算法成熟度适时引入HSDPA动态功率分配策略。
在采用静态分配策略时，也可定期统计HSDPA和DCH的实际业务使用情况，并通过OMC配置的修改，使码资源、功率资源分配与WCDMA R99和HSDPA业务量分布相符以适应不同的场景。以上工作可以编制脚本定期自动运行，实现码资源、功率资源的“准动态”调整。此外，在进行码资源和功率资源分配时，还应注意码资源和功率资源的分配要匹配，尽量避免因不匹配而造成的资源浪费。
5、结束语
HSDPA是WCDMA增强下行数据传输的重要技术，引入HSDPA是应对cdma2000 1x EV-DO等技术竞争的需要，也是满足无线数据业务发展、降低每比特成本的需要。在引入过程中，只有通过制定合理的引入策略，才能保证HSDPA健康发展。
