相关专题：
1、前言
根据历年的工程、维护经验，设备厂家提供的设备耗电量往往与实际运行中实测耗电量相差较大，这一差别对规划和维护工作造成了一定的负面影响，其主要反映在以下几个方面：
a）增加了工程投资。由于耗电量基数的增加，配置的整流器数目会相应地增加。同时为满足相同放电小时数所需配置的蓄电池总容量也随着增大。反映在交流配电方面，在新建基站时，计算出的基站所需的交流功耗也需相应增加，这样基站就需要交付更多的市电增容费，并且需要购置更大容量的交流设备（如交流变压器及交流配电箱等）。以上这些均造成了投资资金的浪费。
b）增加了新建基站的选址难度。随着整流器数目和蓄电池容量的增加，设备的总重量增加了，所需基站机房的楼板负荷也相应加大。现在移动基站更多地选在民用住宅，其楼板负荷较低，这给基站选址造成了更大的困难。
c）由于设备实际耗电量远低于整流器的配置容量，整流器所承担的负荷长期处于较低的水平上，整流器的使用寿命和能量的转换效率也会随着降低。这不仅造成了能源的浪费，也增加了维护费用（设备维修费及电费等）和维护的难度。
由上可知，有必要在3G建设正式展开之前完成对3G基站主要厂家设备实际耗电的测试分析工作，为机房电源建设提供准确参考。
2、3G移动基站无线设备耗电实测方案
测试地点为广州、东莞等地，测试对象为Z公司、H公司、A公司等的3G基站无线设备。各厂家设备测试站点如表2.1所示：
[table]
| 厂家 | 载频配置 | 数量 |
| Z | 3×1 | 3 |
| 3×2 | 3 | |
| A | 3×1 | 3 |
| 3×2 | 2 | |
| H | 3×1 | 2 |
| 3×2 | 1 |
注：“3×1”表示该3G基站设备的配置为“3个扇区，每扇区一个载频”，以此类推。
2.1 测试原则
a）对业务信道模拟负载进行测试，负载点设为0%（空载）、50%、80%、100%（满载）。
b）测试过程选用同一套仪表；
c）保证测试环境一致性，要求各候测基站环境指标为：温度范围（22℃～26℃），湿度（50%～70%）。
2.2 测试原理
a）无线设备功耗测试原理
本次测试项目主要是测定3G无线基站设备的直流功耗情况，故需要在3G基站设备的电源输入端测试其电流I（A）、电压值U（V），如图2.1所示。3G无线基站设备功耗W=UI（W）。
b）无线设备负载的调整
在本地（Z、H公司）或者在RNC（A公司）上修改相关参数，使业务信道负载分别达到扣除导频信道、公共信道消耗后余量的0%、50%、80、100%时，分别测试记录3G基站设备的功耗。
2.3 测试步骤
a）在RNC上修改相关参数，使业务信道负载分别达到扣除导频信道、公共信道消耗后余量的0%、50%、80、100%；
b）确认对应的负载值无误；
c）不同的负载值条件下进行测量，分别做好记录。
3、3G移动基站无线设备耗电实测结果及分析
3.1 测试结果
测试结果如表3.1所示：
3.2 结果分析
通过本次对不同厂家3G基站设备的功耗测试结果的分析，可以得到以下几个方面初步结论：
a）H公司设备功耗较小，Z公司次之，A公司设备稍高。但与同容量的2G设备功耗比较，均已有较大的降低；
b）与原设备厂家所提供的3G基站设备耗电数据相比较，实测功耗均有较大程度的降低，其中A公司、Z公司设备功耗降低均在45%左右；
c）Z公司、H公司基站设备的功耗，载频为3*1与3*2时设备功耗无明显的差别，功耗只是稍稍增加，增加的幅度大致在200W以内：其中H公司两种情况的功耗相差在3%以内，Z公司设备的差别在10%以内；
d）A公司基站设备的功耗，载频为3*1与3*2时，设备功耗有较大的差别，分别为1450W和2260W，差别在40%左右
e）不同厂家基站设备的功耗，其消耗的大多数功耗为空载负荷：所占比例在64%～83%的范围之内；
f）不同厂家基站设备功耗均会随着无线设备所带负载值的增加而上升，但是上升的幅度不大：满负荷所消耗的功率仅占机架总功率的17%～36%。
3.3 测试结论
在3G基站电源工程设计中，建议各厂家无线设备的功耗值推荐如表3.2。
[table]
| 厂家 | 载频 | 功耗（W） | 电流（A/48V） |
| Z | 3*1 | 1700 | 35.5 |
| 3*2 | 1900 | 40.0 | |
| H | 3*1 | 1100 | 23.0 |
| 3*2 | 1200 | 25.0 | |
| A | 3*1 | 1700 | 37.5 |
| 3*2 | 2700 | 56.3 |
注：上表中推荐的功耗取值，已在实测功耗平均值的基础上乘以1.2的安全系数。
考虑到3G无线基站设备功耗，随着负载值增加而升高的幅度不大，因此建议：在进行3G基站无线设备的电源配置时，可以考虑按无线机架的载频数满负荷值进行初始配置，在后续扩容过程中按实际负荷核实。
4、基站电源设备的配置
通过表3.2中的无线设备单位耗电量和移动基站的安装规模，我们可以计算出整个基站的耗电量。根据中华人民共和国通信行业标准YD5040-1997《通信电源设备安装设计规范》，参照原邮电部设计院颁布的“通信电源电信工程设计手册”。具体的设备计算方法如下：
4.1 蓄电池的配置
移动基站的蓄电池按三小时放电率配置，蓄电池的总容量应按以下公式计算：
式中：
Q——蓄电池容量（Ah）；
K——安全系数，取1.25；
I——负荷电流（A）；
T——放电小时数（h），取3；
η——放电容量系数，取0.75；
t——实际电池所在地最低环境温度数值。所在地有采暖设备时，按15℃考虑，无采暖设备时，按5℃考虑；
α——电池温度系数（1/℃），取0.008。
蓄电池的总容量按本期的直流耗电量计算，并应考虑近期扩容的要求。
4.2 整流器的配置
移动基站绝大多数采用高频开关型整流器，应按n+1冗余方式确定整流器的配置，其中n为主用数量，n≤10时，1只备用；n＞10时，每10只备用1只。主用整流器的总容量应按负荷电流和电池的均充电流（10小时率充电电流）之和确定。
主用整流器的总容量=负荷电流容量+蓄电池的均充电流容量
负荷电流的计算：按表3.2取值
蓄电池的均充电流为0.1C10（C10为蓄电池的容量）。
5、经济效益预测
将本文得到的耗电量结果应用于实际设备配置、订购，将会产生非常显著的效益，下面以一个典型基站为例进行说明：
假如：新建1个Z公司3G独立无线基站，基站规模为单载频。
我们首先根据试验得到的耗电量数据计算出需配置设备如下：
设备耗电量：35.5A/48V
蓄电池：212Ah（实际需配置300Ah）
需配置整流器容量：4x30A
再根据Z公司提供的耗电量数据计算出需配置设备如下：
设备耗电量：64.5A
蓄电池：390Ah（实际需配置400Ah）
需配置整流器容量：5x30A
按照当前市场一般价格：整流模块（30A/-48V）为5000元/台，蓄电池组（-48V）为50元/Ah，可计算出，按照本文耗电量结果可节省设备直接投资约10000元人民币/站。假定某省3G网络建设3G站点10000个，其中有1000个为3G独立新建站址，仅新建站部分即可节约配套电源投资约1000万元人民币，效益相当可观。
6、结束语
本文针对各典型厂家推出的3G移动基站无线设备耗电量进行了实测，通过对试验数据进行分析，得到设备实际耗电量，为3G基站机房电源设备配置提供了更准确的参考，可以节约大量的设备投资。
由于3G网络尚未展开大规模建设，3G无线设备目前仅在少量试验站点安装，故本次测试采集的数据有限，从统计学的角度来看，以上结果只是接近普遍值。为了得到更加准确的3G移动基站无线设备耗电参数，需进一步做以下工作：
a）在大规模3G建设前对最终选型的设备做耗电实测，测的数据作为电源建设方案的依据；
b）3G网络投运后，根据情况可考虑对在网设备做实际运行条件下的耗电实测，测的数据可作为前期实测数据的补充和修正（由于可能会影响到网络运行，故不适合做大规模实测）；
c）利用运营商维护部门的纪录数据，经统计分析，得到实际耗电相对理论耗电的各种分布情况加以验证，从而得出最终的准确耗电参数。
