WCDMA核心网络标准的选择

发布: 2010-10-20 00:38 | 作者: | 来源: | 字体: 小中大

相关专题：爱立信无线

背景

　　当前，关于3G的讨论非常多，很多人预测中国将在2004年上半年发放第三代移动通信的牌照。目前，很多运营商实际上已经开始了关于3G的单系统测试和互联测试。但是，关于网络怎样建设大家还有很多讨论，本文将就WCDMA核心网络的建设进行简单的描述。

3GPP R99和3GPP R4

　　下面本文将简要地介绍一下3GPP R99和3GPP R4的网络结构。

　　在3GPP R99网络的核心网部分， WCDMA和GSM使用相同的核心网络。但是两者还是有一些不同的地方，如： WCDMA的编码解码器和MSC在一起，而在GSM网络中，编码解码器和基站控制器在一起。同样，GSM采用PCM编码，而WCDMA采用AMR(自适应多速率编码)。与此同时，3GPP R99引入了新的无线接入网络RAN。

　　在3GPP R4 网络中，核心网的电路交换域被分成两层，他们是控制层和连接层。控制层主要控制呼叫的建立、进程的管理、计费等相关功能。连接层主要用来传送用户的数据。关于分组交换域，3GPP R4 和3GPP R99 没有区别。由于分层结构的引入，可以采用新的承载技术，如ATM、IP来传输电路域的语音和信令。由于分组交换域的传输是建立在ATM或IP网络上，所以，运营商可以用同一个传输网络来传输所有的业务。分层结构引入了几个新的接口，如MSC服务器和MGW(媒体网关)之间的Mc接口，MGW与MGW之间的Nb接口；同样也引入了新的信令，如：MSC服务器和MGW之间的GCP(网关控制协议)，MSC服务器与MSC服务器之间的BICC(独立于承载的连接控制协议)。

建网方式的比较

　　下面简单地比较一下两者在建网方面的优势和劣势：

　　3GPP R99非分层结构：产品成熟，稳定，能快速建网，并推向市场；很好地支持多厂家环境，没有新增接口，和GSM网络相同；可利用现有网络资源，如各级汇接网和信令网；采用TDM传输，不能节省传输资源；在必要时，将来需演进到分层的网络结构。

　　3GPP R4分层结构：不同厂家的支持度不一样，产品成熟度不一样，可能出现隔离岛现象；由于新接口的引入，多厂家的支持需更多时间；使用压缩语音编码，能节省传输带宽；采用集中设置MSC服务器，分散放置MGW，节省维护成本；灵活的MGW(媒体网关)选择；采用统一骨干网来传输各种业务，节省成本；IP技术在处理实时性业务(QoS)上有缺陷，全球尚无大规模商用的先例。

　　通过对两种网络结构的比较，在进行网络建设初期，什么时候建网也是选定哪种网络结构的重要因素。我们假定以2004年第二季度为例，综合比较各方因素，我们建议采用3GPP R99非分层的网络结构。在建网的初期，运营商主要花精力进行网络的覆盖，由于3GPP R99 采用和GSM相同的核心网络，因此很容易部署网络。同时，可以利用现有的TDM网络来承载电路域的业务，充分利用现有网络资源。等将来3GPP R5成熟了，IP网络的安全性、服务质量以及信令的兼容性得到保证后，可直接由现有网络演进到全IP的网络结构。

　　在2004年第二季度以前，爱立信的基于R99的核心网3.0(CN3.0)能满足建网的要求。同样如果运用商要建立基于分层的核心网络结构，爱立信的核心网3.0同样能满足建网的需求。

摘自　中国电子报