运营商如何赢利——WCDMA的技术与技术分析
移动通信是高科技,但一个技术的选择并不完全由技术本身的先进性来决定,尤其在中国,市场的发展、用户的发展,对于技术的选择会考虑更多方面的因素,其中就包含这一技术是否能够为行业、为国家带来新的经济增长,这一业务能给运营商带来多大的盈利空间。这些都是在技术之外需要考虑的问题:我们从四个方面来分析这个问题。我们第一个考虑的是三代标准规模的经济效益,进行不同标准的比较;第二,运营商选定标准之后,如何在这个标准中获得最大的经济收益和付出最少的成本;第三,投资了网络,要有什么应用和技术;第四,如何从中获得最大的盈利。只有成本最小,收入最高,经济效益才能最好。
考虑经济效益,很重要的就是规模经济。为什么中国包括世界都在统计用户数的发展,不仅因为用户数表明运营商的业绩或者成功,而从商业运作的角度来讲,一个标准和运营商所拥有的用户数的多少,决定你是否能够成功获得规模经济效益。
三代的规模经济,我们从四个方面来考虑:第一个方面,就是说终端用户数的问题,不同的三代技术的用户数决定规模的大小。第二就是有多少运营商在选择同样的三代标准,选择的运营商越多,厂商可以提供的设备量就越多,运营商可以从这个规模中获得最大的经济效益。第三,终端用户的终端手机市场,用户数越多,生产终端的手机越多,就意味着手机会越来越丰富,手机的成本就会下降,从循环的角度就会进一步地促进用户数的增长。第四,整个网络技术的开放性,网络技术越开放,就会吸引越多的参与者来参与到这个行业来发展。移动通信到三代以后,不完全是设备商、运营商和用户,还需要内容服务商、设备服务商,标准越开放,参与者越多,意味着这个行业的发展越好。
不同的行业分析公司或者不同的厂商、运营商,都会发布它们的用户数预测,我们认为比较合理的预测划分有两类:一类是从不同的标准、体系来进行划分,就是说把用户数分成几个标准体系,GSM是一个标准体系,其中包含着GSM还有GPRS、EDGE和三代的W CDM A;第二个体系是CDM A,这个体系包含着CDM AIS95,窄带CDM A1X RTT以及三代CDM A2000EVDO、EVDV。还有其他的体系如日本的PDC、美国的TDM A。目前GSM/W CD-M A体系占主导地位,其用户数已占全球用户的2/3。随着日本和美国运营商的加入,PDC和TDM A将逐渐融入W CDM A体系,因此W CDM A体系的市场份额呈逐渐上升趋势,我们预计2006年W CDM A将达到85%,其规模效益不言而喻。另外一种用户数预测的方式是细分,将每个体系中的系统技术单独列出来,针对同一阶段的技术进行比较,比如GSM应该和IS95比较,W CDM A应该和CDM A2000EV进行比较。现在有些文章将所有采用CDM A无线接入技术的统称为CDM A,由此得出GSM没有发展了,GSM将被CDM A取代,这是偷换概念。另一种错误的比较,是拿W CDM A和CDM A1X来进行比较,W CDM A是三代宽带技术,CD-M A1X无论从网络容量,频带利用率,传输速度,提供的业务都只能称为2.5代窄带技术。一个合理的比较,应该是两个体系或者是细分以后,对二代、2.5代、三代分别分析,这样才会有意义。在GSM的体系里,无论是二代、2.5代,还是三代的市场规模要比CD-M A大得多。
另一个和移动用户数相互作用的关键因素是终端手机的提供。终端的品种丰富,价格经济,选择范围大将促进手机用户的增长。另一方面巨大的手机用户市场的存在是终端厂商开发新产品的推动力,同时可以获得规模经济效益,进一步降低成本。这是一个正向循环。我们曾做过一个市场调研。目前中国市场上共有GSM手机、CDM A手机、GPRS手机、CDM A1X手机。同时我们随机抽取了54种CDM A手机和43种GSM手机。不管是在高、中、低档哪个收费价格上,GSM手机都低于CDM A手机。因为W CDM A的市场规模建立在GSM基础上,我们相信,无论消费者还是手机生产厂商都会从规模中获得最大的利益。
我们比较经济规模,其中包含了运营商的选择。今年7月份的统计数字表明,占有全球36%的市场量的世界前十大移动运营商,只有美国的V e r izon W ire le ss一家选择了CDM A2000作为其三代技术。除了中国联通和中国移动没有明确表示以外,另外7家运营商都明确宣布他们将选择W CDM A作为三代技术。此外,目前没有一个GSM运营商宣布转向CDM A2000。
全球十大CDM A的运营商有美国的V e r izon W ire le ss、韩国、日本以及拉丁美洲几个国家的运营商。在韩国3家3G运营商有SK和KFT已经选择W CDM A技术作为其三代技术。另外值得一提的是拉丁美洲的运营商,由于拉丁美洲是沿袭美国的体制,采用TDM A和CDM A技术。Te le sp C e llu la r作为拉丁美洲最大的移动运营商,看到GSM网络为运营商带来了大笔的收入状况后,经过仔细比较和衡量,已经在今年春天做出决定,开始研究转向W CDM A技术。我们预测Te le sp的决定将对整个拉丁美洲市场产生巨大的影响。
综上所述,运营商选择W CDM A,可以从网络建设、终端提供以及应用开发各个方面的规模上获得规模经济效益。W CDM A能够提供更高的网络质量和效率、更低建网成本的技术,以及更有效地提供话音和数据的业务承载。最后其特有的开放平台和全球基础给运营商的收入提供了更多的可能和保证
摘自《中华工商时报》