移动通信走向大容量少局所

发布: 2010-10-20 00:49 | 作者: | 来源: | 字体: 小中大

相关专题：无线中国联通中国移动

移动通信走向大容量少局所


３Ｇ到来的延迟看来是一个必然的趋势，中国移动和中国联通还将继续大力建设ＧＳＭ网络。
对于中国迅猛发展的移动通信市场，如果平均以每年５０００万用户的建设量计（移动
４０００万，联通１０００万），４年将有２亿用户的总体建设量。就目前而言，网上移动
交换机近８００台，到２００５年中国将达到２６００台移动交换机。不过，这还只是对
ＧＳＭ网络而言，加上新时空公司即将新建的ＣＤＭＡ网络，整体市场需求将更大。——编者 

首先，一个由小容量ＭＳＣ（容量为２０万用户，这个数字为当前网上ＭＳＣ平均容量的
４／３）组成的移动通信网络，其各个ＶＭＳＣ组网结构将是比较复杂的。例如，某市现有
近２０台ＭＳＣ，２～４年后很有可能会增加到４０台～５０台，其网络结构将十分复杂。
而且，这么多的ＭＳＣ，各个局点维护升级跑起来需要很大的工作量，管理起来也非常麻烦。
不计与ＨＬＲ及其它设备之间的连接链路，仅ＶＭＳＣ局间连接就需要Ｎ（Ｎ－１）／２链
路。如果用大容量交换机ｉＭＳＣ（１００万用户／９个机架），则只需要原来ＭＳＣ １／５
数量的设备，管理方便，局点很少，网络升级花费少，而且网络结构明晰，局间链路大大节省。 

其次，再看看基建方面，小容量ＭＳＣ需要的局点很多，相应的机房也很多，占地面积很大。
大容量ｉＭＳＣ在相同容量下还要比其它设备体积上节省４０％。功耗低，１００万用户只
需要１３．４ｋＷ的功率消耗。相比之下，目前网上常规ＭＳＣ的功耗就太大了。 

第三，作为大容量ｉＭＳＣ区别于现有网上移动交换机的一个很重要的技术好处就是：减少
局间切换，提高网络质量。在移动网络中，移动终端是在不断移动的，终端移动中就会不断
地在无线小区间切换，也可能在基站ＢＴＳ之间、在基站控制器ＢＳＣ之间切换，更有可能
在ＭＳＣ之间切换。而且，如果ＶＭＳＣ容量小、局点数量多，局间切换就越多。然而，在
无线网络中切换层次越高，切换的成功率就越低，特别是ＶＭＳＣ之间的切换。大容量移动
交换机ｉＭＳＣ就可以保证在用户迅猛发展、网络容量剧增的情景下，最大限度地减少局间
切换，提高切换成功率和通话质量。 

另外，大容量移动交换机ｉＭＳＣ还有两个很重要的特点： 

支持２Ｍ信令链路和多信令点技术。对于每个移动交换机来说，一方面，它要占据一个信令
点，而且信令点数量越多，信令网结构就越复杂，网间链路收敛比不高，而采用多信令点技
术，一个物理信令点可以同时提供１６个局向的信令链路，１６个逻辑信令点相当于１６个
普通信令点功能，大大提高了局间链路收敛比，节省局间链路和机房成本，而且无须对端局
支持；另一方面，目前的信令点间链路信令流量最大只有６４ｋｂｉｔ／ｓ。随着移动网众
多新功能、新业务的开展，短消息、ＷＡＰ等信令数据业务的普及和膨胀式的扩展以及未来
宽带移动通信的发展，局间信令交互信息流量将大大超过６４ｋｂｉｔ／ｓ。ｉＭＳＣ支持
２Ｍ信令链路，克服了信令流量的瓶颈和局限，同时节省了信令点。 

支持ＳＤＨ光接口。随着话务量的增大、局间信息流量的增多，局间带宽也会增大。ｉＭＳＣ
不仅可以提供很宽的带宽，而且可以节省传输设备的投资，一步到位，光纤到机架。对于该
种ＭＳＣ来说，相当于传输、移动交换一体化，集成度大大提高。同时，由于光接口的提供，
对于现实的传输情况其组网更加灵活，并且这种方式可以适应未来宽带传输发展的需求，易
于向３Ｇ的演进。 

最重要的是，ｉＭＳＣ既可以是大容量ＧＳＭ ＭＳＣ，也可以是大容量ＣＤＭＡ ＭＳＣ，
两者都具有上述特点。 

总之，大容量少局所是一种大势所趋。无论在ＧＳＭ网络建设和网改优化中，还是ＣＤＭＡ
网络建设中，大容量ｉＭＳＣ都是一种顺应网络发展的选择。