相关专题：
以美国著名运营商SBC为例，一项名为“光速工程”的项目已经启动。阿尔卡特成为该项目唯一的网络设备供应商。随着“光速工程”的项目的实施，北美地区近1800万用户将在未来二到三年内可以通过当地通信网络同时享用语音业务、超高速数据业务和视频业务。
因此，可以看到当人们向以用户为核心的宽带世界发展时，宽带接入正开始逐渐定位在通用的业务传送方式上。其主要业务不再仅仅是话音，也不仅仅是视频，而将是IP语音、数据和视频的组合。这些业务可以被方便地绑定，用户可以享受一站式服务，或称为“三重播放”。一站式服务使用户通过申请一种服务而获得所需要的连接和服务。在申请宽带业务的同时，用户不但可以购买因特网接入服务，也可以购买语音和视频服务。很多业务提供商已经意识到三重播放业务能为他们带来更多的宽带业务收入以补偿纯语音业务收入减少而逐渐下滑的ARPU值，同时也是防止宽带用户离网的有效手段。
业务的融合必然导致网络各层面的融合。在宽带基础设施上传送业务绑定的需求则导致了包括接入网在内的四个方面的转变。
1. 新一代的业务，如电视和VOD，需要光纤延伸到运营商网络的各个角落。
2. 更多的采用智能接入设备，实施更灵活的客户策略，以增加用户对业务的感受和体验。
3. 投资支持电信级VoIP业务的宽带网络，有助于实现PSTN网络的退网改造。
4. 在移动环境中保证业务的连续性，促使运营商基础设施的融合。
宽带技术的未来选择
一般来说，新建区域需要更高的投资，因为需要部署光纤、铜线。这一开销在光纤到节点FTTN的情形下可以部分避免；而FTTH适合于没有任何现存铜线设施或室外线缆需要更换的区域。大部分的开支将用于开挖埋设的土建工程，因为光纤和铜线的费用差别相对较小。但是，在大多数情况下，当铜线线路还处于较好的使用状态时，使用FTTN配合VDSL或ADSL2+是最合适的。
投资FTTN是通往FTTH的有效步骤，FTTN通过逐步引入光纤，确保对三重播放业务的投资和其产生的利润相匹配。因此，DSL和FTTH的混合部署将是未来几年普遍采用的策略。
利用FTTN和FTTH提供的视频业务和广播式电视业务相比，能提供更多的控制功能，更丰富的感受和体验，从而更能满足不同用户的喜好。和HFC网络比，DSL和FTTH具有为每个用户提供双向连接，更高带宽的优势。在同轴线缆设施上提供同样的业务则没有经济上的竞争优势。可以预见电信运营商会更多地利用这一优势为宽带用户提供比普通电视业务更丰富的体验。
三重播放带来盈利业务
用于三重播放的宽带设备本质上是带宽问题。可能引起争议的是宽带接入网如何以最低的价格和相对最高的带宽为用户提供IP连接。有两种可能的模式。
第一种模式是把Internet看作是唯一需要的网络。如果能够提供足够的带宽，它将能够提供所有需要的业务。但是这一网络基本上是“傻瓜型”的，也就是说网络和业务完全无关。所有智能在网络边缘、终端或服务器上实现。业务计费完全对网络透明。如Vonage和AT&TCallVantageSM在任何宽带线路上提供VoIP业务。
第二种模式预测了一个按业务分割的IP网络。除了尽力而为的IP流，新业务利用虚拟专用网（VPN）技术，如采用VPLS和MPLS技术。相关机制保障了端到端的业务传送。网络是“智能”的，即用户需要和网络提供商交流以保证其付费和得到服务一致。网络供应商会部署业务提供平台用于记录网络中所有的会话，至少记录受保障的业务和计费的业务。另外，运营商会创建增值业务以提供比普通因特网更多的业务，从而保证用户的忠诚度。
上海贝尔阿尔卡特相信第二种模式将使运营商从中获利，它不仅以同样的功能和成本结构为用户提供同样的业务，还能以可靠性、服务质量和易用性获得竞争力。这一模式使得网络运营商把业务和三重播放宽带网络进行绑定。同时使网络运营商确信在VoIP、视频、IPTV和其他宽带业务的大规模投资将获得足够的回报。这说明语音服务的价值正往三重播放绑定和业务整合的转移。除了有利可图，它也能够适应不同用户对业务的需求和期待，从而实现更加灵活和更大规模的内容提供。
为了实现增值业务，宽带接入网络除了提供高速因特网接入之外，还必须在业务层面区分尽力而为业务和用户付费业务。
在较低的时延和较强的容错之间平衡的宽带网络资源必须按业务分配。这使得基于QoS的业务区分成为可能，这需要在将来引入更多智能业务，如资源安全保护和资源控制。
任何网络部署方案的最终瓶颈都是网络的最后一公里和汇聚网络。网络越靠近用户，越难利用带宽共享技术，如很难利用广播树结构来传递同一节目到不同的IPTV用户。因此，宽带接入，作为网络中的第一个可信任的业务流量处理点，为业务需要而实施相关策略，适当调整时延和容错能力。对共享的媒体实施流量监管和接入控制可确保正确处理业务流量和授权的用户会话。付费业务使用了总体资源的大部分，从而导致网络剩余不足而无法应付负载突发的情况。另外，往同样业务分类中增加新的业务可能影响已经建立的会话。
VoIP和POTS的转变
设备过时不仅仅是饱和市场中现有固网运营商所面临的唯一问题。或许，驱使本地运营商投资战略转变的更重要因素是如何应对与移动电话、网上服务供应商日益激烈的竞争。移动通讯运营商引起了固网用户的流失。由于竞争，移动语音呼叫的价格一路下滑，使终端用户更倾向于使用移动电话，冲击了固定线路终端呼叫市场。
在高度竞争的语音接入市场，本地交换运营商需要提供性能更强的捆绑业务保持竞争力，办法有两个。
1. 保持现有语音用户。价格战和残酷的竞争环境让本地交换运营商的语音业务利润下降了一个台阶。这种捆绑业务不仅包括广播电视业务，同时还包括新的增值通信业务，如统一消息系统和视频电话等。
2. 降低运营成本。利用电话交换网络提供语音业务的运营商迟早必须面对PSTN的过时问题。解决TDM交换机淘汰问题时可采用下列几个不同的方案：
▼ 重新配置TDM交换机。在前期可以避免高额资本支出，但中期投资会更高。
▼ 将TDM交换机升级演进至NGN架构。这仅适用于宽带渗透率不高，采用叠加网络的市场。
▼ 采用现代化的，能提供高质量语音和多媒体业务的，并能和NGN网络无缝整合的多业务接入节点。
为了响应这些需求，运营商正在用带有或不带有多媒体功能的VoIP补充其传统业务。这一业务将演进到对任何SIP终端的支持，无论是固定的还是移动的。从这一角度来看，上海贝尔阿尔卡特“用户核心宽带”概念适用于任何设备任何场合。
宽带接入的融合
用户期望无论在家里，还是在办公室或在路上，都使用同样的终端设备和同一套服务。例如，基于SIP的智能移动重定向IMR方案，能够根据用户的位置把语音重路由到宽带网络或移动网络。这一方案给用户带来好处并允许运营商提供不同的应用，如费用降低，优化路由等。IMR是演进到基于IP多媒体子系统IMS，实现固定移动融合的第一步。
融合发生在不同地方，首先，当固定和移动融合时，就会需要固定宽带网络支持终端和用户的移动性。为了以最低的成本提供最大的带宽，不同的接入网络需要融合。无线、有线和广播网络之间的界限将越来越模糊。跨越不同接入技术的业务将普及，运营商会综合这些技术来提供全新的、便宜而可靠的业务绑定。
无线接入网和铜线宽带接入具有同样的需求。随着带宽增加，最后一公里的无线连接的覆盖范围将缩小。对那些想在有线和无线宽带有所作为的运营商来说，就有可能在宽带汇聚网，边缘网络和核心网络共享投资。特别适用于被定位成DSL技术补充的具有移动和漫游特点的无线技术WiMAX。传统本地运营商ILEC可以通过对偏远区域部署WiMAX来对DSL进行补充。对竞争性本地运营商CLEC来说，无线技术可以在城市或郊区提供竞争方案以避免昂贵的传统地面线路。
融合的第二方面是固定和移动网络共享相关设备。这已经在IMS核心网络出现，也将出现在网络汇聚部分，和使用WiMAX的接入部分。
融合的第三方面是关于家庭用户和商业用户。固定和移动宽带接入都依赖于以太网，MPLS和VPLS技术汇聚接入节点。可以预见，如果光纤在住宅用户的本地环路大量使用，那么同样的基础设施将用于连接商业用户。和铜线连接的商业环境中的情况一样，如今的商业用户几乎都是通过DSL和DSLAM提供业务的，商业用户将使用同样高的带宽能力来承载他们的VPN、VoIP和因特网接入。如果整个接入设施基于以太网技术，在其中加入商业用户只是简单的步骤。这一现象将随着住宅用户的带宽需求越来越接近商业用户而变得更加显著。
结论
新型的宽带接入设备，内部的体系结构不仅面向三重播放业务而设计，还面向NGN设计，随着NGN网络逐步普及和发展壮大，或逐步替代现有传统电话网络时，新型的宽带接入设备将作为NGN接入网关，平滑的提供语音功能，从而大量节省运营商的投资和建网时间。
----《通信世界》
