相关专题：
双方多次商讨结算费
|
此前的报道称，“联通每兆流量要向中国电信交2200元，而只能向网吧运营者收取500元，相当于每兆亏损1700元，导致2000多家联通网吧关门，酿成巨大国有资产流失”。
中国电信相关人士确认，关于互联网网间结算费，联通一直在策划此事，希望改变以往规则。
目前，在互联网业务模式中，四个固网运营商同时又都是互联网运营商，但是，网间结算的模式是，中国电信和中国网通互不收费，铁通和联通向中国电信和中国网通交网间结算费。
该人士称，联通在此事上的要求就是，要与电信、网通相互收费，即中国电信的用户访问联通的网站也要收费，而现在是单向收网间结算费。
称联通想打破国际惯例
中国电信该人士表示，现有网间结算模式是国际惯例，按照国际惯例，两个主导运营商居于产业链顶端，联通和铁通居于第二层次。由于规模经济性，第二个层次与产业链顶端地位相差很多。国外都是下级向上级结算交费。
他说，“我们相当于生产厂商，联通和铁通是批发商，网吧是零售商。”
对于联通数据与固定业务部总经理朱士钧所称的“不合理网间结算标准造成联通每兆流量亏损1700元”，中国电信该人士称“不准确”，“因为从批发商到零售商，中间是可以放大好几倍的，比如说，联通每兆流量要向中国电信交2200元，它可以向网吧收到大概2500元的费用”。
中电信坚持不能改变现有标准
该人士表示，联通将其网吧战略的现状归结于网间结算不是从业务角度考虑，“他们就是想改变结算模式”。
他说，中国电信没有必要改变现有结算标准，而且，中国电信已经做出了让步，近年来已经在下降费用，而且信产部几个月前就已经对互联网网间结算有定论。
对于其中原因，该人士向新浪科技独家表示，第一，如果实行相互结算，那么流量会受很多人为因素影响，联通也会自建内容源；第二，联通在宽带终端方面，他们一直在打价格战，如果我们再降价，就等于会支持他们继续打价格战，不利于行业的长远发展；三是目前的每兆2200元是指直联费用，联通可以通过广州、上海、北京三个NAP点，这样费用更低，但可能是因为速度不快等原因，大家都不愿意。
宽带互联网是固话运营商的命根
业内人士认为，此争端体现了宽带互联网是固话运营商的命根，固话运营商决不可能放弃。
中国电信该人士也不解地说，宽带对中国电信非常重要，对联通又没什么重要的；联通大部分结算费用都是给了中国移 动了，他们不知为何老跟固网运营商过不去！
他说，如果联通向中国移 动要政策，我们肯定会坚决支持他们。(金朝)
