新标准催生宽带接入新格局
“过渡”技术反成主流
记者曾亲身经历一次ADSL申请的过程,发现由于资费的调整,ADSL的蔓延速度比人们想象的还要快,ADSL局端设备在短短两年从2000元降低到300元,包月制ADSL从申请到安装需要一个月,也足以证明ADSL接入方式在一定时间内将会占据大部分个人用户的桌面。
这与2001年ADSL发展之初被很多网络媒体指为“过渡技术”“宽带杀手”的情形形成了鲜明的对比。ADSL与以太网是现在个人用户和企业用户用的比较普遍的两种技术,而ADSL在技术和资费上又更胜一筹。
一年前,作为过渡技术的ADSL,被认为是能够依靠现有的电信基础设施,无需重新施工,快速地提供宽带接入方式的手段,抢占市场有短效益,但日后的系统设备的负担与成本不可想象。
一位网通的高级工程师这样说:“ADSL是全球用户量最多的宽带上网方式,因此绝不是过渡产品,ADSL不只是512K,它可以根据市场的需要,加宽到1M甚至更多。”事实也证明深挖铜线资源是ADSL最擅长的。在2002年5月进行的ITU-T会议中,通过了新一代ADSL标准,包括ADSL2(G.992.3)和无分离器ADSL2(G .992.4),在其基础上进一步扩展的ADSL2+(G.992.5)标准也已于2003年1月举行的
ITU会议上通过。这项标准使ADSL不是昙花一现,而是势不可挡地在千家万户铺开。
新技术也存在弊端
然而新技术也面临着挑战,专家认为,新一代ADSL技术固然很好,但由于标准推出时间不长,目前芯片和设备都不成熟,在技术成熟之前不宜规模使用,而目前最先商用的只有港湾网络,且是通过软件升级的方法进行技术升级。
另外,由于 ADSL2/2+对第一代ADSL技术进行了较大改变,尤其是其帧结构变化很大,因此在 ADSL2/2+规模使用前,运营商还是设备商都必须投入相当的力量来解决新一代ADSL技术的互通问题。一旦芯片实现了 G.992.3和G.992.5标准所规定的全部内容、新一代ADSL技术的互通问题得到最终解决,随着新一代ADSL技术应用规模的不断扩大,估计支持新一代ADSL技术的局端设备价格不会比传统的ADSL高太多。尽管价格战不是竞争的唯一利器,但新技术的推出和相应的成本下降会催生新一代ADSL技术成为重要的接入手段。
绝大多数ADSL调制解调器芯片的供应商目前都在开发支持ADSL+的产品,有的甚至已经开始供货。不过,要想支持ADSL+ ,必须使用最新的芯片,ADSL运营商必须更换电话局和用户两方面的ADSL调制解调器。尽管如此,还是有一些热心的运营商“准备在标准化工作结束后,立刻更换成新产品,以便提供24M服务”(e-Access)。24M ADSL服务的亮相也许只是一个时间的问题。
ADSL与VDSL的融合
同时,ANSI、IEEE已将DMT定为VDSL的调制方式, ITU-T大概在10月份最终确定VDSL的调制方式,从长远来看,如果ADSL和VDSL的调制方式实现了统一,则ADSL、VDSL技术将最终走向融合,在同一芯片上支持ADSL和VDSL标准,通过灵活调整频谱权衡带宽和距离,由用户按照需要选择所需的xDSL技术。如今也有不少厂商将关注度聚焦在ADSL与UDSL的融合,相信在不久后会有成形的产品做出来。这验证了一位接入专家的话:技术标准演进总是无止境的,市场才是决定技术发展方向的惟一标准。深挖现有资源的最大潜力是节省运营商成本的一大利器。(刘琦)
左图为ADSL、 ADSL2+与VDSL传输速度的比较,右图为ADSL2与ADSL+接入距离的比较
第一代ADSL | ADSL2+ | VDSL | |
接入手段 | 电话铜缆 | 电话铜缆 | 电话铜缆 |
技术特征 | 采用DMT调制技术、基于ATM传送模式,利用25 KHz - 1.104 MHz 频段,为用户提供上、下行非对称的宽带数据业务,最大上、下行速率分别不低于640 kbps和6Mbps 。 | ADSL2+是在 ADSL2 的基础上发展起来的, ADSL2+拥有 ADSL2 所具有的一切特性, ADSL2+标准 G.992.5 初稿于2003年1月通过。 ADSL2+将频谱加倍,从1.104 MHz 扩展至2.208MHz ,支持的子载波数达到512个,所以其下行速率大大提高,理论上可达到25Mb/s ,上行速率与ADSL2相同。 | 利用0.138-12MHz频段,为用户提供高速数据业务,在近距离(几百米范围内),上下行速率分别最高可达26Mb/s和52Mb/s ,在1公里左右可以支持10Mb/s 上、下行对称速率。 |
优点 | ADSL技术、设备都很成熟、设备价格仍在不断降低,且覆盖范围广,理论上其最大传输距离可达5Km,实际使用证明,3km距离范围内使用,一般能够保证较好的传输性能;再加上ADSL所提供的上、下行速率也能满足普通用户的带宽需求,目前ADSL作为主流的宽带接入技术获得广泛应用。 | 对于普通居民用户,能与第一代ADSL兼容的新一代ADSL技术在未来相当长的时间将具有比VDSL技术更好的发展前景。 | 短距离高速接入方面仍具有独到的优势 |
缺点 | 上行速率较低,由于标准推出时间不长,目前芯片和设备都不成熟,在技术成熟之前不宜规模使用,ADSL技术的互通仍存在问题。单一的ATM传送模式难以适应网络IP化的趋势;所支持的线路诊断能力较弱,随着用户的不断增多,在线路开通前如何快速确定线路质量成为运营商十分头疼的问题;第一代ADSL难以解决设备的散热问题等。 | VDSL的调制方式有DMT和QAM两种,两种调制技术各有特点,究竟哪一种会在今后占主导地位,目前尚不够明朗。由于VDSL技术发展还不完全成熟、设备成本还有待降低;调制方式还存在DMT和QAM之争,使得VDSL目前只有较少量的发展,基于QAM调制、 Eo VDSL 方式的VDSL设备在一定范围内被商用。 | |
适用目标群体 | 主要解决覆盖,应用于距离较长、较为分散的用户,鉴于技术的成熟性特别适合于宽带接入发展初期 | 对于相对密集、中等距离、带宽需求较高的用户 | |
接入距离优势 | 当接入距离超过1.2km 时, ADSL2+技术是最好的选择,超过2.7km , ADSL2 与 ADSL2+的性能基本一致。 | 短距离高速接入,在几百米短距离提供非对称的高速业务,在1.2km左右提供10Mb/s对称业务,特别适合于对上下行速率要求很高的商业用户 |
-----《通信产业报》