相关专题：
对电信运营商而言，农村的信息化建设不仅是社会责任，更是商业机遇。在目前农民对信息的需求和依赖程度日趋提高的情况下，我们需要关注的是农村的消费能力仍然处在较低的水平，农村的村落分布相对分散。因此所有这些农村信息化所需要的接入方案应具备下列特点：
●覆盖范围广，传输距离长；
●总体造价低；
●扩展性好，有巨大的带宽潜力；
●综合业务提供；
●易于维护。
烽火通信针对上述需求特点，利用先进的EPON平台，推出了AN5116村村通数据接入解决方案，以满足农村数据业务的各方面需求。
烽火基于EPON的农村信息化解决方案
烽火农村信息化解决方案采用EPON平台作为基础，传输距离可达数十公里。局端设备放在县机房，用户端设备放在各个行政村，全光纤连接的系统可靠性高、易于维护。线路采用无源分路器实现多个行政村共享主干光纤，可大幅度降低光缆采购和建设成本。该方案不但解决了农村的电话通信需求，而且能够提供宽带数据业务、CATV和IPTV等综合业务，让农民可以充分享受与城市居民完全相同的业务。所有的业务提供仅需要一个AN5116平台，局端设备直接与PSTN、Internet、Softswitch、IPTV、CATV等网络连接，无需额外的设备，网络结构简单，实施方便，如图1所示。同时，该方案的接入速率高达1000Mbit/s，完全满足农村当前和未来通信容量需求。从成本方面考虑，该解决方案造价低廉，比常规MSTP组网等方式低50%以上。
上述方案与传统的纯以太网方案相比较具有如下特点。
●组网更加简化，建设更加便捷。上述的EPON方案内置可以实现全业务接入，无需额外的铜线和PDH传输设备，使得建设和维护上都能更明显地节约成本。
●EPON的OAM能力远远超过传统的以太网。运营商可以通过EPON内增强的OAM能力实现更加灵活的远程管理，使运维成本大幅度降低。
●有源设备仅位于局端和用户端，线路系统完全是无源的，能使系统可靠性大幅度提高。
上述方案与MSTP组网方案相比较具有如下特点：
●EPON对宽带数据业务的承载技术更加简单、成本更低；
●EPON方式内置的全业务接入无需客户增加设备，而MSTP在提供语音业务的时候仍然需要考虑铜线。
烽火通信的上述组网方案具有如下特点：
●单一平台内置全业务提供，不需要外置接口转换设备，成本更低，维护更简单；尤其是对E1和V.35等专线业务的支持能力而言，烽火是业界先锋；
●烽火AN5000系列EPON设备提供电信级的可靠性和维护管理能力，居于领先地位。
二、烽火通信基于EPON农村信息化解决方案
1．EPON+无线基站方案
该方案用EPON进行TDM业务传输，OLT摆放在县机房，ONU摆放在各个无线基站接入点，如图2所示。
EPON+无线基站方案
该方案的优点是：无线基站具有广阔的覆盖面积，在农村接入的应用场合优势明显。EPON的树型网络结构能够有效节省线路成本，而且整个ODN都是无源的，受环境影响小、故障率低。由EPON作为TDM传输承载比SDH/MSTP在成本上有优势，EPON的多业务能力对于今后增值业务的开放预搭了平台。
该方案的缺点是：EPON的线路保护能力不及SDH/MSTP的环网，但是考虑农村地区对于线路稳定的要求不高，线路保护并不是首要问题。
2.EPON+IAD/AG方案
该方案用EPON进行边缘传输，OLT摆放在县机房，ONU摆放在各行政村，AG和IAD作接入，如图3所示。
EPON+IAD/AG方案
该方案的优点是：比较适合需要大量话音业务和少量数据业务的农村，性价比高，也是目前农村接入应用适用面最广的解决方案。
该方案的缺点是：业务类型相对单一，IAD和AG的数据业务接入能力有限。
3．EPON+Switch/IAD方案
该方案用EPON进行边缘传输，OLT摆放在县机房，ONU摆放在各行政村，以太网交换机作数据接入，IAD/AG作语音接入，如图4所示。
EPON+Switch/IAD方案
该方案的优点是：能提供数据和语音业务，性价比高，交换机和IAD/AG后期扩容方便。
4．EPON+DSLAM/AG方案
EPON作边缘传输，OLT摆放在县机房，ONU摆放在各行政村，DSLAM作数据接入，IAD/AG作语音接入。MSAN更可作数据、语音一体化接入，如图5所示。
该方案的优点是：比较适合需要大量话音业务和数据业务的农村，性价比高。AG解决语音接入，DSLAM解决宽带数据业务，EPON作为统一的边缘传输平台，既经济（比MSTP组网便宜近一半）又具有强大的OAM能力和有效的QoS保障。另外，随着烽火通信MSAN（宽窄带综合接入）设备的成熟，在EPON+MSAN的解决方案中，MSAN集成DSLAM和AG的功能，为数据、语音业务提供一个统一的IP接入平台。考虑到不少农村都在尝试通过IPTV开展远程教育，DSLAM和MSAN设备都具有强大的组播支持能力，完全可以满足农村视频业务开展的需求。对于后期用户扩容和增值业务开展，此方案的设备也具有很强的升级能力。
该方案的缺点是：主干线保护能力相对薄弱，增加干线路由保护可改善此缺陷。
三、电信级EPON设备在村通工程的应用
河南新乡网通希望解决各行政村用户ADSL宽带覆盖的问题，由于各行政村距离县中心局较远，而DSLAM有效覆盖范围很有限（3km以内），无法满足需求。经过多种方案的综合比较，新乡网通选定了烽火通信提供的AN5116组网方案。此次工程试点范围包括十几个行政村，OLT设备位于封丘县局，分路器和ONU设备放置在各行政村机房内。该工程网络拓扑图如图6所示。
本次所采用的OLT设备为烽火通信大型电信级插板式设备AN5116-02，该设备最大可插16块业务板卡，提供32个PON接口，接入1024个用户端设备（ONU）。根据本次工程的实际需求，新乡网通配置了6块业务板卡；用户端采用纯数据性ONU设备AN5006-02，通过FE端口与DSLAM设备上联口对接，从而完成对于十多个行政村的ADSL宽带覆盖。
目前，本工程已开通完毕，取得了良好的社会效益和经济效益，河南网通也计划在全省推广该方案。
----《通信世界》
