本地传输网引入ASON的建议

发布: 2010-10-21 00:34 | 作者: | 来源: | 字体: 小中大

相关专题：中国联通

　　摘要　主要从ASON设备和ASON网络两个层面。论述本地传输网是否可以引入ASON以及如何引入ASON等相关问题。

　　由于各本地网的规模及业务量等各不相同，因此ASON技术和设备的应用策略应有所不同。

　　1、引入ASON设备应考虑的问题

　　1.1　ASON设备的特点

　　（1）容量大、集成度高、扩展性好，具有较多的插槽和较大的交叉容量，可作为单个或多个TM（终端）、MADM（分插复用器）以及一个DXC（数字交叉连接设备），可实现大颗粒业务的调度以及多业务颗粒汇聚、传送和处理。
　　（2）ASON设备提供的各种接口单元可以直接连接10 Gbit/s、2.5 Gbit/s、622 Mbit/s和155 Mbit/s光口或电口。
　　（3）支持一定的VC12低阶交叉能力。
　　（4）可以与传统SDH节点混合组网，形成以Mesh网与环型网相结合的传输平台。

　　1.2　ASON Ready设备的应用

　　AS0N Ready设备是指设备通过ASON的准入测试，在不加载智能软件的情况下，当作传统SDH设备应用。考虑到ASON设备具有容量大、集成度高和扩展性好等特点，各分公司均可引入ASON Ready设备。

利用多插槽的MADM和TM功能，可以组建传统SDH网络，节省机房空间和设备类型；
利用交叉能力大的DXC功能，可减少DDF、ODF的硬件转接；
利用丰富的和大容量的接口功能，可解决新的、大容量的多种业务需求。
　　但是，若仅采用ASON设备的传统SDH功能，则不能充分利用其价值。因此，各分公司可结合ASON引入的规划，逐步引入ASON设备。如不进行ASON的建设规划，则不要大量引入ASON设备，最多在个别业务量较大的局点使用。

　　1.3　ASON设备的引入原则

　　此时仅指引入ASON设备组建传统网络，且不启用智能功能。

　　（1）应在详细的网络发展规划，以及明确的由多个独立ASON节点向Mesh状的ASON演进思路的基础上，逐步引入具备ASON Ready特性的设备，前期可作为传统SDH设备应用，一旦条件成熟，即可全网切换为ASON，完成业务平滑迁移。
　　（2）由于ASON设备容量较大，承载的业务较为重要，为防止ASON设备节点失效带来的大规模的电路瘫痪，建设时应对核心机盘配置热备份保护。
　　（3）ASON的一个重要目标是实现多厂商环境下业务的互联互通，因此要求设备符合主流的协议和信令标准。同时，必须具有良好的平滑升级能力，应能在不需要更换硬件的情况下，仅通过软件升级就能符合标准的ASON设备。
　　（4）设备应具备某些端口配置成传统SDH特性的能力，支持传统的MSP（环、1+1和1:1），而另外一些端口则可以配置成具备ASON特性（支持多种保护和恢复结合的策略）。对于一条跨传统SDH网络和ASON的业务，要求能够分段实现不同的保护策略。
　　（5）当设备通过软件升级，即从传统设备替换为智能光网络设备的过程中，必须要求对原有的业务不造成任何影响。
　　（6）考虑到设备的技术经济性和网络的未来扩容空间，原则上本地网核心层所引入的ASON设备的基本交叉颗粒为VC4、VC3和VC12等。

　　2、网络层面应考虑的问题

　　2.1　引入ASON的前提条件

　　ASON在本地传输网层面的引入，必须考虑以下前提条件。

　　首先应考虑网络规模。城域骨干网主要采用裸光纤承载网络设备间的中继链路，在传输距离长或光纤资源紧张的情况下，也可采用WDM/SDH/MSTP承载，因此，在考虑ASON业务需求时，可先不考虑那些距离近又有光纤资源的城域骨干网的电路需求。

　　ASON网络的规模主要取决于独立汇接局等局点的数量，再加上节点数少于4个的Mesh网的优势不能充分发挥，与传统SDH环网相比优势不大。因此，从各省各分公司的网络规模分析，建议如下：省级分公司可根据业务发展和网络建设的需要逐步建设ASON，县级分公司要结合业务的发展情况，待业务发展到接近市核心业务节点业务量时再发展ASON。

　　其次，应考虑光缆物理网的连通度。根据引入ASON对光纤拓扑的要求，50%以上的ASON节点必须满足有三个以上的光缆物理路由具有完全不同的光方向。因此，各分公司在规划ASON前应审视本地光缆物理网，对于不满足条件的，建议不要急于引入ASON；对于确实需要建设ASON的，则应做好光缆网的配套规划与建设。

　　2.2　引入ASON的原则

　　（1）对于具备光缆物理网条件的大型本地网，核心业务节点（包括独立汇接局、长途局、3G RNC节点以及软交换核心节点）在4个以上的，可适当在核心层引入ASON，并根据业务发展和网络建设的需要，逐步增加ASON技术的各种功能。
　　（2）本地网汇聚和接入层由于网元数量较多且引入成本过高，此外由于技术上（目前ASON设备在进行各种保护和恢复时主要是基于VC4颗粒，而在汇聚层和接入层主要以VC12颗粒的汇聚和调度为主。如果VC12级别的业务支持AS0N，则对于分布式智能网元的数据库是一个相当大的挑战，且不论是否有必要支持VC12的业务颗粒。由于VC12业务至少约是VC4级别的63倍数量级，如此大的信息量，在发生倒换恢复时，以目前的技术水平和标准协议看是无法保证几百毫秒到数秒的业务恢复时间的，而且维护上也面临相当大的挑战（由于汇聚层和接入层节点多，组成的Mesh状的ASON网络将是比较复杂的），因此建议目前不要急于引入ASON技术，仍然应当以SDH环网为主。
　　（3）考虑到跨厂商设备之间互联互通的问题，目前引入ASON技术必须避免涉及到不同厂商设备域间的互通。因此，一个本地网的ASON建议采用单个厂商的ASON设备。
　　（4）考虑到ENNI（外部网络的网络接口）的标准化尚未最终完成，过早引入存在域间互通问题的风险。因此，即使采用同一厂商的设备，本地网内的AS0N也须在单域内组网。
　　（5）ASON网络的建设应采用以重叠网为主的方式，避免对原有网络进行过多的调整。
　　（6）ASON网络的建设应以详细的业务、流量预测和规划为前提，结合现有的网络现状，充分论证应采用的技术和所需容量。
　　（7）应充分做好工程前的技术交流，以及在合同中明确有关验收指标、培训等相关内容。由于ASON技术未完全标准化，在网络规划和工程可研阶段要与设备厂商进行充分的技术交流，明确各种技术性能指标并尽可能量化，以及业务具体的使用方式，并在合同中明确厂商培训的内容及质量，不允许在相关情况还不明确时就匆忙引入ASON。

　　2.3　业务需求

　　ASON在本地网层面应用时，可提供2 Mbit/s、100 Mbit/s和155 Mbit/s等速率的电路。对于ASON的控制平面，目前基本是以VC4作为最小业务颗粒进行控制管理的，因此，对于2 Mbit/s和100 Mbit/s的业务电路，需要在汇聚层将相同局向的2 Mbit/s和100 Mbit/s电路整合成VC4，然后再接入ASON。引入ASON后可以解决以下业务需求。

　　（1）本地网核心节点之间的业务需求，包括独立汇接局、关口局、长途局以及3G RNC、软交换核心网等核心节点之间大量的转接业务。
　　（2）传输距离长或光纤资源紧张的IP城域网GE业务。
　　（3）根据客户不同需求层次，在本地网核心层中提供不同SLA（Service Level Agreement，服务等级协定）的大客户专线业务。大客户的低速率专线接入仍通过传统的SDH或MSTP解决。
　　（4）通过控制平面和管理平面，ASON可以有效支持OVPN（光虚拟专用网），通过VC+LCAS+GFP+ASON能支持不同速率的B0D（Bandwidth　on　Demand，按需分配带宽）业务。

　　2.4　对光纤拓扑的要求

　　（1）Mesh状的光缆物理网是建设ASON的前提。根据业务的安全性保护和恢复要求，在引入ASON之前必须在光缆层面做到Mesh结构；如果光缆路由不具备条件，不建议引入ASON。
　　（2）本地网ASON由4个以上核心业务节点构建，75%以上的节点应至少有3个全程不同路由的光方向。这样一方面可保证重要业务能够容忍两个方向的断纤，另一方面可提高带宽利用率。
　　（3）在业务量较大的两个节点之间尽可能地部署直达光缆，避免转接带来的带宽损耗。

　　2.5　业务保护的配置

　　ASON采用保护和恢复相结合的措施，使得业务能够根据其对QoS的不同要求采用不同的保护方式。例如，对QoS要求很高的大客户专线业务，可以采用1+1（或永久1+1）的保护方式，取得极高的可用性；而传统的TDM语音业务则可以采用1:1的保护方式；对那些在业务层面有冗余带宽保护的业务，如ATM、IP、DCN、VoIP和IPTV等，可采用自动寻路的Mesh恢复方式，因为数据业务的突发性和对中断时间的容忍度（秒级），可以采用大带宽并结合共享恢复的方式，从而获得较好的传送性价比。从网络的可管理性角度出发，对于自动寻路Mesh恢复的业务电路，应设置成返回方式，即在网络故障恢复后将业务电路恢复至初始路由。

　　2.6　与现有网络的融合

　　目前，本地网核心层大多基于SDH和WDM技术，ASON的引入和建设必然是一个渐进的过程，因此，必须要解决好ASON与现有传统网络的互联互通，最大限度地保护投资。同时要逐步将本地核心层传统网络的业务向ASON割接，推进核心网络的智能化。

　　AS0N与现有网络的互联互通主要有以下两种情况：一是两种网络之间仅通过业务电路进行物理端口连接，没有共用节点；二是利用ASON设备，设置为传统SDH特性的业务单元，组建传统SDH网络，两种网络之间通过共用节点的内部交叉进行业务互通。由于传统网络中不提供分等级的恢复功能，故跨ASON网络和传统网络之间的业务采用保护机制，分为能完成链路失效保护的单节点互通和能完成节点失效保护的双节点互通两种。

　　（1）能完成链路失效保护的单节点互通保护机制。传统网络和ASON之间采用单节点互通时，域间边界节点间采用链路保护方式，如1+1、1:1、M:N线路复用段保护。
　　（2）能完成节点失效保护的双节点互通保护机制。在双节点互通保护机制下，传统网络业务通过两个节点和两条链路分别进入ASON。业务在传统网络中的部分可以采用两纤/四纤双向复用段共享保护环或SNCP保护；业务在ASON内可采用无保护、保护、恢复等机制保证业务的生存性。

　　2.7　网管的考虑

　　引入ASON的目的就是为了更好地实现端到端的业务调度。在目前UNI和NNI协议还没有大规模应用的情况下，前期应尽可能实现ASON与现有SDH传输网络之间的无缝连接和统一管理。如果SDH和ASON设备由不同的供应商提供，则处于中间的网络设备必须提供DCN透传功能。此外，还必须解决好网络的稳定性和安全性问题，要求在AS0N控制平面出现故障后不能影响传送平面的业务。

3、结束语

　　ASON是下一代传输网的发展趋势。但目前其标准化程度还不高，为保证传输网的统一性和完整性，充分发挥ASON应有的优势，在作出详细的业务、流量预测和规划之前，各本地网不应匆忙建设ASON网络，而应该根据需要先引入ASON设备。

来源：中国联通网站