相关专题：
引言
TD网络的大规模建设已迫在眉睫，如何快速高效地建设TD精品网络成为业界关注重点。由于TD采用智能天线等先进技术，TD功放部分必须临近天线口放置，无论是光纤基站或者是馈线基站都必须有室外塔顶单元，这种架构与GSM/WCDMA/CDMA等无线制式存在很大不同。
在TD产业化的初期，业界普遍采用馈线基站，即室内基站部分和室外塔顶单元之间通过1/2馈线或集束电缆连接，馈线基站除采用1/2馈线外，在业界，还有采用集束电缆的馈线基站。集束电缆馈线基站的室内部分和室外部分采用集束电缆连接，将原先的多根馈线捆绑起来构成一根更粗的馈线。采用馈线基站使TD的工程施工难度增加，工程周期加长，而且增加了建网成本，降低了网络的可靠性。
随着TD产业化的不断推进，原来的馈线基站逐渐往光纤基站过渡，光纤基站的室内基带池（即BBU）和远端单元（即RRU）通过光纤相连。业内专家们一致认为：“光纤技术代替射频电缆是技术上的进步，是技术发展的必然趋势”，“集束电缆馈缆损耗太大，防雷也存在问题，其本质上仍然是馈线基站，存在着传统1/2馈线基站固有的问题”。
BBU+RRU光纤基站是由中兴通讯率先提出的，在TD-SCDMA领域具有行业开创性，光纤基站方式彻底解决了TD的工程施工难度大，工程周期长的问题，而且大大降低了网络成本，提高了网络的可靠性，从而实现经济、灵活、快速建网。
光纤基站与馈线基站网络成本对比
以扩容成本为例，光纤宏基站相比较与馈线基站扩容成本降低60％以上。
●中兴RRU支持6载波，满足长期扩容需求，在扩容时仅需要增加基带板，天馈系统保持不变。
●业界传统馈线基站仅支持S333站型，单扇区支持6载波的设备都只能是光纤基站，从S333扩容到S666时不但需要更换室内和室外单元，还要拆除馈线和辅料等，且这些拆除下来的馈线及辅料也很难利旧。
根据GSM工程经验，馈线基站扩容引起搬迁及工程施工成本提高75％，设备部分的成本增加（考虑搬迁站利旧）会达到50％以上，考虑一定的比例关系，总成本增加60％以上。
采用馈线基站将带来运营商投资成本、工程成本的大幅提升，也会对网络的正常运行带来影响。
通过对比分析，光纤基站相对于馈线基站，OPEX成本降低20％左右，CPEX成本降低15%~30％。
光纤宏站和馈线宏站工程施工对比
TD基站的发展经历了由近及远，由繁及简的历程。根据室内单元和室外单元之间连接电缆介质的不同，TD基站实现了从传统馈线宏站向光纤宏站的平滑过渡。
其中，光纤宏站采用野战光缆，尺寸小，重量轻，柔软，具有极佳的机械物理性能和环境性能。而馈线宏站采用集束电缆实现方式，通过将原先的多根馈线捆绑起来构成一根更粗的馈线。
●光纤宏站相比馈线宏站大大降低了工程施工的复杂度。
●光纤宏站相比馈线宏站缩短了一半以上的工程周期，降低了建设成本。
●光纤宏站相比馈线宏站提高了工程质量，提高了网络的可维护性。
成熟应用 品质保证
中兴基于多年室外设备的成熟应用经验。TDRRU充分借鉴2G室外设备的经验，采用压铸结构，支持-40℃～+55℃的工作温度，以及IP65的气密防护等级，相比其他厂家塔顶单元的钣金结构有更强的环境适应能力；中兴TDRRU塔顶单元充分吸取了中兴PHS基站和GSM边际网多年野外工作的经验和教训，并加以改进，完全能适应严酷的室外工作环境要求。
中兴BBU+RRU设备在外场得到了验证，6载波RRU设备已经在青岛、上海张江、厦门的现网实际规模应用。其中上海张江外场全部采用光纤基站，近期在厦门外场开通的20多个站点设备全部投入运营，网络运行指标和传统宏基站相当。
因此，BBU+RRU光纤基站完全解决了TD工程难题，使得TD大规模组网成为现实，是快速构建TD规模精品网络的首选。
结束语
中兴通讯的TD光纤基站的成熟和稳定性已经在外场得到了广泛的验证，完全具备快速构建大规模TD精品网络的能力，是快速建设TD精品网络的首选。同时，中兴通讯将依托强大的技术创新能力、技术产品化能力、完善的组网工程服务以及扎实的终端研发能力，在TD商用化进程中继续发挥中流砥柱的作用。
