相关专题：
发展IPv6是大势所趋
IP地址是Internet业务发展的基础。Internet业务爆炸性的发展导致IP地址快速消耗。根据CNNIC分析，按现有每年约2亿个的IP地址消耗及年约19%的消耗增速，全球剩余的IP地址将于2012年前后耗尽。Internet的高速发展，以及大量的宽带接入，都需要巨大的公网地址空间。
“光进铜退”的建设大潮已经覆盖全国，各大运营商都在大规模进行FTTx接入网络建设。由于一般通信产品生命周期大致为5~8年（甚至更长），因此目前已经和正在建设的FTTx网络设备都会遭遇地址耗尽的情况。
IPv4地址的耗尽，由于CIDR（无类别域间路由）和NAT（网络地址转换）技术的支持而得到延缓。但NAT技术会屏蔽整个内网IP地址，从而带来用户的不可识别、不可溯源，这不利于运营商管理用户。IPv6是目前唯一的解决方案， IPv6网络的大规模部署已经势在必行。现有网络，面向IPv6是重新建设？还是推倒重来？
IPv6的引入思路
IPv6的技术特点
如图1所示，运营商未来期望以一个统一的承载网去应对各种层出不穷的新业务。IPv6提供的超大地址空间、QoS能力、以及简化的报文处理，是很好的承载技术。但目前巨大的IPv4应用（大量的IPv4服务器部署），是IPv6部署的障碍，未来是否会形成一个以IPv6作为基本承载技术的统一承载网，还有待网络发展的验证。但是否IPv6统一网络层承载技术，并不影响目前进行IPv6部署。
图1 IPv6承载多业务
IPv6作为新技术不是全新和革命性的，其架构仍然沿袭了TCP/IP体系。很多IPv4的相关技术、应用业务可以方便地引入到IPv6网络中。但是IPv6毕竟是与IPv4不同的协议，尽管只是在一些方面作了一些扩展，但是这些改变还是影响了整个TCP/IP协议框架的各个层次。IPv6网络协议不仅解决了IPv4地址枯竭问题，在网络管理、运行、控制、处理等许多性能上更为强大和高效，表1是IPv4和IPv6网络层性能的比较。
表1 IPv6与IPv4网络层功能比较
IPv6的引进策略
从2010年到2013年，运营商会逐步建设IPv6的网络。网络是连接用户和内容的桥梁，网络建设必须先行一步，先有网络才会有用户和应用。
● 选择合适的业务开展IPv6
开始建设的IPv6网络，可从承载相对封闭的业务入手。所谓封闭的业务，也就是相比Internet业务，业务的内容服务器与业务发起的终端都处于一个网络中，比如都处于一个运营商的管理域中。常见的封闭业务网络包括IPTV业务、VoIP业务等。这两种业务，目前都是由运营商提供服务，且终端一般也是运营商定制的，在上面开设IPv6业务，能够有效利用IPv6地址空间大的特性，大大增加运营商可用地址数量。在这种相对封闭的网络中，可以建设从终端到业务的全程“native IPv6” 网络，从而为运营商运作IPv6网络积累经验。
