1、引言
在传统固网电信运营商取得3G牌照向综合业务运营商发展的过程中,发展FMC(固网移动融合)可提高3G网络建设初期的无线网络覆盖率,同时充分利用已有的宽带资源开展全业务,可以极大地增强运营商的竞争力,使其在未来的通信发展中占有足够的市场份额,因而对传统固网电信运营商有着非同寻常的意义。特别是在3G网络建设初期,固网运营商需要提供目标客户群的无缝语音覆盖,以保证其良好的业务体验。
因此,本文在对FMC相关标准、运营现状进行综述的基础上,结合国内固网电信运营商的运营环境,重点分析融合语音业务的解决方案。
2、FMC研究和运营现状
2.1 标准进展情况
目前可以实现固定移动全业务的融合和切换的国际标准主要有UMA(unlicensed mobile access,非授权移动接入)、IMS(IP多媒体子系统)以及研究3GPP和WLAN(无线局域网)融合的3GPP-WLAN相关标准。表1分别介绍了这几种标准的现状和应用情况。
[table]
相关标准 | UMA | IMS | 3GPP-WLAN |
FMC业务支持能力 | 全业务 | 全业务 | 全业务 |
标准成熟度 | 支持GSM网络,成熟 | 支持固网用户,不成熟 | 不成熟 |
网络支持厂商 | 欧洲大部分GSM厂商 | 所在 | 不成熟 |
终端支持厂商 | NOKIA/MOTO等 | 大部分 | 不成熟 |
网络演进方向 | 过渡 | 是 | 是 |
2.2 国外主流运营商FMC发展情况
[table]
运营商 | BT | FT(法国电信) | T-MOBILE |
业务范围 | 固网业务 | 全业务 | 全业务 |
业务种类 | 语音 | 语音、上网 | 语音 |
融合形式 | 终端融合 | 业务融合 | 终端融合 |
产品策略 | 资费优惠、室内覆盖 | 资费优惠 | 资费优惠、室内覆盖 |
融合方案 | UMA | Live Box | UMA |
网络演进规划 | IMS | IMS | IMS |
表2为国外主流运营商FMC业务发展情况的分析,总体情况如下:
●全业务运营商目前基本处于业务捆绑阶段,单业务运营商则以终端融合为关键卖点。
●给客户提供资费优惠以及解决室内覆盖问题成为市场主流。国外运营商目前FMC产品能力与技术情况如下:
●运营商在接入技术上多选择WiFi,如BT(英国电信)也已开始由蓝牙转向WiFi。
●运营商第一阶段以提供语音业务为主,第二阶段实现短信及数据增值业务。
2.3 国内运营商FMG发展思路建议
同国外运营商相比,国内电信运营商在产业政策、运营资费、设备成本上都有较大的差异性。国内固网运营商FMC业务的发展具有如下特点:
●在竞争者没有开通FMC业务时,FMC将成为区别于移动运营商的差异点,且具有不可模仿性。进入门槛较高。
●通过FMC可实现“一站购齐”,满足客户对固定和移动业务的全方位需求。
●通过FMC实现固定网络和移动的融合,实现利用一个统一的平台对两张网络进行维护,并可对业务进行捆绑,体现全业务经营的优势。
●通过FMC建设可以降低移动无线接入网络的投资、用户获取以及保留的成本、运营成本和网管成本等。
对国内传统电信运营商来说,如果FMC采用UMA方案,由于没有2G网络,需要有3G/UMA终端才能支持。目前此类终端还没有厂家生产,采用此方案不现实。而如果直接采用IMS方案,由于设备和规范目前还不成熟,也不易实现。
详细了解和分析现阶段用户对FMC业务的需求情况,发现用户需求最多的是实现同一号码的语音业务,下面根据目前传统电信运营商实际的网络情况,提出相应的FMC语音融合方案。
3、融合语音技术方案分析
3.1 业务需求
在部署WLAN或蓝牙AP(根据双模终端支持的空口标准决定)的地点,当双模终端进入AP的覆盖范围时,可以将所有呼叫自动选择到通过AP接入的网络(如PSTN、软交换或VoIP网络)。当用户从AP覆盖区接入的网络呼出时通过FMC应用服务器进行号码变换,将呼出的号码变换成移动用户号码。当终端不在AP的覆盖范围时,通过常规的移动网络处理所有呼叫。
3.2 网络方案
在基于GSM/UMTS核心网络情况下,采用如图1所示的FMC融合解决方案。
相对标准的GSM/UMTS核心网络而言,需要新增FMC应用服务器,它的主要功能是提供用户通过网关的接入认证/号码变换和路由重定向。同时GSM/UMTS核心网中HLR需要做如下修改:用户申请业务后,GSM/UMTS核心网HLR侧增加T_CSI签约信息,表明用户是双模终端,同时有状态指示位可以指示用户目前是否在AP的覆盖区域内。
该方案又可以采用以下两种具体的实现方式:
方案一:统一的VoIP网关加FMC应用服务器来实现。
用户通过AP接入统一注册到VoIP网关上,通过VoIP实现语音业务。FMC应用服务器实现用户URL(基于用户域名的编号方案)号码到GSM/UMTS移动号码的转换。
该方案优点是组网简单,不需要用户分配PSTN号码资源,但如果双模用户规模比较大时,全国需要多个VoIP网关且必须实现互联。网络安全性不容易保障,如果FMC应用服务器不实现互联,则双模终端不可以漫游,由于通过VoIP接入,因此3G用户智能和补充业务不能够实现携带,因此该方案比较适合有宽带接入的企业用户解决方案以及小的VoIP虚拟运营商。
方案二:通过网关连接到PSTN/软交换运用FMC应用服务器来实现。
用户通过网关接入到PSTN/软交换网络上,然后通过FMC应用服务器完成用户注册认证,在FMC应用服务器实现PSTN/软交换电话号码到3G用户号码的转换和路由工作。
该方案可以实现大规模组网,可以支持用户没有宽带接入的应用场景(需要AP支持PSTN用户线接口),比较适合家庭用户解决方案。为支持双模终端漫游,需要实现FMC应用服务器互联。
FMC应用服务器如果定义了与HLR的接口,可以取得3G用户的签约信息,如果定义了相应的业务逻辑和业务处理流程,GMSC/SSP完成相应的配合,那么该方案用户在接入软交换网络后还可以继承3G用户的一些智能业务和补充业务。
由以上分析可以看出方案一和二的主要区别在于:方案一适合于小规模组网,有宽带接入场景的应用,比较适合虚拟VoIP运营商和企业内部使用,方案二适合于大规模组网,有PSTN号码资源的大运营商使用。
3.3 FMC语音业务实现信令流程
(1)用户注册/注销流程(如图2所示)
●用户申请FMC业务,HLR中增加用户签约信息属性。
●用户到AP覆盖的区域。IP网完成用户的接入认证,由PSTN/软交换分配用户号码,如果用户通过宽带接入VoIP网关,可以分配URL号码,通知FMC应用服务器用户注册,FMC应用服务器通知移动网络HLR该双模用户处于激活状态。完成双模终端号码匹配。
●用户移出AP的覆盖区域,通知FMC应用服务器注销信息(用户离开覆盖区)。并将HLR中用户状态激活。
(2)呼出流程(如图3所示)
●用户移动到AP的覆盖区域后,通过FMC应用服务器完成号码转换。
●将主叫号码由软交换号码转换成移动用户号码后,再路由到移动网络完成呼叫。
(3)呼入流程(如图4所示)
●用户呼叫到移动网络,移动网络发现用户签约了T_CSI,检查HLR中状态是否为激活。
●如果状态为激活,通过FMC应用服务器完成号码变换,路由到相应的网络完成接续。
4、结束语
传统电信运营商的优势在于固话用户数量有着相当规模。通过FMC、业务捆绑和综合资费等方式,可以吸引固网用户使用3G业务。在3G网络建设初期发展用户的同时提高了用户的忠诚度。获得3G牌照后,初期网络覆盖特别是室内环境下的覆盖问题将尤为突出,传统电信运营商采用传统移动运营商大规模室内覆盖实现方式的可能性极小:一方面,现在的楼宇物业对这种大规模的室内布线有明显的抵触;另一方面,楼宇内的布线管道基本已被移动、联通先期占有。中国电信在这方面可利用的资源是很有限的。因此,FMC融合语音业务能够使3G服务在室内信号覆盖不好的环境下得以实现,保持移动业务的连续性,强化用户的个性化感受。
同时,本FMC融合语音解决方案只是在网络侧新增了FMC应用服务器,对3G核心网的组网结构和相关接口影响很小,具有一定的现实意义。
----《电信科学》