摘要 ：网络技术的发展和市场的需求将使得下代Internet核心建立在能提供高带宽和高灵活性的光网络上。同时IP技术以及在此基础上的改进也慢慢成为了Internet的主体技术。而将IP和面向连接技术很好融合的MPLS技术和它的扩展MPLambdaS很有可能成为下代网络体系的统一控制平面。本文从几个不同的角度来探讨MPLS在下代光网络中所扮演的角色。
关键词：MPLS，MPLambdaS，光网络，控制平面
1 引言
Internet的发展对网络带宽提出了前所未有的要求，一些先进技术如掺铒光纤放大器EDFA和密集波分复用DWDM的成熟和应用逐步缓解了网络带宽需求不足的矛盾。同时，带宽容量的增加又反过来刺激了一些高带宽需求应用的发展。最近ISP数目的增加进一步创造了竞争的市场环境，ISP的生存和发展更加依靠它是否能够快速灵活地创建新的网络构架和提供新的网络服务，这在基于原来的网络基础上实施是十分困难的，花费的代价也是十分巨大的。光网络系统的快速发展和部署将会产生一个巨大的突破。Internet的发展除了需要高带宽，它的服务也变得越来越商业化和按需定制，用户要得到如语音电话网络一样的服务。所有这些都在刺激一个智能的，有弹性的下代光Internet的发展。同时，实现多功能的光Internet需要依靠综合控制平面的标准化。
Internet的未来使命和它的动态特性要求光Internet网络系统是通用的，可配置的，快速供应和恢复的。由光交叉连接器连接的网状光网络已经被提议作为运输媒体来提供需要的通用性和可重构性。光核心网络中光交叉连接的交换矩阵可以建立接入端点之间的光通道连接。整个网络快速适应流量改变的能力依靠新的光通道连接创建的快速程度，同时，很少使用的光通道将被撤销，而相应的资源可以被新建立的光通道所利用。为了保证网络资源的可用性，需要早期故障检测并主动沿受影响的路径通告故障，以此来定位故障或建立端到端恢复。这和被动等待定时器超时来检测故障并指示恢复有着鲜明的区别。快速供应，路由，监控和高效的恢复在光Internet网络中是十分重要的。
虽然传统的网络管理工具提供获得这些目标的方法，但是这些应用对于动态的全球光网络就显得不足。它们的运作十分缓慢，生效时间通常是以小时和天来计算，而实际需要的是分钟或秒。除了慢以外，传统网络管理工具没有标准化，没有多个供应商的一致保护管理应用使得网络管理相对孤独，也没有提供必要的控制，同时它还使得服务提供商的服务任务通信复杂化。IP和其他的网络协议是通过标准的协议进行工作的，而网络管理却不是。一些供应商开发了一些专用的链路状态和信令协议来自动供应服务。然而，这些协议不是标准的，不太可能在多个提供商产品环境下很好运行。这样成功实现通用的光Internet必须依靠综合标准化的控制平面。
需要的控制平面可以在以下两个方法中选择一个：开发一个新的或者调整一个原有的和需求最匹配的控制平面。开发一个新的控制平面需要附加的开发和调试负担。目前的Internet显然是以IP为中心的，如果在光网络核心有一个非IP的控制平面就必然存在两个独立的控制平面。两个独立的控制平面的缺点是显而易见的，如当前ATM上的IP，它需要在IP和ATM上都投资专门技术来管理一个网络。
幸运的是在过去的几年时间里，IP控制平面已经扩展到面向连接的技术上了。这就逐步产生了在多协议标记交换MPLS下的一系列标准化的路由和信令协议的开发。
2 MPLS
MPLS允许在IP分组前面插入任意深度的4字节标记的标记栈。一个有MPLS能力的路由器被称为标记交换路由器，仅仅利用进入分组栈顶固定长度的标记来转发分组。这个标记和接收分组的入口相关，并决定转发分组的出口和标记。标记交换路由器也可能针对某个分组添加或删除一个或多个标记。通过MPLS信令协议建立的连接叫做标记交换路径LSP。在计算LSP路径时，MPLS通过扩展存在的路由协议如开放最短路径优先协议OSPF和中间系统到中间系统协议IS-SI来交换链路状态拓扑，资源可得性和需要的策略信息。它也利用存在的信令协议――资源预留协议RSVP和标记分配协议LDP来为LSP指定显式路径并预留资源。
我们不难发现MPLS的LSR和LSP与光网络的OXC和光通道链路之间存在某种相似。和LSR中的标记交换相类似，通常的OXC在入口和出口之间交换波长。创建LSP的过程包括配置每一个中间LSR来映射特殊的入口标记和端口到出口标记和端口，与建立光通道连接的过程很相似，包括配置每一个中间OXC来映射一个特殊的入口波长和端口到出口波长和端口。所以在LSR和OXC中需要路由协议如OSPF和IS-IS等来交换链路状态拓扑和其他光资源的可用性信息来进行路径计算。同样，它们需要信令协议如RSVP和LDP来自动配置OXC来建立光通道链路。这些公共的特性已经在最近的IETF建议中被使用来调整MPLS而作为光网络设备的控制平面。
这个策略有以下一些优点：
·它允许光网络的配置，管理和通道的实时供应都在一个简单统一的IP控制平面下进行。
·通过普遍可用的网络管理工具来管理IP网络使得网络运行更加简化。利用通用的技术，一个简单的语义集合就可以用来端到端管理和运行网络。
·它开拓了在MPLS已做的细致工作，这样，它就不需要再为光传输网络开发新的控制协议而投资，一个简单的控制协议可以用来为网络供应商的网络提供从核心到接入点的统一服务。这个结构紧紧集成了数据网络和光网络元件。
·它为光核心网络及其周边的数据交换网络创建了一个逻辑的桥接。这可以开发出几种产品，首先将会有DWDM光上行链路接口直接连到T级IP路由器和交换机，很象今天的SONET上的IP和ATM的上行链路。骨干网带宽的大量增加和通过上行链路带宽的可得性将会进一步驱动对网络边缘交换能力的需求到T级。
为了适应OXC的一些特性，MPLS的某些路由和信令协议需要进行一定的修改。尽管它们不一定马上就得到实现，但结果将会使控制平面能够自动为光传输网络提供：
·一个合适的OSPF/IS-IS协议扩展来广播光网络资源的可得性（例如波长的数目，一个波长上相应的带宽）。
·一个合适的RSVP/LDP协议扩展来为一个LSP（光通道）指定显式的路径通过光核心网。
·在网络边缘根据流量工程的需求来决定具体的路径。
MPLS的任意深度而有固定标记长度的标记栈有许多优点，其中之一就是支持多级LSP的嵌套。它允许几个LSP在一个点进行聚合，透明的通过高层LSP，并在另一点进行分离。
MPLS可能是传统IP最简单重要的扩展。在MPLS中沿特殊路径建立连接的机制是核心实施网络流量工程所带来的好处的最重要的一部分。包括约束路由，供应，负载平衡和可靠运行对于光网络也是十分关键的。这些机制正在被加入到IP网络，包括资源预留流量工程RSVP-TE，和约束路由标记分配协议CR-LDP，这些将使得MPLS能够控制当前由ATM和SONET上的IP交换组成的Internet核心。它们也将使得MPLS能够控制未来的光核心网络。
3 新技术MPLambdaS将光网络和IP相结合
3.1 MPLambdaS的提出
IP网络的可扩展性、高性价比、生存能力以及对网络性能优化的可能性使其成为如今最有前途的通信网络架构。在Internet发展中，多协议标签交换（MPLS）更提高了IP网络在上述方面的优势，因此，MPLS已经无可争议地成为IP主干网的重要技术之一。
下层的光网络在Internet业务需求多样化的前提下，同样需要具有通用性、可配置性、高性价比等特性，并具有自动的保护和倒换功能。在这些需求的推动下，传统的光传输网正在发生变化，它从简单的线性环形拓扑发展成网状拓扑（每个节点的度大于2，但不一定是全连接拓扑结构），并且光网络节点需要完成通用的可重配置的交换功能。认识到光网络功能的重要性，许多标准制定团体都在研究可重配置光网络的要求和构架，比如ITU-T（G.872建议）、光联网论坛（OIF）、IETF等。
根据G.872建议，光传输网基于一个分层的构架：光信道（OCH）层、光复用段（OMS）层和光传输段（OTS）层。其中光信道层与IP/MPLS的关系最大，它支持接入点之间端到端的光通路，提供了光信道的路由选择、监视、保护倒换等功能。要实现智能的、具有可变交换网络（Switching Fabric）的可编程光交叉连接设备，最重要的就是实现光信道层的这些功能。在IP网络中，这些功能通常由MPLS的流量工程控制模块完成。MPLS无疑是IP和光网络的最佳结合点。
在光网络的路由和交换上使用MPLS，特别是以MPLS的方式来控制WDM/DWDM，以波长作为标签，称为多协议波长标签交换（Multi-Protocol Lambda-label Switching：MPLambdaS）。MPLambdaS具有以下优势：
? 可以实现对光网络带宽的管理和对交换光网络的光信道进行自动保护倒换；
? 利用现有的MPLS和IP协议的软、硬件资源以及应用经验，避免开发新协议高投入的弊端；
? 可以利用MPLS较为容易地实现流量工程，优化网络性能；
? 对光网络单元和电（数据）网络单元的互操作性标准协议的开发具有极大推进作用；
? 通过光域和电域的规范统一的网络管理和控制，简化业务提供者需要进行的网络管理工作；
? 可以在IP路由器上最终实现DWDM复用，大大提高通信容量，为建立光因特网铺平道路。
3.2 网络模型
MPLambdaS应用的网络模型如图1所示。支持标签交换的IP路由器（LSR）连接光核心网络，光网络由若干OXC通过光链路相互连接而成。OXC由光层面的交叉连接设备和控制平面组成，具有数据流交换功能，交换由可配置的交叉连接表控制。目前，OXC节点交换需要进行光电转换，在电域进行。随着光开关和可调谐激光器等技术的进步，将来它可以实现全光交换。控制平面使用基于IP的协议和信令进行节点的可达性检测、控制建立和维护端到端的光通路。
3.3 MPLS与OTN比较
传统意义的MPLS和OTN有不少相似的地方。LSR的数据平面通过标签互换实现标签包的转发，即通过各个LSR上“”的对应关系将打上标签的包（FEC）映射到由这些标签序列确定的标签交换路径上。而在OXC的数据平面上，也通过“”的对应关系将数据流映射到特定的光通路上。当使用WDM时，上述对应关系中的光信道即可由光波长来表示。由此不难看出以波长作为标签实现MPLambdaS的用意。
OXC和LSR的控制平面都包括有资源发现、分布式路由选择以及连接管理的功能：一个是发现、发布、维护关于OTN的状态信息，根据光网络流量工程的策略和规则建立和维护光通路；另一个则发现、发布、维护与MPLS相关的状态信息，根据MPLS流量工程的策略和原则建立维护LSP。
显式路由的LSP和光通路（光信道序列OCT）也有相似之处：都是端到端的虚通路连接，LSP和OCT上传送的净荷在整个传输路径上都是透明的，可以确定网络的性能、处理净荷的行为等，从而都可以使用基于约束的路由选择方案。
另外，传统意义的MPLS和OTN也有不同的地方。
在数据平面上，LSR可以处理的对象是数据包，可以针对特定的数据包进行特定的转发处理；而OXC处理的对象是数据流，它无法处理单个的包。LSR的显式路由实际上是由数据包携带的标签决定的，OXC的交换信息则不依赖于数据包，而是由光信道（波分/空分）决定。此外，MPLS在网络环境中可以通过标签栈实现LSP的分层，而在光网络域内目前还无法实现波长栈，光通路不能分层。
正是由于存在区别，所以人们需要对传统意义上的MPLS进行扩展，以适合光网络上的应用。
3.4 MPLambdaS如何实现
标签可以由上游节点提出，由下游节点认可后使用，用于在某些特定的光网络设备区域中建立LSP。传统意义的LSP是单向的，为了适应光网络的需要，MPLambdaS支持双向的LSP，以简化倒换过程、减少建立LSP的延时和维护开销。
该标签请求支持建立LSP需要的通信参数，包括链路保护、链路编码、LSP净荷等。通过标签请求可提出链路保护类型要求（1＋1或1：N）。链路的保护能力通过路由协议发布，以供路由选择时使用。标签请求消息还携带LSP链路编码参数，称为LSP编码类型（SDH/SONET/GigE）。图2是标签请求（通用标签请求）TLV结构（以CR-LDP为例）。
为了支持光网络的传输环境，MPLambdaS标签应该支持对光纤、波带、波长甚至时隙的标识。不同的应用环境下标签格式不同，以CR-LDP为例的TVL格式如图3所示。
LPT：链路保护类型，8比特，0表示没有链路保护要求。
LSP-ENC： LSP编码类型，16比特，定义了OC-n（SONET）、STS-n（SDH）、GigE、10GigE、DS1～DS4、E1～E4、J3、J4、VT以及光波长、波带等类型。
G-PID：通用净荷标识，表示LSP运载的净荷类型，使用标准的以太网净荷类型，由入节点设置，供出节点使用，中间节点仅进行透明传送。
链路标识符标识收到标签请求的链路，仅在邻接的节点间具有本地效力。
标签的长度和格式根据不同的应用环境而不同。比如在波长标签交换应用中，端口/波长标签为32比特，表示使用的光纤或端口或波长，与传统标签不同的是没有实验比特、标签栈底标记和TTL等域，但它与传统标签一样，仅在邻接节点间具有本地效力。标签值可以通过人工指配或由协议动态决定。
MPLambdaS概念的提出是MPLS技术发展的重要里程碑。通过光波分复用以及波长交换技术不仅提高了光传输网的容量，以光传输和交换手段提高IP业务能力，而且可以很好地利用标签交换及其相关协议的应用经验，以MPLS技术提高光网络的灵活性、生存能力，并通过MPLS流量工程的实现提高光网络的运行性能。MPLambdaS为将来的Internet乃至电信主干网性能的提高提供了重要保证。
4 光网络
光交换将会根本改变我们构建和使用光传输网络的方式。光纤流量将在光层被透明传输，完全独立于具体的数据速率，波长和编码方案。而不象目前正在使用的光－电－光交换，光子交换直接交换光信息而不是电信息。
这个统一的光交换能力有效地消除了光－电－光转换时对一些新的编码方案和高速率数据通信的障碍。统一的光交换平台能够提供透明的服务，即使业务从SONET/SDH编码转到以太网编码，或者流量从155Mbps增加到10G甚至更高也没有影响。
光网络模型将光网络分成两个域，分别是光传输域和服务域，服务平台包括路由器，ATM交换机和SONET/SDH分插复用器，光传输层包括光交换机和DWDM系统。一个通用的标准的控制平面用来在各个设备之间进行通信。
在将来的网络中，最好的光网络解决方案可能是集成下代产品和已有产品的异构光网络平台，这些各异的网络设备将通过统一的标准的控制平面进行交互。这样既可以消除由于各个专门开发商之间的相互孤立，同时统一的控制平面又利于各自创新地发展，并且利用单一的语义集合加快端到端供应服务的展开。而且，通过成熟的IP管理工具和一个单一的控制平面来进行数据传输和服务管理将会大大简化网络运行。
4.1已有的多层网络
今天的SONET/SDH传输网络骨架为语音呼叫和租用线路提供保证的性能和可靠性。但自从1995年以来，我们发现数据业务出现了巨大的增长，主要是受Internet的增长驱动。1999年，美国数据通信的总量已经超过了话音业务，并将继续增长。结果就要求网络提供更多的带宽，DWDM随之产生并大力发展，它主要是增加单根光纤的容量，相当于有效地创建了虚拟光纤。
然而，利用DWDM提供的原始带宽来满足今天成G级的需求对于现有的网络结构的扩展性提出了挑战。今天的数据网络典型的有四层：IP承载应用，ATM进行流量工程，SONET/SDH进行传输，DWDM提供物理通道和带宽。这个结构对于扩展不利，同时将使未来的光网络蓝图无效。多层结构的最大问题是各层都将限制网络的整体可扩展性。
4.2出现两层网络
在今天的竞争市场环境中，网络发展的任何技术策略最终都必须提供区别的竞争性服务。在任何时候，任何地点，网络都必须能够根据客户的需求进行调整并提供相应的带宽是成功的首要条件。存在网络基础结构的局限性是阻碍了提交这种商业模式的服务，因此需要一个新的网络基础结构，它将会很容易适应并支持快速的增长，改变，和高效响应的服务。
光网络模型一般将网络分成两个域：服务域和光传输域。这个结构结合了光交换和DWDM技术的优点，它运输成G bit的带宽业务，并为服务平台提供波长级流量控制的网络接口。服务平台包括路由器，ATM交换机，SONET/SDH分插复用器，它们被部署在传输层和服务层。当服务层需要连接到对等节点或网络单元时，它们完全依靠光传输层运输带宽。在这个模型中，带宽是以波长这个粒度来提供的，而不是TDM （Time Division Multiplexing）这个粒度。为了满足指数增长率，新的网络基础结构的一个重要部分是快速供应带宽，然而它的首要任务是通过轻型化SONET来支持错误检测，故障隔离和恢复，这些功能将逐步移植到光网络层。
结合光交换机的带宽供应能力和MPLS的流量工程能力将允许路由器，ATM交换机和SONET/SDH分插复用器在任何时间，任何地点请求需要的带宽。MPLambdaS被设计成结合最近的MPLS流量工程控制平面技术和最近的光交换技术来提供实时光通道的框架，它将允许在混合网络环境中（包含光交换机，标记交换路由器，ATM交换机和SONET/SDH分插复用器）使用唯一的语义来进行网络管理运行控制。被提议的框架对于以数据为中心的光Internet系统更加有效，它可以方便地支持基本传输服务。MPLambdaS支持两种基本的网络结构（分别是重叠型和对等型），它们被建议用来设计可动态供应的光网络。
层叠模型掩盖了内部的光网络拓扑，而只见到一个透明的光网络云，并为边缘客户（如：路由器，分插复用器，ATM交换机）提供波长服务。对等模型允许边缘设备参与路由决策，并减少网络域之间的人为障碍。
在层叠模型中存在两个独立的控制平面：一个在核心光网络层，另一个（通常叫做用户网络接口UNI（User Network Interface））在边缘网络设备之间。两个控制平面之间有着最小限度的交互，边缘设备仅仅看到光路径（动态分配的或是静态分配的）通过核心光网络，而看不到任何网络内部的拓扑，就像今天的IP/ATM组合网络。
层叠模型的缺点是对于数据转发，需要在边缘设备之间建立一个 复杂度的点到点互联。不幸的是这些点到点的互联同时被路由协议使用，就产生了额外的控制信息流量，这将限制网络的边缘设备数量。例如一个链路状态广播事件将在点到点互联设备之间创建个报文。
在对等模型中，单一的控制平面同时延伸到光核心网络和边缘设备，允许边缘设备看到核心网络的拓扑，尽管为了建立边缘设备的全连接仍然需要建立 复杂度的点到点互联，特别用于数据转发。当考虑到路由协议，每一个边缘设备和它连接的光交换机联系，而不是别的边缘设备，这就使得路由协议可以扩展到更大的网络。
如果需要的话，在对等网络模型中隐藏一部分或所有的内部拓扑是可能的，这可以通过建立永久虚电路PVC（Permanent Virtual Circuit）来实现，它们穿过网络云并在边缘路由器之间进行点到点拓扑信息交换时共享它们。相反，当使用层叠模型时，如果不将网络分段成多个子网络是不可能开放部分光网络的。
4.3光网络中对已有协议的修改
为了适应光交换机的特性，需要对MPLS的路由和信令协议做一些修改和扩展，具体可以如下：
（1）一个新的链路管理协议LMP，主要完成由光交换机构成的光网络中的链路管理。
（2）一个调整的OSPF/IS-IS协议，用来广播网络中光资源的可用性（例如波长的数目，每个波长上的带宽等等）。
（3）一个调整的RSVP，允许LSP可以被显式指定通过光核心网络来达到流量管理的目的。
光交换的一个特征是数据承载通道一旦被指定，它的传输是透明的，这就意味着它不像传统的光－电－光交换，它的控制通道必须独立于数据承载通道。
光交换将被配置成由单个双向控制平面和一些单向用户通道组成的IP链路，控制平面和相应的承载通道不需要沿着相同的物理介质传输。例如，控制通道可以沿着单独的波长或光纤传输，或者沿着两个交换机之间的以太网链路传输。一个重要的结论是控制通道和数据通道的物理隔离将使得控制通道和数据通道的故障互不影响，这就使得传统的故障检测的方法不再适合，需要开发新的机制来管理光链路。
LMP已经被设计用来解决管理光交换网络中的链路。尽管LMP假设报文是IP格式的，它并不规定实际的控制通道传输机制。然而，控制通道必须和数据通道在同样的两个端节点上终止。这样，这个协议就可以用在任何光交叉连接上，而不管内部交换结构。LMP的一个需求是每一条链路有相应的双向控制通道，自由运输通道必须是不透明的（可以终止），一旦运输通道被分配，它必须是透明的。这个需求对于有电交换平面的光交叉连接是微不足道的，但对于全光交换就有许多约束了。
LMP由4类功能模块组成，一个HELLO交换用来验证和维护两个邻接的光交换机之间的控制通道和链路连通性。链路确认用来验证运输通道的连通性并交换标记映射。链路概要交换用来协商控制通道信息，关连链路属性，同步标记映射。故障定位技术用来隔离链路和通道故障并发起保护和恢复。
OSPF是设计运行在单个自治域AS上的链路状态路由协议。域内的每一个节点通过产生LSA来描述它自己的链路状态，通过可靠的洪泛过程，这些LSA被分布到网络的所有节点上。这个信息用来创建链路状态数据库，描述整个域的拓扑。一旦网络达到稳定状态，所有的节点将拥有同样的链路状态数据库，结果任何节点可以利用它的链路状态数据库来计算到域内其它节点的最佳路径。
流量工程和MPLambdaS对OSPF的扩展增加了更多的关于链路和节点的信息到链路状态数据库中，这些信息包括可以通过给定链路（例如分组转发，SONET/SDH通道，波长或光纤）被建立的LSP的类型，当前未使用的带宽，最大可建立的LSP的数量和管理组的支持。这允许节点为LSP计算显式路径，达到更多的智能。源链路的概念也被加进来了。例如，建立一个基于波长的LSP，它可以在链路状态数据库中被指定为源链路，源链路能够支持SONET/SDH或分组转发LSP。
90年代中期，RSVP作为响应Internet高品质服务应用（如视频点播）增长的代表被开发，但因为和过多的维护消息和状态相关的可扩展问题，RSVP一直被忽略作为长距离光网络的信令协议，缺少有效的机制来提供流量管理，以及它基于不可靠消息的事实。但随着Internet和电信网络的逐步融合，扩展的RSVP用来支持MPLS和流量工程，同时解决扩展性，潜在性，和可靠性等RSVP软状态本来存在的问题。RSVP-TE建议提供一系列扩展来建立MPLS LSP。被建议的更新减少了许多和软状态相关的缺点。
在有异种网络单元构成的光网络中支持端到端光通道的供应和恢复需要新的信令协议。特别是光通道的建立需要小的建立延时（特别是为了恢复目的），支持双向通道迹，快速故障检测和通知，快速智能流量迹恢复。被建议的修改增强了RSVP-TE的扩展，新的草案支持如下功能：通过允许资源在下游方向被配置而减少流量迹的创建延时；在一个过程中建立双向流量迹来代替在两个过程中建立两个单向的流量迹；将故障信息快速通知负责流量迹恢复的节点，这样可以快速发起恢复技术。
MPLambdaS将结合存在的控制平面技术和光交换的点击供应能力来建立光通道，分发光传输网络拓扑状态信息。MPLambdaS控制平面将支持各种流量工程功能并支持各种保护和恢复能力，同时简化光交换和标记交换的集成。MPLambdaS还提供如下一些优势：（1）通过利用单一的语义集合更快地展开端到端供应服务；（2）通过简化的两层网络消除不必要地网络延时；（3）通过使用现有的IP管理工具来节省网络运行费用；（4）通过在光网络核心和服务管理层采用统一的控制平面来节省培训费用；（5）通过数据和光单元共同的网络知识来进行服务创建；（6）在服务层开放基本协议来促进创新；（7）促进服务提供商选择最好的产品；（8）公认的协议使得各产品能够独立创新发展；（9）消除各个产品提供商孤立的发展。
5 结束语
通过上面的讨论，我们基本认为MPLS和在它上面的一些标准的扩展，将会在未来光网络的构架和控制中起到举足轻重的作用。而且，基于MPLS的统一控制平面将会增加网络的智能，使得相互交织的网络单元更好地工作。我们可以设想一个水平的网络，所有的网络单元对等地工作，动态建立光路径通过网络。这个新的光互联网将可能在几秒内供应高带宽，提供新的增值服务，并很好地为服务供应商节省开销。但是MPLS真正作为光网络实际的统一控制平面所走的路还会很长，同时还要受到实际运行的考验，Internet的信条是：一个真正成功的技术是一个实用和经得起考验的技术。
摘自《中国数据通信网》
