一、宽带 ip城域网
IP技术为代表的宽带数据通信业务的迅速崛起,使得全球新老电信运营商在宽带IP网络的建设上基本都站在同一起跑线上,纷纷斥巨资构造面向未来的宽带网络。目前宽带骨干网上的ATM与IP之争已经随着大部分运营商国家宽带骨干网建设的完成而结束了,作为国家宽带骨干网竞争的延续,竞争的焦点集中到宽带城域网和宽带接入网方面了。应该说,是用户对宽带多媒体业务的需求和数据网络自身发展的需要促使了宽带ip城域网建设与运营的发展,而出口速率的拓宽和骨干网络的宽带化也为城域网的建设提供了条件。
宽带ip城域网的定位对于不同运营商可能侧重点也不同,但一般来说都认为是各运营商宽带IP骨干网络在各城市范围内的延伸,可以支持高速上网、带宽租用、虚拟专用网(VPN)、窄带拨号接入、视频、话音各种多媒体业务,是以电信网络的可管理性、可扩充性为基础,来满足政府部门、企业、个人用户对各种带宽的基于IP的多媒体业务的需求。其典型技术特征是在城域范围内实现了传输的宽带化和节点的宽带化,使得城域网从接入到核心各个部分都实现了宽带化。
宽带ip城域网的网络结构通常分为三层:核心层、汇聚层和接入层。核心层网络完成高速数据转发的功能。汇聚层网络节点则主要实现扩展核心层设备的端口密度和端口种类,扩大核心层节点的业务覆盖范围,汇聚接入节点,解决接入节点到核心节点间光纤资源紧张问题,实现接入用户的可管理性等功能。接入层网络节点主要是将不同地理分布的用户快速有效地接入骨干。
本文要讨论的是宽带ip城域网骨干网络的建设方案,它主要是针对核心层和汇聚层,可以采用ATM技术、GE(千兆以太网)技术、POS(Packet Over SDH)技术、DPT(动态包交换)技术等。而接入层主要有LAN、xDSL、HFC、LMDS等接入技术,在此并不做过多讨论。
二、宽带 ip城域网骨干网络技术选择
作为网络连接和交换的平台,城域网骨干网络需要快速的交换和转发能力,还要有冗余链路以保证网络安全可靠以及良好的流量控制和QoS等。目前骨干网技术突飞猛进,针对不同的运营环境有ATM、GE、POS、DPT等多种技术供运营商选择。对于运营商来说,首先要综合考虑技术的发展趋势、技术特点、技术成熟性和标准化。例如万兆以太网技术尽管会是未来城域网的发展趋势,但是就目前技术发展程度而言,GE无论是在技术成熟度、标准化方面,还是在价格等方面都是一个更合适的选择。其次对运营商来说要对所建城域网现在和将来要开放什么业务,面对的重点用户群是谁等有一个清晰的目标,这样才能更好地选择合适的技术。例如ATM技术适合于初期数据业务量不是很大,希望能兼顾话音和基础数据业务,以占领部分集团客户市场的综合业务运营商建立一个多业务城域网,但它并不适合那些新兴的ISP。另外对运营商来说,投资成本也是考虑的一个重要方面,因为建设城域网的目标一定是要建一个可赢利的网络。例如建设一个ATM多业务网络的成本要比纯IP网络的价格高,而对于一个纯IP网络来说,完全采用GE技术要比采用POS技术的成本更低。还应看到的是,不同的技术有不同的切入点,不同的运营商由于市场定位、网络资源、运营权、品牌和用户规模等的差异,在技术选择上肯定会不同。就目前来说,基于FTTB+LAN的以太网接入网将可能成为主流的接入方式。因此对运营商来说,如何使宽带ip城域网更加有效地配合接入网,尤其是以太网接入网进行无缝连接,也会成为影响城域网技术选择的一个重要因素。
总的来说,要建设一个可运营可管理的电信级宽带ip城域网,采用什么技术是一个非常复杂的决策过程。它需要综合考虑技术先进性和实用性,投资成本和回报,业务类型和客户目标等多种因素,才能找到一个针对某个运营商最适合、最经济和最具发展潜力的技术。下面对目前城域网建设的几种主流技术作些简单介绍与分析。
1.ATM技术
ATM采用53字节固定长度的信元(Cell)作为最基本的传输单元,利用IPOA、LANE、MPOA和MPLS等协议来承载IP。它的优点在于可以把不同的服务(FR、DDN、Voice、D1)集中到一个管道中,并提供分类管理,同时可以提供强大的流控机制但ATM在传输IP业务时存在协议过于复杂,信头协议太大,设备价格高而速率有上限(目前ATM接口最高速率是2.5G,而且622M和2.5G接口价格非常高)。
2.GE(千兆以太网)技术
GE技术基于传统的成熟稳定的以太网技术,设备价格较低。它可以自然的方式来升级现有的以太网、工作站、管理工具和管理人员的技能,实现与用户原有以太网的无缝连接,中间不需要任何格式转换,大大提高了数据转发和处理能力。可以说GE的突出优势是低带宽成本以及简单、易用和对IP的无缝支持。但在流量控制和带宽管理、可管理性和安全等方面能力则还有待于进一步完善。
3.POS(Packet Over SDH)技术
Packet Over SDH(POS),更准确的说,是IP/PPP/HDLC Over SDH/SONET。它由于省去了ATM层可以简化网络体系结构,从而可减少费用,提高传输速度和效率,而且由于保留了SDH的基本传输体系和性能监控,可以实现网络层保护。但在IP Over SDH中SDH仍是以链路的方式来支持IP网,没有从本质上提高IP网的性能。和GE技术相比,POS端口价格则仍显过高。
4.DPT(动态包传输)技术
DPT技术是基于光纤传输的优化包传输,结合了IP路由的带宽效率、成本有效性和服务丰富性以及光纤环的带宽丰富性和积极自愈功能,提供了下一代数据化的光纤传输解决方案,最大限度的提高了网络稳健性和可用性。DPT采用分组环解决方案,充分利用带宽复用功能,比TDM的SDH设备和分/插复用器(ADM)等组网方式经济便宜。
来源:ZDNET网络频道