本报记者 易凌珊
在近日举行的2011年全球IPv6高峰会议上，工信部通信发展司司长张峰表示，工信部正在通过政策框架引领、明确路线要求、鼓励试点应用、丰富用户服务等多种措施，全面推动下一代互联网部署。目前，各家运营商在相关网络基础建设中要求设备具备支持IPv6的功能，有的企业已经制定并开始实施向下一代互联网过渡计划。
IPv6是否是国内电信运营商解决IP地址短缺的唯一选择？在推动其商用过程中面临的最大阻力是什么？IPv6的商用离我们有多远？带着这些问题，记者采访了工业和信息化部通信标准所互联网中心主任何宝宏先生。
IPv6是国内电信运营商最佳选择
记者：在此次IPv6高峰会议上，有人提出“IPv6是国内电信运营商唯一选择”，您是否认同这一观点？
何宝宏：自今年二月国际互联网名称的编号分配公司(ICANN)宣布最后5组IP地址分配完毕，以IPV4为基础的第一代互联网地址以全部分配完毕。目前电信运营商手上储备的IP地址虽还能支撑一段时间，但从长远来看，IPv4已无法满足互联网的需求。特别是近几年随着移动互联网迅猛发展，产生了更多的IP需求，IP地址短缺问题日益严峻。
从目前情况看，IPv6确实是解决IP地址短缺问题的最佳选择，虽然IPv6还存在诸多不足，但从长远看，IPv6让国内电信运营商看到了改变IPv4时代困境的希望。在未来10到20年的时间内，新技术想要达到或者超越IPv6现有的成熟度是不可能的，且IP地址短缺问题迫在眉睫，不可能再有如此长的一段时间去研发新技术。未来的互联网必须与IPv6兼容。
IPv6全面推进存诸多阻力
记者：在推进IPv4向IPv6过渡过程中，我们面临的主要阻力是什么？
何宝宏：目前，IPv6技术已相对成熟，很多网络设备、终端设备、软件已经具备支持IPv6的功能，但想要在短期内实现IPv4向IPv6的全面过渡是不可能的。
IPv6的设计和研发在20年前，当初互联网暴露出来的主要问题是IP地址短缺问题，IPv6的诞生也主要是为了解决这一问题。随着互联网的发展，面临的问题也越来越多，为解决单一问题所设计的IPv6已无法适应其发展需要。
其次，IPv4和IPv6互不兼容导致整个网络的结构和应用变得复杂，应用和软件不能顺畅使用，网络公司需要花费大量的精力解决这一问题，这限制了IPv6的全面推进。
第三，在IPv6试验之初，大家普遍关注从网络角度解决问题，网站、应用等方面没有跟上，且很多产品和过渡方案都还只停留在试验阶段，实践过程中在性能、安全漏洞等方面还存在很多问题。
IPv6的全面推进是个系统而又复杂的工程，它向前迈出的每一步都需要产业链各方的积极配合，而IPv6无法给应用和软件商带来新的突破，也导致整个产业链在推进其普及上显得不积极。
IPv4和IPv6将长期共存
记者：IPv6在中国发展已有10年，可却迟迟没有商用时间表，这其中存在什么困难？IPv6商用离我们有多远？
何宝宏：在IP地址短缺的情况下，IPv6商用离我们已不远，但不会如大家所希望的那样在两三年内完成，IPv4和IPv6会将来的很长的一段时间内共存，而这段时间或将超过20年，主要原因在于IPv6与IPv4相比，在技术上并不占明显优势，IPv6用户将主要体现在未来的新增用户上。
另外，在推动IPv6商用方面，产业链各方也陷入博弈之中。因为“先行者”不能先得利，致使各方都不愿先迈出一步而陷入相互观望状态。要改变这一状况，还需要政府从中协调。此次2011年全球IPv6高峰会议上多方的积极表态，也让我们看到了IPv6商用的曙光。政策的明朗化也将为IPv6商用的推进带来积极的作用。
