相关专题：
 |
一天前，SEC针对朗讯海外腐败案给出的一则韦尔斯通告(Wells notice)，并为给这个价值109亿美元的合并带来了很大影响。
正如朗讯发言人琼·卡姆平(JoanCampion)之前一再声明，“此韦尔斯通告并不会影响该公司同阿尔卡特的合并”。
在朗讯投票会议的股东提问中，海外腐败案没有成为争论的焦点，而原劳工和退休人员的养老金问题则成为热点--9个股东提问中，有5个在质问养老金问题。
最后朗讯获得多数支持。而阿尔卡特尽管一周以来遭遇了法国投资顾问公司Proxinvest“过高出价”的压力，合并进程最终仍以85%的投票获得支持通过。
“我们距离成为第一个真正的全球电信、无线宽带以及服务组合通讯解决方案提供商又近了一步。”朗讯现任CEO陆思博(PatriciaRusso)在周四的特别表决会议后表示，陆思博之前已被任命为新合并公司的CEO。
自今年4月份宣布合并以来，朗讯和阿尔卡特也是过五关斩六将。2006年6月7日，两家公司的合并交易获得丁美国反垄断监管机构的批准；6月16日，两家公司向欧洲反垄断组织备案。
8月底，阿尔卡特向美国外国投资委员会(CFIUS)提交了合并申请通告，该申请结果一般需要30天左右。这个12人的委员会去年曾否决了中海油收购美国优尼科石油公司的决议，此次为了平息美国在国家安全方面的担心，新合并的公司同意在美国设立一个由美国人管理的分部，并处理敏感的政府合同。
宣布合并以来，两家公司的股价缩水了近25%，阿尔卡特股价由4月高点16美元缩为12美元，朗讯从当时的3美元左右缩至如今的23美元。
尽管在9月7日的股东特殊投票会议上，两家公司都实现了多数票通过，合并仍需接受额外的常规管理规章审核和批准。仅就阿尔卡特而言，其股东仍将分别再通过16项决议之后，才能实现最终的合并。
对于朗讯来说，合并仍然无法令它逃脱SEC的调查。
9月6日，朗讯发布了8-K文件称，由于其中国部门涉嫌违反美国《反海外腐败法》，SEC可能会对其提起民事诉讼。
美国证券交易委员会的一位官员已经告知朗讯，其将收到“韦尔斯通告”。美国证券交易委员会向某家公司发出“韦尔斯通告”，通常意味着SEC将对接到通告的公司进行民事诉讼。这意味着，此官员已建议SEC采取强制措施，彻底查清朗讯中国部门是否违反了美国《反海外腐败法》。
2004年4月，朗讯披露，公司通过内部审计和外部法律专家调查发现，其中国运营部门的内部控制存在缺陷，可能违反了美国《反海外腐败法》，当时，朗讯科技(中国)有限公司董事长、COO等4人被开除。
同年，朗讯的3名管理人员和一家瑞士公司，还曾因在沙特阿拉伯向一名官员行贿1500万美元、医疗支出以及免费私人飞机被沙国一间电信公司起诉。
事实上，自2004年4月以来，SEC和司法部一直针对朗讯的中国部门是否违反了美国《反海外腐败法》在进行调查。
朗讯在6日提交的文件中称，内部控制存在的缺陷并没有对朗讯中国部门的运营产生实质性的影响，但并不能确定SEC的调查是否会影响其在中国或其它地区的业务运营。
卡姆平向媒体表示，“在调查的过程中，我们会一直同SEC密切合作，今后也将如此。我们将于近期同SEC官员举行会谈，并利用这一机会探讨未来的举措。”
对于此次SEC的民事诉讼，朗讯接下来有机会进行抗辩和申诉，并有机会在诉讼前与SEC官员进行讨论，最终要根据朗讯对这则“韦尔斯通告”提交的文本回复而定。
“根据美国证券交易委员会(SEC)的政策规定，此时，我不会确认也不会否认正进行的调查甚至并不存在的调查。”9月7日晚，SEC发言人约翰·内斯特(John Nester)在电子邮件中表示，回答记者的问题令他很为难--SEC究竟准备如何对朗讯中国腐败事件进行调查?2004年以来他们的调查结果如何?
不过，内斯特的态度似乎在暗示，SEC的调查影响，要等韦尔斯通告的后续作用，目前尚难以评估。
今年早些时候，朗讯预测至9月30日财季的收入将低于预期，因为来自中国的收入在“减少”。目前，中国市场占据了朗讯全球收入的10%，主要客户包括中国联通、中国电信以及中国网通。
作者：徐志强
