■本报记者 桂小笋
9月1日，央行规定非金融机构提供支付服务要取得支付业务许可证的大限过后，三大运营商意外落选，然而，移动支付的庞大蛋糕之下，产业链各方围绕其所做的布局并未就此停下脚步。在9月1日举办的第十二届中国金融发展论坛上，移动支付依旧是个热议的话题，而同期举办的金融展上，移动支付的字眼也随处可见。
“移动支付产业发展现状，有点像战国时代，模式上是三方主导模式都有，所谓三方即是指运营商、银行还有第三方。”中国金融电子化公司金融信息化研究所郭全明所长说。
谁来主导成为发展瓶颈
公开资料显示，移动支付业务目前主要局限于小额支付，在展馆内，一位厂商对《证券日报》记者展示利用SIM卡如何支付，但当输入支付金额到达三位数时，支付即因超额无法进行。然而，由于手机用户群庞大，移动支付随时、随地、随身的优势依旧使产业链各方对其充满信心，“我认为它是继卡机支付，以及互联网电子支付之外最有成长性的一个行业。”郭全明说。
虽然充满信心，但郭全明认为，移动支付的发展情况与国外相比，“模式我觉得是最主要的一个问题，也成为发展的一个瓶颈。”据郭介绍，从国外的经验来看，日本主要采用运营商主导，而韩国则为运营商与银行合作的模式，但是在我国，运营商、银行以及第三方为主导的模式并存于产业之中，因而加大了市场的竞争格局。
尽管如此，郭全明依旧认为，单方主导的模式在我国行不通，如果由运营商来主导产业，“垄断必将形成，不利于产业健康发展。”
而中国银联移动支付项目组组长徐晋耀也认为，虽然目前产业形成模式主要包括银行手机支付、运营商手机应用商店和互联网第三方支付。但是，值得注意的是，“市场参与方基本上还是在自行发展的一个封闭商圈，这也不太有利于远程支付业务的快速发展。”
鉴于此，有业内人士认为，解决产业主导模式，仍将是支付产业的首要问题。“十多年的发展经验说明三方共导模式不合适产业，但单方主导模式也行不通，容易造成互联互通这个最核心的问题无法解决。主导模式成了制约我们移动支付当前发展主要的瓶颈。”
缺乏标准安全无从保障
由于移动支付主要是通过手机或掌上终端来实现支付，如何保障支付安全是业界长期以来讨论的重要议题之一，但从目前的产业发展状况来看，此问题依旧未能得到良好的解决。在金融展期间，本报记者随机咨询了几家开发移动支付业务的厂商，对于安全问题，大多数人依旧表示无可奈何：“这种支付方式有点像公交卡，不记名也无密码。没有听说过丢了公交卡能找回来的。”
“我们预计随着智能手机的普及和智能手机操作系统的逐步集中化，可能集中在三四个操作系统上面，今后的安全性问题会越来越突出。”中国银联移动支付项目组组长徐晋耀介绍，“在技术安全方面，手机智能卡，手机客户端，技术平台要充分保障用户支付过程的输入、处理和存储的安全，并通过指定检测机构的认准，达到金融级安全水平。在业务运营方面，风险控制和差错处理也符合现在一些基本的规则，这样才给客户带来一个比较一致的体验。”
然而，徐晋耀同时透露，缺乏统一的支付标准，已经为支付产业带来了一系列的问题，产业链上各类生产企业在产品设计制造上没有标准可依，实现方式多种多样，产品质量也良莠不齐，支付的可靠性和安全性就无从保障。因此，业内各方人士认为，当务之急，除了确定有利产业发展的主导模式之外，制订统一的标准以保障安全，也是移动支付产业的当务之急。
