相关专题：
摩根大通发表的最新研究报告则继续维持“电信重组将在奥运会结束后才展开”的观点，由此来看，电信业重组谜团将会越来越大，方案也将变得更加扑朔迷离，原来主要针对分拆中果联通的重组方案徒增变数。
不过，相对于盛传已久的拆分中国联通的观点，拆分中国移动似乎更具合理性，也更有利于解决电信业不断加剧的失衡问题。从国资委提出的要优化电信业竞争结构的目标来看，拆分中国移动已经成为政府决策权衡的重要考虑之一。
固网业务逼近崩盘导致坊间拆分中国移动传言四起
固网语音业务面对移动通信大规模的替代分流，已经接近崩盘的边缘，这对于整个电信业对国家信息化的支撑作用来说无异于釜底抽薪。这也直接导致了拆分中国移动的重组传言越来越多。
信产部最新统计数据显示，1～9月份，在通话量方面，全国固定本地电话通话量累计达到5128.1亿次，比上年同期下降3.5%。用户增长方面，固定电话用户新增仅387.2万户，不及中国移动单月新增用户数。业务收入方面，固定本地电话网业务收入1337.4亿元，比上年同期下降4.4%。固网语音业务市场面临崩盘危险。
从今年前9个月的发展情况来看，移动通信对固网业务的替代仍在不断加剧，促成中国移动几乎占据市场绝对垄断地位。中国移动前三季营业收入为2584.65亿元，同比增长21.5%；净利润为598.8亿元，同比增长29.8%；新增用户1728万，平均每月用户净增长约538.1万。
相比之下，两家固网运营商的情况只能用惨淡来形容，中国电信前三季的经营收入为1312.20亿元，比上年同期仅增长2.8%；净利润172.58亿元，比上年同期仅增长1.8%；净增用户只有557万户。中国网通业务收入622.34亿元；本地电话用户数较上年年末净增长只有50.8万户，用户流失严重。电信业失衡局面呈加速态势。
而早在上半年，国资委的数据就显示，中国移动占电信业新增收入市场份额已超过90%，新增利润市场份额超过140%。中国移动上市公司净利润是另外三家运营商上市公司总和的2倍多，新增话音业务收入市场份额更是超过150%。这使中国移动已经逼近绝对市场垄断。
因此，业界纷纷将电信业重组重点由拆分中国联通转向拆分中国移动。一位不愿透露姓名的业界权威专家就提出，实现电信业有效竞争，只有把中国移动南北拆分，把南北移动分别与电信和网通合并。由此，坊间各种关于拆分中移动的重组方案纷纷涌出。
无论拆不拆中国移动，电信业都要尽快实现有效竞争
现在的竞争格局下，即便将中国移动之外的三大运营商合并起来，也很难撼动中国移动的竞争强势，电信竞争只会在已落后的语音业务市场的疯狂“血拼”中走向失效。
王建宙在回应拆分中移动传闻时指出，现在内地电信业重组的趋势与十年前不同，目前的趋势是小公司合并成大公司，政府也支持这个趋势。事实上，拆分中国移动与做大电信企业并无直接矛盾，恰恰相反，更有利于做大做强电信运营商，改变移动通信一家独大造成的“空心化”发展风险。只有打造几家实力均衡的全业务运营商才能真正适应全球融合信息服务时代的国际竞争。
当然，拆分中国移动是所有关心电信业发展的人都不愿意看到的，这对中国电信业来说是伤筋动骨的“外科手术”。但是，任由电信业不断加剧的失衡格局继续发展的话，电信业迟早会积重难返，到那个时候，中国移动想不被拆分都不行。
重组推迟风险更大，电信业重组已没有探讨的余地
摩根大通发表的最新研究报告指出，电信业近期内的重组不太可能，因此，重组方案争论将会更多。年初关于电信业要不要重组的探讨最终演变成必须重组，但只是时间的问题，我们不希望现在关于要不要拆分中国移动的争论，最后演变到必须拆分中国移动。可是失衡每天都在加剧，这样耗下去，整个电信业都会受重创，中国移动也无法幸免。
电信业是中国信息化的基础，更是国民经济的先导性支柱性行业，电信业要支撑中国经济走向世界，绝不仅仅在语音业务上实现四通八达就够了，真正融合的综合信息服务才是根本。
但电信业语音业务市场替代性竞争成竞争主导，造成的结果只能是中国移动缺乏拓展综合信息服务的动力和压力，在“空心化”发展的道路上越走越远，而有动力拓展综合信息服务的固网运营商却面临后劲不足、有心无力的窘境。电信业的可持续发展堪忧。
因此，无论拆不拆中国移动，对电信业市场资源的重新配置都已没有多少退路可走，决策部门到了该痛下决心的时候了。
