一审以盗窃罪判决男子11年有期徒刑,男子上诉,省高院已经撤销一审判决要求重审
本报记者 王君
安排多名朋友,利用398张以189、133开头的手机卡,在贵阳市和文昌市,通过17951IP电话不间断拨打境外国际声讯台,导致海南移动公司损失268万余元。 一天一般能拨打8000至11000分钟,每天大约赚3000元至3500元。最后,符某赚取话费回扣约21万元。
海南一男子符某知悉海南移动公司的17951IP结算系统有漏洞,且用电信CDMA手机卡的189和133号段,在某些地方拨打国际长途电话,系统却无法正常收取国际话费。此后符某疯狂购买电话卡,组织朋友恶意拨打国际声讯台电话,以赚取声讯台支付的返金。短短3个月,造成海南移动公司损失国际长途费用268万余元。
海口中级法院一审判决符某有期徒刑11年。符某对认定的损失数额等有异议,提出上诉。今年5月,省高院作出撤销原判决的决定,要求海口中院重新审理。 本报记者 王君
男子发现收费漏洞 打境外长话竟不收费
据了解,2009年1月,符某从互联网上得知海南电信公司CDMA手机卡的189和133号段在贵州省贵阳市,可以通过海南移动公司的17951IP电话拨打境外国际声讯台赚取话费回扣的信息后,邀请多名朋友先后去贵阳等多个城市进行测试,发现在贵阳市和文昌市利用海南电信公司CDMA手机卡的189和133号段,通过移动公司的17951IP拨打境外电话,不会产生国际长途话费。
在这一做法得到多次验证后,符某遂从互联网上找到网名为“田园”和“国内国际网结”等上家,获得境外国际声讯台电话号码。随后在2009年3月至6月期间,符某以每张20元的价格购买了大量电信CDMA手机卡。之后,符某安排自己的多名朋友利用398张以189、133开头的手机卡在贵阳市和文昌市,通过17951IP电话不间断拨打境外国际声讯台,涉及奥地利、台湾、香港等十几个国家及地区,导致海南移动公司损失巨额国际长途话费,去除每张手机卡预存的20元话费后,海南移动公司共损失268万余元。
狂打国际声讯台 赚取话费回扣21万
在符某等拨打境外国际声讯台的电话中,有些号码通话不到一分钟就断了,有些一个小时才断掉。每用一个号码拨出去,他们就把电话放在一边,继续拨打下一个号码,直到所有手机卡用完,所有电话号码用完为止,这样符某可以得到国际声讯台支付的一定返金。
符某通过与网络上的两个上家合作,协商按照分钟数付款,每分钟获得回扣0.25元至0.3元。符某每次拨打电话后第二天就会拿到回扣。一天一般能拨打8000至11000分钟,每天大约可以赚3000元至3500元。最后,符某赚取话费回扣约21万元。
据海南移动公司出具的证明显示,2009年3月到5月,符某购买的398个CDMA卡号码中海南移动应支付国际IP长途费用为269.36634万元。
经过公诉机关对符某的起诉,海口市中级人民法院一审以盗窃罪判决符某有期徒刑11年,剥夺政治权利2年,并处罚金人民币6万元。
结算系统有漏洞 海南移动承担268万国际话费
海口中级法院一审查明,2009年2月,电信行业重组后,原归属海南联通公司的CDMA网络划归中国电信海南公司,中国移动通信海南公司完成与海南电信CDMA网络话务割接工作。
由于系统漏洞,导致海南电信公司的CDMA手机卡利用海南移动公司的17951IP电话,拨打境外高结算费用的声讯台巨额话费后,海南移动公司的电话结算系统无法正常扣除CDMA的国际长途话费。
符某正是根据海南移动公司的17951IP电话在贵阳市和文昌市的国际长途电话计费系统存在漏洞的事实,故意拨打境外国际声讯台电话赚取回扣。
男子提出上诉 省高院撤销原判要求重审
一审法院作出判决后,符某不服提出上诉。符某认为自己只是与所有用户一样,使用通信公司推出的电话使用套餐,自己拨打长途电话产生大量的话费,不仅仅是自己的责任。通信公司国际长途计费系统存在漏洞也是导致大量费用的原因之一,也应承担相应责任。其次,符某对一审法院认定的损失数额有异议。所有电话卡都是遵循先存费后使用的原则,一审判决认定了符某购买的每张卡中含有20元话费。在计费系统没有出现故障时,每张卡预存话费20元,按照每分钟基本通话费0.25元-0.3元计算,每张卡最长通话60-70分钟,如果漫游到贵阳,每分钟计算0.6元,最长通话约33分钟。据此,每个手机卡拨打70分钟,最高资费每分钟4.6元计算,每张手机卡产生的国际长途话费最多322元,符某购买了398张电话卡,产生费用最多合计128156元,而不是268万余元。
随后省高院组成合议庭审理了本案,并与今年5月作出裁定,撤销一审刑事判决,并发回要求重新审理。