2007年的中国互联网呈现出多元化发展的特点，视频、交友、社区等web2.0类型网站层出不穷，这不仅给国内网民带来了不少新奇体验，也让国内外的的VC对中国互联网重拾了信心。
网站流量分析一直是中国互联网产业的一个软肋，软到ALEXA打个喷嚏，就让所有中国网站起反应。而搜狐与新浪的江湖老大排位之争，也逼得张朝阳向毛主席发誓。对ALEXA嗤之以鼻的有之，对排名不屑一顾的有之，对不公证待遇拍案而起的有之，借机跃跃欲试想取而代之的有之。但似乎都回避不了一个问题，我们需要不需要自己的网站排名？或者需要什么样的排名？中国互联网发展了这么多年，还没有一个国外的网络公司在国内取得行业主导地位，为什么单单一个在美国都排不上的号的ALEXA能不战而屈人之兵，被很多人奉为圭臬，这不能不说明中国互联网产业的发展还缺少些理性。
2007年12月由互联网协会主办的第一个中国本土网站流量分析机构——中国网站排名网（www.chinarank.org.cn ）发布了关于18类热门行业的《第二期中国网站流量分析报告》，其在网站流量黏着率、边缘访问率、网站忠实访问率、网站流量依赖率等十二项指标所做的流量分析已相对成熟，竞争对手直指ALEXA。并且各大媒体机构在引用相关数据时也逐渐将chinarank作为主导。
做网站排名是一个费力不讨好且得罪人的事。任何事情只要涉及了排名，就不可能得到100%的认同。所谓人人心中有杆秤，君不见金鸡、百花奖都能招致一片质疑，更何况是给极度敏感的中国互联网做排名呢。国内做网站排名分析的机构不少，可由于一手数据的缺乏，让这些机构不得不用ALEXA的排名做“蛋炒饭”。CHINARANK敢从基础平台的搭建做起，建立一个新的排名体系，单这份勇气就应该值得肯定。毕竟评价标准比取代它更容易，吃猪肉和看猪跑的难度不是在一个级别上的。
要想做好一个权威的网站排名标准，起码要做到三点——数据来源合理、统计算法全面、道德良心公正。首先，做任何排名必须要保证数据来源可靠，不仅是覆盖面有多广泛，还要看覆盖的样本分布是否合理，比如地区分布、网民年龄分布、职业分布等等，这样才能公正地体现中国网站的流量特点。
其次，在网站流量的计算方法上，不能只统计流量的高低，还要从多方面分析流量的特点。因为不同行业网站面对的用户群、所提供服务的特性都不一样，其流量特征也肯定有所差异。想用一个指标给所有网站定性很难。 在《网站流量分析报告》报告中，CHIANRANK尝试对18个行业网站的总体流量从忠实访问率、黏着率、流量依赖率等十几项指标做了分析，并没有对中国网站强排一个坐次。虽然这些算法的很多细节还需商榷，但至少在思路上开了个好头。网站排名如果仅是做排名，那它的市场和社会意义就太过狭窄了，应该是为整个产业提供全面的指标分析，这样才能跳出“精英排名”的窠臼。我一直认为，就算把中国TOP100以内的网站排得再精确也不能说明什么问题，关键是看能否从这些网站流量数据中总结出对整体行业有指导意义的统计分析，所以网站排名绝对不应该只成为顶尖网站的“高级会所”。
中国网站排名网之所以由中国互联网协会主办，主要还是在于它的非商业性。如果排名一旦商业利益能够左右排名高低，肯定会让数据有失公允，同时也失去了公信力。任何想做好中国网站排名的机构都要在这方面坚持原则，不能有丝毫动摇。不管怎样，2007年中国互联网终于有了自主的网站排名，今后也可能会有更多的机构参与排名。中国互联网的历史已经超过15年了，但中国的网站排名仅是在07年有了开头，希望能多出几个权威的中国网站排名机构，让中国互联网产业真正进入一个用数字说话的理性发展阶段。
