相关专题：
未经授权的恶意接入点会将公司的网络暴露给外界，从而危及无线网络的安全。为消除这种安全隐患，网络管理人员必须先在网络中检测到恶意 AP 的存在，然后确定其位置。收敛法和向量法是查找恶意 AP 物理地址的两个最常用方法。这两种方法各有所长，需要使用的工具也不尽相同。深入了解这两种方法有助于网络管理人员确保无线网络的安全性。
“恶意”接入点可能会危及无线网络的安全。如果接入点 (AP) 是在公司网络管理人员不知情或未获许可的情况下安装，则被视为恶意接入点。这种情况有可能只是某位员工将家中的无线路由器带到了办公室，为某个会议提供临时的无线接入。但如果是公司外部的人安装的 AP，而目的是免费访问因特网或攻击网络以查看内部信息，问题就严重了。上述两种情况下，无论是有意还是无意，未经授权的 AP 均未应用合适的安全设置。这样的 AP 会将公司网络暴露给外界。
有不少方法可以帮助网络管理人员检测网络中是否存在恶意 AP。不过，发现恶意设备只完成了任务的一半。网络管理人员还必须确定该 AP 的物理位置。找到其位置后，管理人员才能将其从网络中删除，或使用适当的安全机制对其进行重新配置。
查找恶意接入点物理位置的两个最常用的搜索方法是“收敛”法和“向量”法。具体选用哪种方法取决于您可以使用的工具。
收敛法
如果使用的工具包由带全向天线的网卡和信号强度仪组成，则适合采用收敛法。全向天线在各个方向上的发射和接收效果都相当好。因为它不需要使用任何特定的方向，又被称为“无指向性”天线。图 1 所示为全向天线的模式。
笔记本电脑的标准无线 LAN 网卡使用的就是全向天线。在此类应用中，无论 PC 朝向如何，全向天线的信号强度都保持不变，因而使用特别方便。收敛法还需要使用信号强度仪。强度仪用于测量来自恶意 AP 的 RF 信号。信号越强，与 AP 的距离就越近。强度仪
有多种类型。最常见的类型是软件实用程序，通常随安装在笔记本电脑中的网卡一起提供。不同制造厂商的此类简单实用程序各有不同，但一般都以图表形式显示信号强度。此类实用程序的问题在于，依靠其简单的图表很难发现信号强度的细微差别。
您也可为笔记本电脑选用第三方软件，这些软件通常具有更强的信号强度测量功能。第三方应用程序可提供更为具体的度量，图表也更大、更便于使用。如果不使用笔记本电脑，也可选择手持式 RF 信号强度仪。此类设备专为查找恶意设备而设计，能以用户友好的方式显示信号强度信息，从而加快定位速度（如图 4 所示）。
进行收敛式恶意 AP 搜索，需使用带全向天线的网卡和信号强度仪。将网卡与目标 AP 相关联。在现场走动，同时利用强度仪监控信号强度，粗略估计从哪里开始查找恶意 AP。将搜索区域想象成一个大矩形，然后将其分为四个象限。如图 5 所示。走到搜索区域的一角。记录信号强度。走到第二个角。记录信号强度。走到第三个角并记录信号强度。然后走到最后一个角并记录信号强度。比较信号强度记录，确定目标 AP 所在的位置，即测得最强信号的区域。本例中为右下象限。现在将此象限作为新的搜索区域，并将其划分为四个小象限。在这个较小的搜索区域中再次执行信号强度测量步骤，逐次走过各个角落并记录信号强度。在本例中，右上角子象限中的信号最强。重复上面的过程，将搜索区域划分为更小的象限。在本例中，三次划分、十二次测量就足以找到目标 AP。如果初始搜索区域更大的话，也可进一步划分和测量。
向量法
另一种查找恶意接入点物理位置的搜索方法是“向量”法。如果使用的工具包由附带单向天线的网卡和信号强度仪组成，则适合使用向量法。单向天线会强化来自某一方向的信号，同时抑制来自其他方向的信号。
单向天线有多种类型。对恶意 AP 检测而言，使用外部天线的网卡更容易发现目标。我们需要使用针对此类天线设计的网卡。
这类卡一般都有一个与天线插头相配的插座。与外部单向天线相连后，内部全向天线就会被禁用。
与收敛法相同，向量法也需要使用信号强度仪。首选强度仪是专用的便携式设备。两种搜索方式的不同之处在于搜索算法。
进行向量式恶意 AP 搜索，需使用单向天线、兼容网卡和功率表。将您的网卡与目标 AP 相关联。在现场走动，同时监控功率表显示的信号强度，粗略估计一下从哪里开始查找恶意设备。同收敛法一样，将搜索区域想象成一个大矩形，然后将其分为四个部分。如图 8 所示。先走到搜索区域的中心，将天线朝向搜索区域的某个角。记录信号强度。在同一位置旋转 90°，将天线指向第二个角。记录信号强度。将天线指向第三个角并记录信号强度。然后将天线指向最后一个角并记录信号强度。比较信号强度记录，确定目标 AP 所在的位置，即测得最强信号的区域。本例中为右下区域。现在将此区域作为新的搜索区域，进一步划分成四个小区域。在每个小区域中再次执行信号强度测量，仍然是在中心位置分别将天线指向每个方向并记录信号强度。在本例中，右上角子区域中的信号最强。重复上面的过程，将搜索区域划分为更小的区域。
在本例中，三次划分共十二次测量就足以找到目标 AP。如果初始搜索区域更大的话，可能需要进一步划分和测量。
方法比较
在本例中，收敛法和向量法在区域划分和测量次数上是相同的。但收敛法需要测量者四处走动，行走的距离明显较长。这就会延缓恶意设备的检测过程。还有一个细微差别，体现在多层环境下的接入点搜索。例如，您怀疑在四层办公楼的第二层存在恶意 AP。通过收敛法，您发现了信号最强的位置，但却找不到 AP。实际上，问题不在于测量方法，而是接入点可能位于其他楼层。如果使用向量法，您可将天线旋转 ± 180°，通过垂直方向的搜索，进一步发现恶意 AP 所处的楼层。
实际操作说明
实际使用中，您可能需要调整搜索模式以适应非直角空间和存在墙壁、隔间及其他障碍物的情况。测量时，请尽量使天线保持在同一高度。使天线高度超出隔间墙壁，从而使测量结果更加稳定。在搜索接入点时，应注意在三维方向上思考。
如果只有全向天线，那么在多个楼层中对信号强度采样将有助于推断恶意 AP 所在的楼层。采用向量法测量时，在旋转天线时应尽量使邻近物体保持静止（测试仪、手臂、身体）。一般来说，最简单的方法是将定向天线安装在信号强度仪（PC或手持设备）上，然后旋转整个测量平台，而不是只旋转天线。利用已知的接入点来练习定位技巧，通过调整与 AP 的距离、天线高度和天线方向（针对单向天线）来熟悉测试工具的敏感度。请注意，金属结构（金属墙筋墙、金属框隔间、垂直百叶窗）会影响定向测量结果的准确性，特别在信号强度较弱的情况下，影响更是明显。熟悉所处环境的特殊点有助于在需要时更快地查找 AP。
保持警惕
为确保网络的安全性，员工应接受安全培训，了解安装非授权 AP 的风险。适时更新公司规定。使用严密的网络接入机制，如IEEE 802.1X。对可能存在恶意设备和无保护无线设备的区域，定期进行安全审核，以发现安全威胁。发现恶意 AP 后，应尽快将其找到，以便从网络中消除此安全隐患。遵循无线网络安全最佳实践，将网络安全风险降至最低。
关于 Fluke Networks
Fluke Networks 面向企业和电信运营商所使用的铜缆、光纤和无线网络，提供创新的安装与认证、测试、监控及分析解决方案。公司的网络超级透视解决方案产品线为网络安装者、所有者和维护者提供了网络性能优化所需的超强直观性，同时兼顾了速度、准确性而易用性。如需了解具备 802.11a/b/g WLAN 分析和恶意 AP 检测功能的 EtherScope II 系列网络通，请访问www.flukenetworks.com.cn/etherscope/cn
