2003年4月在中国部分地区暴发的非典疫情，没能阻挡中国互联网发展的脚步，反而使互联网发展的道路越走越“宽”。2003年第二季度，中国互联网用户数量持续增加，其中的宽带接入用户数量更是在运营商的大力推动下快速发展。二季度中国宽带用户数突破700万，达到713.7万户，比2003年第一季度增长54.3％；其中xDSL用户数量达到421.1万，FTTx＋LAN用户数达到250.2万。上述数据表明ADSL技术和FTTx＋LAN技术已经构成了现有宽带接入网络的主要技术阵营，其用户数目也正在快速地增长，但是在大规模部署的实际网络运营过程中，它们都显现出众多由于技术本身缺陷所导致的技术障碍。下面对这两种主流宽带接入技术典型组网模式进行分析。
现有ADSL接入方式
ADSL接入可以分为ATM上连和IP上连两种基本方式，基于ATM上连的主要缺点是目前ATM网络覆盖面积有限，如果要实现ADSL业务的全覆盖，就必须扩容现有ATM网络；其次，由于ATM的PVC需要手动生成，产生大量PVC数据会耗费很大的工作量，不便于管理和维护；而且ATM上连的接入方式通常利用ATM网络完成汇聚功能，并采用集中BRAS认证方式，容易在网络中形成瓶颈。因此，多数拥有大覆盖范围IP城域网络的运营商都考虑采用IP上连的方式，对现有ADSL接入方式进行IP化改造，并进而出现了基于IP端口上连DSLAM的网络结构。它采用二层交换机汇聚多个中小BRAS。采用多个BRAS仍然可以支持统一的用户管理，但会带来维护困难，同时众多的BRAS会消耗很多的IP地址以用于设备间的互联。在下面的表格中对基于ATM和基于IP的两种ADSL上连的模式进行了比较。
表1 ADSLATM上连方式与IP上连方式的比较
ATM方式 | IP方式 | ||
建设成本 | 由于需要ATM网的建设，成本偏高 | 直接利用现在的IP公众网，成本较低 | |
汇聚方式 | ATM交换机155M端口价格较高，需要较高集线比 | 用于汇聚的二层交换机成本可以很低 | |
BRAS配置 | 可以高度集中，便于维护 | 需要很多分布的中小BRAS | |
DSLAM功能 | 只是基于ATM的数据传送 | 多数需要完成IPOA功能，部分还完成BRAS功能（目前纯粹的支持IP的DSLAM很少） | |
统一的用户认证 | 支持 | 支持 | |
IP地址分配 | 额外消耗少 | 额外消耗较多 | |
对实时业务的QoS | 支持 | 不支持，只能够通过足够的带宽保证 | |
用户接入 可管理性 | 管理维护 | 基于PVC，易于管理 | 基于LAN技术，可管理性稍差 |
用户隔离 | PVC方式 | 基于端口或VLAN方式 | |
带宽控制 | 可以达到32kbps步长 | 目前技术难以精确控制 | |
但是不论采用哪种ADSL接入技术，由于其本身是基于双绞线的接入技术，大规模推广将在一定程度上受到用户线路出线率偏低、线间串扰显著等客观限制。另外以下问题也还有待解决。
（1）非对称的上下行传送通道限制了交互式多媒体业务的发展，诸如视频会议业务难以开展；
（2）汇聚DSLAM的ATM网络由于资源不足，逐渐成为网络瓶颈；
（3）接入侧设备制式不统一，对诸如DSLAM设备的管理造成困难；
（4）与Cable接入方式竞争没有明显的技术优势。
现有FTTx＋LAN
“局端BRAS＋二层汇聚交换机＋二层交换机”和“小区BRAS＋二层交换机”是目前广泛采用的两种组网模式。其区别在于是将BRAS设备放在端局，还是将其放在小区内；如果小区规模很大（如住户近万），并且具有建设电信机房的条件，可以将BRAS放置在小区中。在两种组网模式下，用户均可以采用与ADSL相同的PPPoE认证方式，便于统一的用户管理以及统一的宽带品牌的形成。
当然，FTTB＋LAN接入的认证方式也可以不采用PPPoE方式，而采用其它的认证方式如WEB＋DHCP方式。该种方式不使用BRAS设备，但是由于WEB＋DHCP等非PPPoE认证方式还没有大规模商用的经验，除了包月制的FTTB＋LAN接入业务外，采用这种方式组网的比例不高。下表给出了两种认证方式的比较。
表2 PPPoE认证方式与IP认证方式的比较
PPPoE认证方式 | WEB＋DHCP认证方式 | ||
建设成本 | BRAS价格较昂贵 | Layer2/3交换机价格较便宜 | |
带宽瓶颈 | 所有数据流量即使在认证后仍然需要通过BRAS，可能造成带宽瓶颈 | － | |
计费方式 | 支持流量计费和时长计费方式 | 支持时长计费 | |
组播支持 | 对每个组播数据包分别传送 | 支持 | |
VLAN支持 | 不支持 | 支持 | |
用户接入 可管理性 | 使用模式 | 继承已有的拨号网络使用经验 | 利用浏览器界面登录 |
管理功能 | 有效地防止地址冲突和地址盗用 | 管理维护功能有限 | |
防火墙 | 支持 | 部分支持 | |
带宽控制 | 支持 | 难以精确控制 | |
对于FTTB＋LAN的接入方式，固有的以太网管理控制功能简单，从根本上限制了运营商对于该技术的大规模应用。除此之外，在部署FTTB＋LAN接入方式的条件下还必须考虑以下问题。
（1）五类线布线问题。五类线本身只限于室内使用，限制了设备的摆放位置，致使工程建设难度已成为阻碍以太网接入的重要问题。
（2）故障定位困难。以太网接入网络层次复杂，网络层多导致故障点增加，故障点在运行维护中间难以快速判断、排除，使得线路维护难度大也成为阻碍其发展的重要因素。
（3）楼道设备的供电及接地问题；在目前情况下大多数仍使用照明电源。
（4）初装率低，使得运营商承担更大的投资风险。
摘自 人民邮电报
