相关专题：
业务IP化的发展，特别是移动技术从2G、3G到LTE的演进，使运营商对承载网提出了较高的要求，另一方面，由于金融危机带来的影响，如何构建一个统一融合、低TCO、满足不同制式各种业务的传送需求、具有面向未来演进能力的承载网，就成为当前运营商关注的重点。
作为一种面向连接的传送技术，PTN借鉴了SDH技术中完善的保护倒换、丰富的OAM、良好的同步性能、多层网络架构、强大的网络管理等特性，PTN还从MPLS/Ethernet借鉴QoS管理、分组交换、伪线技术等思想，使得PTN成为一种以分组交换为内核、以分组作为传送单位、承载电信级以太网业务为主，兼容传统TDM、ATM等业务的综合传送技术。PTN的产生为运营商建设可管理、可运维的统一融合的承载网提供了一个良好解决思路。
PTN的技术优势—层次化OAM
PTN相对于传统的分组设备，强化了OAM能力，图1描述了PTN技术的层次化OAM情况。
图1 PTN技术的层次化OAM情况
客户业务层面，可以采用IEEE802.1ag或ITUY.1731进行监视，同时采用IEEE802.3ah进行链路状态监视，这部分PTN与传统的分组设备无明显区别，但在PW、Tunnel、Segment几个层次，PTN借鉴了SDH OAM的思想，支持丰富的告警、性能监视，如表1所示。
PTN的技术优势 多样化的同步机制
PTN网络可以提供业务同步、网络同步，可使用的同步方案有：同步以太网、外同步方式、自适应方式、差分方式、1588方式，各种同步的特点如表2所示。
当前使用较多的同步方式为同步以太网、1588方式，由于1588实现同步易受延迟抖动等因素的影响，ZTEPTN产品融合了同步以太网和1588方式，在同步以太网稳定频率的基础上实施1588，有助于相位和时间同步的快速锁定。此方案经过中国移动TD-SCDMA时间同步替代测试，时间信号经过30个节点的传递，平均误差小于200ns，且不受业务流量大小的影响，具有高稳定性、高可靠性、快速锁定等特点。
PTN的进展
目前业界对PTN的关注度越来越高，部分运营商已经使用PTN建设了传送网络，同时很多运营商也提出PTN的测试及试点需求，另一方面PTN在标准方面也在不断推进。
自2008年4月ITU与IETF成立联合工作组JWT以来，PTN的主流标准T-MPLS演进成为MPLS-TP，JWT按技术方向分别在MPLS-TPFramework、OAM、Survivability、NetworkManagement、Control Plane、Interoperability方面进行工作推进。从需求和框架来看，MPLS-TP与T-MPLS基本一致，但MPLS-TP在一些功能点上进行了深化。Interoperability主要讨论与MPLS的互通，可以采用的模型包括层叠模型（ETH封装）、层叠模型（IP/MPLS封装）、对等模型（节点/link分段）、对等模型（节点/link Stitching）等；OAM：考虑TCM的应用及相应机制、支持多段PW和LSP、告警检测和处理机制、OAM报文的封装结构等；同时有一些利于运维的思路，如环回处理机制等；Survivability：在线型保护基础上，增加环网、MESH保护的考虑；Control Plane：T-MPLS在控制平面考虑较少，MPLS-TP的单段PW的控制平面采用LDP协议，LSP的控制平面采用GMPLS。
PTN网络演进策略
TCO是运营商在网络建设中重点关注的一个方面，特别是作为节点分布最密集、覆盖最广泛、场景最复杂的移动接入网，其网络演进策略尤为重要。总体说来，PTN的网络部署应采取循序渐进的原则（如图2所示）。PTN建网首先在分组业务快速增长的区域启动，先通过这些区域小规模建设，积累PTN网络规划和运维经验，然后在广度和深度上进行PTN网络的覆盖。
传统SDH/MSTP边缘化时，利用PTN的多业务承载优势，对接入层SDH/MSTP网络承载的TDM业务进行仿真处理，在汇聚层统一承载和调度，简化运维工作量。
在LTE阶段，S1接口可以采用集中处理方式，由位于核心网的SR完成，SR负责将S1接口的信息按照IP地址转发给S-GW/MME或者S-GW/MMEpool中相应的S-GW以及MME。在eNB与SR之间，通过PTN建立S1E-Line，利用PTN网络完成实现S1接口的承载保护。针对X2接口，在LTE初期，可以采用SR集中处理方式，在eNB与SR之间通过PTN建立X2E-line，随着LTE的规模部署，eNB数量增加，可以考虑将X2处理的SR下移到汇聚节点。
