相关专题：
编者按
移动传送网的演进该采取何种思路？本文作者基于现网实践和网络发展模型分析，提出了如下务实而新颖的观点：对于现有3G基站传送，现有的MSTP网络已经能够很好地满足要求，后期扩容可以通过MSTP收敛以及MSTP＋OTN的方案等方式继续进行网络升级优化，满足3G未来相当长一段时间的业务发展需求。在LTE阶段，对于新建LTE基站，可以通过逐步部署路由型IPRAN进行承载，满足LTE阶段高带宽和动态连接的需求，同时能实现IPTV、高质量大客户VPN等多种业务的统一承载，还可以和已有IP城域网无缝对接。在骨干层部署PTN和MSTP的叠加分组平面，只是一种临时性的扩容方案，属于过渡方法和技术。
三大主流技术
实现无线基站承载
随着中国3G正式启动，3G网络的发展和规划，开始成为各运营商的重要关注点。同时，作为3G网络的基站接入传输网络，在面向3G基站业务IP化、宽带化发展趋势时，将需要更充足的带宽资源、更弹性的承载方式、更融合的解决方案来支撑3GIPRAN的发展需求。
目前，面对基站IP化承载需求，存在三种最主流的接入技术：MSTP、PTN、路由型IPRAN。
一、MSTP技术
MSTP技术是将多业务（FE、ATM）等封装到SDH帧结构，在SDH上进行传送的一种技术。目前MSTP已经支持二层交换、统计复用、VLAN等二层IP功能。
MSTP技术是宽窄带混合业务传送的最佳载体，当基站采用E1/FE混合出口时，最适合采用MSTP技术。由于MSTP支持二层交换、统计复用、VLAN等二层IP功能，可满足基站IP化后，语音IP业务高QoS的传送和宽带IP业务在传输网上的带宽收敛与共享。
二、PTN技术
PTN技术以分组交换为核心，融合了SDH的电信级特性和数据设备的统计复用理念，面对高QoS、高安全性、易于管理及维护要求的IP业务承载需求，是能够进行高效的二层传送的一种技术。
与MSTP相比，PTN具备更好的弹性，良好的扩展性；同时能够提供层次化的QoS，为业务精细化运营提供有效支撑；延续了SDH在保护、监控、管理、时钟同步以及端到端业务配置方面的优势。
三、路由型IPRAN技术
进入LTE等4G时代，无线网络演变为软交换架构，基站之间以及基站与MME/SAEPool之间都存在业务流向。在3G时代，基站的业务流向为基站到RNC的汇聚型。在LTE等4G时代，基站的业务流向变为动态的MESH网型。
同时，在未来，高QoS的IP业务将趋向于采用统一承载的发展思路。大客户VPN和IPTV等业务快速发展，将对IP网提出三层到边缘、高效支持组播等需求。
MSTP和PTN技术，在面对以上业务承载需求时，在三层支持、灵活高效的组播能力、与骨干层标准的IP网VPN和PW等业务无缝对接等功能实现上，都存在障碍。
路由型的IPRAN技术，是基于标准的全IP承载技术，具有对IP承载更加灵活、功能更加全面的优势。全面支持IPTV组播，大客户全网的2、3层VPN业务，动态高效的PW功能，可与已有的IP城域网进行业务的无缝对接。是未来高QoSIP业务在接入层的最佳解决方案。
面对3G基站IPRAN
承载方案演进应基于现网
目前3G传输承载网，都采用MSTP网络进行承载。面对3G基站业务的发展，现有的MSTP网络该如何解决？如何最大限度地保障现有的MSTP网络投资？承载网将如何演进？都是运营商最关心的问题。
目前3G传输均采用端到端的MSTP网承载，一般采用分层架构。接入层普遍采用622M环网，带基站节点数量普遍小于20个。汇聚层采用2.5G/10G环容量，环网汇聚节点普遍不多于6个。单汇聚节点下挂基站不多于50个，平均20～30个。面对3G发展各个阶段，承载网演进思路需要因势而动。
近期：目前1～2年
业务需求：3G初期，数据业务较少。语音采用E1接口，数据采用FE接口。总体带宽规划为8~10M。承载网分析：接入层单622M环网业务容量小于200M，接入层容量充分满足业务需求。汇聚层2.5G环业务量将可能达到1.8G，资源利用率将达70％。带宽利用率偏高。
解决方案：目前3G基站普遍已经采用双栈。语音采用E1，数据采用FE。在骨干层采用MSTP的统计复用功能，可对带宽进行1∶2的汇聚，可解决资源利用率偏高的问题。
中期：3～5年
业务需求：3G成熟期，数据业务大规模成熟发展。全FE接口。单基站带宽规划为30M。承载网分析：接入层单622M环业务量小于600M，接入层容量满足需求。汇聚层2.5G环，按单站最大业务量计算，汇聚层将达到5.4G。汇聚层2.5G环网容量不足。
解决方案：针对汇聚层2.5G环网带宽不足，可采用以下解决方案。
1.汇聚层MSTP进行收敛，按照用户上网的统计带宽，可进行多达1∶3的收敛。
2.在骨干层MSTP设备进行叠加分组环。
3.骨干层部署OTN，汇聚层MSTP直接部署OTN。目前三大运营商都开始进行全业务运营，为解决固定宽带业务在骨干层的带宽压力，各运营商都已经或开始在骨干层部署OTN。
未来：LTE及4G阶段
业务需求：LTE架构、全FE接口、基站间以及基站与MME/SAEPool间存在灵活多变的MESH业务流向需求。单基站带宽规划为50M。同时，可能存在大客户VPN和IPTV等高Qos的IP业务在接入层统一承载需求。
承载网分析：由于MSTP、PTN都属于二层传送技术，面对不支持灵活的业务路由、无强大的组播能力、对三层VPN业务无法支撑、与IP城域网无法进行业务层的无缝对接等限制，承载网需要引入新技术进行解决。
解决方案：针对此阶段的业务需求，可采用以下解决方案。
1.LTE是逐步部署的过程，原有大部分3G网络采用原有OTN＋MSTP进行承载。
2.新建LTE（4G）基站，逐步部署路由型IPRAN进行承载。
3.新建IPTV、大客户专线等业务可逐步承载到新部署路由型IPRAN承载网络。
4.OTN在骨干汇聚层进行全业务统一承载。路由型IPRAN承载网实现高品质IP业务的综合接入。
* * *
综上所述，面对3G基站业务发展的各个阶段，以及后期LTE和高QoSIP业务统一承载需求的出现，现有的MSTP网络，在后期可通过MSTP收敛，骨干层叠加分组平面，以及骨干层上部署OTN，采用MSTP＋OTN方案等进行网络升级优化，可满足3G未来相当长一段时间的业务发展需求。即使在未来的LTE阶段，LTE部署也将需要很长时间，是一个逐步部署的过程，MSTP＋OTN仍然需要保留，用于承载尚未升级的3G基站。因此，目前大规模部署的MSTP网络，在未来可得到最大限度的投资保护。值得注意的是，骨干层部署PTN和MSTP叠加分组平面，只是一种临时解决MSTP汇聚层容量不足的过渡方法和技术。并且，采用MSTP＋OTN也可解决汇聚层容量不足的问题。
相关链接
从业务需求来看，3G业务发展可分为三个阶段：
近期（目前1～2年）：3G基站采用E1/FE双栈出口，单基站带宽为8～10M。
中期（3～5年）：3G宽带业务上规模，基站全FE出口，单基站带宽约30M。
未来（LTE及4G阶段）：无线网络演变为软交换架构，单基站带宽约50M。
