中芯国际17日在香港股票交易所发出的公告显示，北京市高级人民法院已于16日受理其针对台积电的诉讼。
中芯国际起诉的理由是，台积电为抢市场，针对中芯采取了侵权行为。比如，自2005年1月双方和解达17个月后，无端指责中芯违反协议；在双方磋商过程中，曾明确表示通过协商解决、不采取诉讼、保证不对外发放消息等，但随后却违反诚信，对中芯提起无由头诉讼，并散布误导信息，恶意诽谤中芯商业信誉。中芯要求对手立即停止侵权、公开赔礼道歉，并为其不当竞争、侵权行为而获得的利润作出赔偿。
“我们已忍无可忍。”中芯国际上海一位中层管理人员昨日对《第一财经日报》表示。
中芯国际上述人士表示，北京这起诉讼，与之前在美反诉台积电是两个独立的案子。之所以选在北京作为诉讼地点，主要是因为半导体代工业已是全球竞争，而中国已是全球半导体业重镇，中芯的商业信誉受损在此也有明显体现。
不过，台积电发言人曾晋皓对本报表示：“诉讼就是诉讼，在哪里都一样，我们并没有考虑那么多。”他透露，截至目前，还未收到中芯国际的起诉书。
“双方现在都把诉讼当成竞争手段，台积电虽然更主动，但是中芯国际的反诉也可能将它拖住。”北京一位半导体产业咨询人士表示。
对中芯国际来说，将此次诉讼的诉求点落在“诽谤”与“商业信誉”，防守的味道明显重于进攻。
由于前期投资过大，中芯依然饱受设备折旧压力困扰。在过去连续8个季度中，它只有今年第二季度获得了220万美元的微薄利润。因此，面对对手台积电的知识产权大棒，它也只能以防守反击为主。
不过，“如果将诉讼拖过明年，中芯国际就会变得主动。因为，那时它2004年的设备投资将完成折旧，财务报表将非常好看。”上述咨询人士称。
而对台积电而言，它的诉讼策略也越来越明显。它虽渴望西进大陆，但至少短期内不可能将最新技术产品转移过来，顶多能够争取台湾地区政策支持，获得8英寸0.18微米中低端产品的开放。
但是，这也正是中芯国际的担忧，因为它这一技术领域的产品正创造着较大的现金流。因此，一旦对岸投资政策开放，台积电势必在这类产品上大打价格战，中芯在大陆的市场地位将难以维持。
