相关专题：
编者按：在光通信技术里，光纤到户的实施意味着巨大的接入市场。但目前横亘在FTTH之前的有两大障碍，一是高额的每线成本，使运营商望而却步;二是对如IPTV这样对带宽有较大需求的新业务，由于监管政策不明朗，投资风险大。然而产业界对推动FTTH的热情越来越高涨，支持FTTH的GPON和EPON技术在竞争中推动着成本下降和产业发展，我们有理由相信，大规模启动光纤到户的市场步伐会越走越快，因此我们撷取“2007光网络会议”中的精彩发言，向读者展示业界专家和主力企业对FTTH发展的判断。
作者： 刘晶
韦乐平：光纤进家或光纤近家
目前各业务所需带宽在2010年左右的大致情况是：两路的VoIP需要200Kbps，网络游戏需要300Kbps到800Kbps，上网业务需要2Mbps到6Mbps，视频通信需要1Mbps到2Mbps，IPTV业务中一路的HDTV需要6Mbps到10Mbps，两路的SDTV需要4Mbps到6Mbps。
在2010年之后，下行接入带宽要达到20Mbps到30Mbps，未来考虑到3路HDTV和其他高质量的业务，需要50Mbps到100Mbps带宽。
铜缆网带宽能力的分析。当铜线升级为ADSL2+后，支持4Mbps业务速率的固网用户比例可提高到65%;不考虑串扰因素，现有铜缆接入网升级为ADSL2+后，可以基本满足多数用户未来几年宽带业务(含IPTV业务)的带宽需求;考虑串扰因素和高端用户对于宽带业务的需求，则需要更高的接入带宽，即20Mbps-30Mb/s。
实施“光进铜退”，确保多数高端用户的距离在1km左右是实施FTTN+ADSL2+/VDSL2的前提;在高档社区、商务区、替代旧铜缆地区、视频监控区等场合直接建FTTH是前瞻性选择。
目前我国FTTx的费用主要由三部分构成，有源设备占40%到50%;无源设备占25%到30%，施工占20%到30%。目前总费用大致在3500-4000元/户，尽管费用的三个构成部分都有降价空间，但是有源设备是主要部分，占1800元/户，具有较大的降价空间。
在无源设备中，EPON与GPON是两种主要的设备。EPON在MAC层以上没有标准，网管功能弱，可提供对称的1Gbps速率，是一种成熟的以太网技术和芯片，实现简单，成本较低。但EPON总效率较低，可用负荷50%，约为GPON的一半，其互操作较差，特别是在网络的上层设备中，多业务的支持需要借助外力。
GPON标准化好，网管功能丰富，安全性好，总效率高。目前GPON的成本偏高，量产后与EPON的差异趋小。再加上高速率/分光比/效率等方面的优势，建网成本与EPON至少应相当。GPON尚不成熟，缺乏芯片模块。
从宽带的市场需求来看，2010年左右，我国少数高端用户带宽需求约20Mbps到30Mbps，FTTX+ADSL2+/VDSL2足以满足要求。从建网成本来看，目前光纤进家总费用大致在3500-4000元/户，成本远高于FTTX+ADSL2+/VDSL2。从监管风险看，由于我国广电和电信的分业经营的监管政策尚未打破，因而电信经营视频的监管风险较大，制约了我国FTTH的发展。因此得出的结论是，除新建高档住宅区、小型商务办公楼、视频监控区、老电缆替换区可以规模商用FTTH外，从全局上看，FTTX+ADSL2+/VDSL2依然是主要选择，即光纤近家，而非光纤进家。
EPON 2007年实现规模部署
烽火通信科技股份有限公司 熊中柱
中国光纤入户的发展始于1995年，从窄带PON的研发开始，在2001年开始APON/BPON的研发，在2004年，开始进行EPON工程试点，到了2005年，EPON进入商用化部署，而2007年，EPON实现规模部署，同时GPON开始试点。
FTTH最新技术进展
考虑到EPON互通性对于FTTH技术和产业发展的重要性，2005年7月，中国电信联合烽火通信等设备厂家和Teknovus等芯片厂家成立专门的工作组，启动EPON互通性研究。
2005年7月～8月，进行了第一轮EPON芯片级互通性测试，确定了影响EPON芯片互通性的主要因素;2006年4月～5月，进行了第二轮芯片互通性测试，各厂商均基本实现了主要功能的互通;2006年10月，CCSA发布《接入网技术要求——EPON系统互通性要求(征求意见稿)》;2006年12月，中国电信组织6家主流EPON设备厂商进行EPON系统互通测试;2007年2月，中国电信组织主流EPON设备厂商进行第二轮系统互通测试;2007年3月到4月，中国电信组织14个厂家进行EPON互通及选型测试。
在EPON系统互联互通测试中，主要实现了三个层次上的互通。首先是实现了EPON基本功能的互通，包括MPCP，ONU认证，加密，DBA等;其次是实现业务承载的互通，包括业务QoS，VLAN，组播管理等;第三是操作、管理和维护功能的互通，包括OAM发现、扩展OAM发现、扩展OAMPDU、ONU远程管理等。
FTTH线路成本分析
不同的用户条件线路成本不同，这些不同体现在：一、用户至OLT的距离不同;二、用户对象不同，分别有居民用户、办公用户、多层、高层或别墅用户等不同对象;三、布线方案不同，可用集中分光或分散分光;四、分光方案不同，可以是一级分光也可以多级分光。
如果仅从成本因素来分析，一个优化的线路方案应不仅仅只单方面考虑降低线路成本的问题，而是要兼顾考虑降低整个系统建置成本的问题，这包括降低整个系统的初始投入和系统扩容时的投入。在一些具体的场景，其线路成本有明显区别。在有270户的27层高层办公大楼中，分别采用集中分光和分散分光的方式，线路成本在1300～1500元/线，两种方案每线成本相差200元以内。在974户的多层楼住宅小区，采用室外光缆交接箱内集中分光的方式，线路成本1500～1600元/线。在216户的高层楼住宅小区，采用FTTB接入方式，ONU采用UPS集中供电，光纤备有一定比例的冗余，供后期扩容，线路成本1100～1200元/线。
GPON开启中国FTTH规模商用序幕
上海贝尔阿尔卡特接入事业部 李爱玲
中国FTTH市场发展中，业务和市场驱动力日趋明显。市场驱动力主要在：对可持续发展日趋重视、节约综合投资成本、高品质宽带生活需求、房地产竞争加剧、光进铜退和网络改造。而业务驱动的力量主要在：下一代网络的VoIP业务、全业务综合接入、智能家庭网络、高速互联网以及IPTV/HDTV等业务。同时三重播放业务也对带宽提出了更高要求。在视频上要能够支持标准的和高清晰度的视频节目，特点是高带宽高品质;在语音上要能够支持统一收费，特点是低带宽高品质;在数据上要能够支持高带宽，对突发流量和较大的延迟有较好的承受力，特点是有业务感知能力的网速比品质更重要。
在接入侧，光进铜退是大势所趋，一方面各种应用需要更宽的带宽，而且随着网络POP点的下移，业务汇接离用户的距离将小于1公里，在这个距离范围，VDSL2技术将成为明年的主流应用。更进一步就是实现光纤覆盖。而推进光纤到户(FTTH)，GPON技术是最佳的选择。
GPON技术完全满足发展FTTH的带宽和技术要求。在作为面向电信运营商的接入网中，GPON有6个特点：第一，带宽高，其线路速率达到下行2.488Gb/s，上行1.244Gb/s;第二，传输效率高，下行传输效率为94%(实际带宽达2.4G)，上行传输效率为93%(实际带宽达1.1G);第三，业务支持全，G.984.X标准严格定义了支持电信级全业务;第四，管理能力强，具有丰富的功能，在帧结构预留了充分的OAM域，并制定了OMCI标准;第五，服务品质高，多种QoS等级，可严格保证业务的带宽和延时要求;第六，综合成本低，传输距离远、分光比高，有效分摊OLT成本，降低用户接入成本。
与EPON技术相比，GPON能提供更高的带宽效率和可赢利带宽。在下行中，GPON带宽效率为94%，可赢利带宽2.3G以上，EPON带宽效率73%，可赢利带宽900M。在上行中，GPON带宽效率为93%，可赢利带宽1.1G，EPON在混合业务模式下为61%，可赢利带宽不超过800M。
GPON已经形成规模产业链，芯片厂家超过10家，系统设备厂家超过37家，得到众多主流运营商的支持。GPON具备规模商用部署的条件。首先，成本在降低，主要是光纤接入成本降低。其次，技术成熟，GPON标准完成，设备不断成熟。第三，市场有需求，高质量的IPTV业务对接入带宽有要求，此外高性能接入网络、差异化服务也提出带宽需求。随着高带宽业务的规模布放，GPON的触角开始向网络各个部分延伸。
